【目錄】
【作者】陳雪
【類型】社會學、心理學
【出版日期】2014/11/01
【個人推薦】?
【Amazon】
本書提到了八種FBI常用的邏輯推理法，包括三段推理法、形神推理法、連鎖推理、駁謬推理、歸納推理、同異推理、假設推理和逆向推理法。
【第1章：FBI三段推理——有理可依】
- FBI的成員接受的訓練遠遠要比人們想像中的複雜得多。可以肯定的是，他們所接受的那些訓練與平日裡讀到的、看到的那些情節有著天差地別。FBI接受的訓練是單調的、枯燥的、實際的。嚴格的訓練使他們的頭腦越來越清晰，思維越來越嚴謹。無論是否先天具備超人的智商和情商，都要經歷嚴格的訓練和檢驗，沒有一人能夠只靠天生對細節的敏感就成為一名合格的FBI探員。
為了抓捕一名毒販，警方控制了即將與毒販接頭的人，並在接頭人的家中設下了埋伏。一部分警察躲在接頭人的家裡，另一部分警察則藏在樓外，一旦收到信號，就會立刻衝進樓道，封鎖住毒販的所有退路。交易的日子到了，警察們等了快一天都沒有見到毒販的身影，直到傍晚時分，才聽見有人敲響接頭人的房門。接頭人打開門，門外站著一名快遞員，手中拿著一封快件，請接頭人簽收，然後便轉身離開了。
屋內的一名警察注意到快遞員在離開前快速向屋內瞥了一眼，立刻感到不對勁，急忙衝出屋子追趕快遞員，併發出信號，最後和埋伏在樓外的警察一起抓住了這名快遞員。警察們在快遞員的背包裡發現了毒品，通過審訊，假扮快遞員的人正是警方要抓捕的毒販，他曾與接頭人商量好，如果一切順利，接頭人會請他進屋，然後進行交易，如果有意外情況，接頭人簽收完快件後就會讓他離開。接頭人沒有請他進屋時，他便猜到情況有變化，如果他能控制好自己的眼神，或者沒有被警察發現他眼神中的變化，他一定能夠順利逃脫。
- 有一個詞語叫做‘三分鐘熱情’，人在神經極度興奮和緊張時，往往會做出一些異常的舉動。而當誘發神經興奮和緊張的感覺性刺激消失後，人漸漸恢復平靜，這些異常的舉動也就慢慢消失了。
- 沒有什麼人能在刺激消失後還一直保持高度興奮的狀態，除非他的神經功能區因一些特殊原因而損壞。即使刺激依然存在，一旦超過一個時間段，他們的緊張狀態就會漸漸變弱，最後消失。
- 對於FBI而言，審訊過程中的最初三分鐘有著特殊的意義。如果能夠利用好這三分鐘，他們便能以最短的時間獲得盡可能多的線索。
- 在聆聽的過程中，不要輕易打斷對方的講話，以免影響敘述的完整性。如果在對方的話語中發現一些有用的資訊，可以在他停頓的時候向他確認，確認方式可以採用將他之前所說的事情復述一遍，這樣既可以檢測自己是否聽錯，也可以確認是否有遺漏的資訊。
- 或許在許多家長的心中，孩子之間的小?盾在所難免，好朋友之間吵架、誤會或者互不理睬都是再正常不過的小事，不值得太在意。一些家長或許還會這樣勸孩子：“我像你這麼大的時候也像你這樣，長大後，經歷的多了就會明白這根本算不上什麼。”家長們以為自己很瞭解孩子，設身處地地站在孩子的角度考慮了問題，而事實上，他們只是在強迫孩子用成年人的思維方式去處理孩子之間的感情。對於孩子而言，任何細小的感情都值得被重視，尤其是朋友之間，成年人的那種處理方式只會讓他們感到更加心寒，對朋友之間的感情更加失望。
【第2章：FBI形神推理——由表及裡一個人】
- FBI的表情專家們還發現，人的左臉會比右臉先露出表情。左臉發生的反應由右腦控制，而右腦負責掌管人類情感，會比掌管理智的左腦先發射出信號，所以，左臉流露出的表情往往更貼近真實的感情，而右臉流露出的表情可能受到理智的影響，與真實反應有些出入。
【第4章：FBI駁謬推理——虛張聲勢】
- 很多人在受到冤枉時會表達出氣憤，這種氣憤的表達往往不是通過語氣的加重，而是通過眼神之類的細微表情和小動作，比如目光淩厲、咬緊嘴唇、握緊拳頭等。如果僅僅提高聲音的分貝，同時眼中出現慌亂的神情，那就很明顯地說明這個人很心虛，在努力用聲音掩飾內心隱藏著的東西。
- 真正的氣憤和委屈是裝不出來的，人在真正氣憤時，聲音裡會透出一種鎮定和強硬，偽裝氣憤時，聲音裡則會有一些顫抖和焦急。
當學者型的雷斯勒面對連環殺人犯奇普時，犯人的強勢令整個審訊室裡充滿了危險的氣息。奇普不但身材高大，體格健壯，而且性情殘暴，沒有同情心，被他傷害和殺害的人不在少數，這其中竟然還有他的親生母親。面對這樣一個冷血的暴徒，雷斯勒心中產生了一絲恐懼，他畢竟是個普通人，如果奇普想要對他動手，他肯定沒有一點反抗能力。
換作一名普通人，遇到這樣一名殺人犯時，第一反應一定是心跳加速，眼神慌亂，身子快速向後退，想要離開。雷斯勒沒有，他克制住了心中的不安，從容地坐在奇普面前，開始對奇普進行審訊。整個審訊進行得還算順利，然而在審訊完成時，意外卻發生了，雷斯勒依照流程按下電鈴通知外面的獄警，獄警卻遲遲沒有來。
整個審訊室裡只有雷斯勒和奇普兩人，氣氛一下子變安靜了，可是雷斯勒卻從奇普的動作中讀懂了他的心思。奇普認為這個看起來不堪一擊的FBI在他面前一定只是強裝鎮定，於是他借伸懶腰的機會向雷斯勒展示了他強壯的手臂，示意雷斯勒無法對他怎樣，他卻可以要了雷斯勒的命。他甚至挑釁地問雷斯勒：“如果我現在想要逃走，你應該不會阻止我吧？”雷斯勒心中有些忐忑，他知道奇普心中已經有了越獄的念頭，他必須穩住他。
奇普以為這名FBI會緊張，或者用一些可笑的話語威脅他，可雷斯勒只是淡淡地告訴他：“我是一名專業的FBI。”雷斯勒的這句話讓奇普有些失望，他試圖再次挑釁，並嘲笑雷斯勒身上一定沒有武器，不是他的對手。雷斯勒面對他的挑釁仍然平靜而自信，並向他表示，FBI有許多東西是他想像不到的。在雷斯勒說完這句後，奇普的心中產生了一絲猶豫，FBI確實是個特別的機構，也許面前這個看起來沒有一點殺傷力的傢伙真的有些什麼特殊的本事，否則怎麼可能在他面前如此安然鎮定。想到這裡，他放棄了殺人越獄的打算，坐回了椅子，態度也收斂了許多。
對於雷斯勒來說，他就像一個正在拆除炸彈的人，一不小心碰到不讀碰的電線，炸彈就會爆炸。他看出了奇普眼中暗藏的殺機，也知道對這樣的人既不能一味強硬，也不能一味示弱，所以他選擇了故弄懸虛的辦法，讓對方猜不透他究竟是怎麼想的，有沒有危險。當看到奇普坐下後，他知道自己的辦法起效了。為了不讓場面過於沉寂，他又找了一些話題與奇普談起來，直到獄警到來。
臨走前，雷斯勒拍了拍奇普的肩膀對他說：“別介意，我剛剛只是在和你開玩笑。”
奇普說：“我知道。”但就在剛剛，他確實將雷斯勒的話當真了。否則，此刻雷斯勒或許已經倒在審訊室裡，而他已經逃出了監獄。面對強勢的敵人時，從氣勢上壓制對方是FBI慣用的手段。
FBI在一起縱火案附近發現一名流浪漢模樣的人。FBI認為這個人的嫌疑非常大，於是將他帶回警局進行審訊。起初，流浪漢說什麼都不肯開口，後來他終於開口，講的卻是流利的西班牙語。FBI找來懂西班牙語的人與他交談，得知他說的是“我聽不懂英語”和“我什麼都不知道”，並且除此之外什麼都不肯說。雖然無論從時間、地點還是案情上看，他都極有可能與縱火案有關，可是由於沒有確實的證據，無法將他逮捕。
FBI對這名流浪漢的身分進行調查，發現他不僅可能與這起縱火案有關，還可能與一起情報走私案有關，他們懷疑這名流浪漢模樣的人的真正身分是一名間諜，可是如何才能讓他將實情說出來呢？既然他可能是間諜，就不可能完全不懂英語，想到這一點，FBI們找到了突破口，只要證明他聽得懂英語，就可以證明他之前說的都是謊言了。
FBI用了幾種方法都沒能成功，露出了失望的神情，這一切都被流浪漢看在眼中，他感到得意極了，心想，只要不能證明他懂英語，FBI就沒有證據。當一名FBI看著他用英語說“沒辦法，看來只能放你走了”時，流浪漢的眼中流露出一絲按捺不住的欣喜。“你可以走了。”FBI對流浪漢說，流浪漢起身向門口走去，可是沒走出門便站住了。他轉過身，一臉失敗的表情，之前偽裝出的平靜全然不見。他沒想到FBI會用這樣的方式試探出他聽得懂英語的事實。
有一位國王突發奇想要吃公雞蛋，於是他命令他的一名大臣第二天必須將公雞蛋給他呈上來，否則就要賜死這名大臣。大臣回到家中不停歎氣，他的孫子得知爺爺歎氣的原因後，對爺爺說他有辦法。第二天，大臣的孫子代替大臣參見了國王，並告訴國王，他的爺爺由於要生孩子，無法來見國王，請國王恕罪。國王聽完哈哈大笑，對大臣的孫子說：“你這個小孩子說什麼傻話，男人怎麼可能生孩子呢？”
大臣的孫子回答：“陛下，既然男人不能生孩子，請問公雞要怎麼生蛋呢？”國王聽完，不由得感歎孩子的聰明，於是再也不提吃公雞蛋的事了，大臣也因此撿回了一條命。
- 對於一些看似荒謬的理論，我們可以選擇當場反駁，也可以稍等片刻。
一起案件中，報案人聲稱他在晨跑時親眼見到一名穿黑色大衣的女子殺害了死者後逃走了。他追了一段路，可是沒有追上，於是回到現場報了警。警方感謝他的報案，又向他詢問了一些嫌疑人的細節，他說，嫌疑人是一名個子很高的女人，穿著高跟鞋，短髮，其它的他就想不起來了。警方請他再想起什麼線索時及時和警方聯繫，便讓他回去了。
報案人在回家的路上遇到了搶劫，他拼命追趕，終於追上了搶他東西的人，那人回過頭後報案人嚇了一跳，因為這個人正是之前審訊他的警察。警察看著他說：“先生，我很佩服你能夠跑得這麼快，連我這個警局的短跑冠軍都追得上。可是我很好奇，憑你的速度怎麼會追不上一名穿著高跟鞋逃跑的女人呢？”警察又一次將報案人帶回了警局，經審問，根本沒有什麼穿黑色大衣的女人，報案人自己就是兇手。
【第5章：FBI歸納推理——化繁而簡】
一次審訊中，犯人在FBI面前講述了他幼年如何被父母拋棄，如何在孤兒院長大的經歷。“你三歲的時候過著什麼樣的生活？你知道一個三歲的孩子已經能夠記住他身邊發生的事了嗎？哈！也可能對於你這樣從小就被當成寶貝的少爺是體會不到的。我告訴你，他們把我扔了，對，扔了，就像扔一袋垃圾一樣扔了。一覺醒來，什麼都變了……你知道別的孩子過著什麼樣的生活？他們有吃有穿，可是他們不滿足，還在街上吵鬧，就因為沒買到一個想要的玩具，那時我就想上去揍他們一頓……”
犯人講述了許多，這些都與案情本身並無直接聯繫，FBI將犯人說的所有話進行歸納之後發現，他小時候被父母拋棄，被孤兒院收容，被身邊的孩子欺負，他羨慕別人家的孩子有人疼愛，他討厭別人家的孩子過著幸福生活卻還不知足，他認為社會不公平，他想要給這些孩子一些懲罰。FBI推斷出犯人的內心受到過極大的創傷，這些心理創傷便是導致他後來性情古怪的根本原因。
他綁架了那些孩子，但並不給他們的父母打電話要求贖金，而是在通知他們父母時說“替你們管教這些孩子”，說明他的這種行為完全是受到了童年經歷的影響。他將那些從小被父母寵愛卻又不知感恩的孩子綁架到一間廢棄的房子裡，讓他們忍受饑餓、寒冷和恐懼，並享受這種快感。
得到了這些資訊，FBI便知道了這名犯人的性格特點和心結，他們對癥下藥，沒有用強烈的方式迫使他供出孩子們的所在地，而是好言相勸，話語中充滿了理解和同情。最後，犯人認罪了，並供出了藏孩子的地方，被綁架的孩子們得救了。
【第6章：FBI同異推理——求同存異】
在一起兇殺案中，死者在餐會上突然中毒身亡，然而其它與死者同桌吃飯、同飲一瓶酒的人卻都安然無恙。警方對在場的所有人進行了調查，錄取了他們的口供，並根據當時餐會現場的佈局進行了場景模擬後仍然沒有得到合理的結論。根據以往有過的類似案件，警方斷定，既然其它一同用餐的人都沒有中毒，顯而易見，兇手沒有將毒藥下在菜裡和酒裡，而是將毒藥塗在了死者的餐具上。警方在死者用過的杯子中檢測到了毒藥，也曾懷疑過服務生，但所有的杯子都是一樣的，據在場的人們說，座位也是隨機的，服務生即使能夠在杯子上下毒，也無法確保死者一定能夠坐到放有毒杯的座位上。
警方重新對在場的人進行了分析，發現死者一直對他左側坐的女子有好感，由此推理出，兇手確定死者一定會選擇坐在這名女子身邊，於是特意將這名女子安排在死者右側，並且令這名女子左側坐有其他人，這樣死者就一定會坐在安排好的位置上了。警方找到那名女子，問她為什麼會選擇那個座位，女子說她第一個進入會場，看見那個座位上有她最喜歡的圖案，於是她便坐在那裡了。她剛坐下不久，一名不認識的女孩就走了進來，坐到了她的左側。
警方認為女子口中的那名‘不認識的女孩’很可疑，在審訊時，她說因為她誰都不認識，所以隨便找了個位子坐下，可是警方對她進行調查後發現她與死者曾有過接觸。最後，女孩終於承認毒是她下的，座位也是她提前到場安排好的，她與死者通過論壇相識，她多次向死者表明心意，死者假意回應，並一直利用她，這令她很惱怒，所以產生了殺心。
警方在懸崖下發現一名死者，死者衣服裡有遺書，初步判斷是從上方的懸崖上跳下來身亡的。警方來到死者上方的懸崖，看到有一串很深的鞋印從不遠處的公路通往懸崖邊，鞋印很清晰，與死者腳上穿的鞋相同。由於附近很荒蕪，平時沒有人來，所以現場絲毫沒有被破壞，可是警方卻對此產生了懷疑。
死者身上並沒有背負任何東西，附近也沒有什麼殘骸，說明他沒有抱著任何東西跳下去。然而從踩陷下去的土壤深度來看，走過去的人體重至少在二百?以上，而死者是一個瘦子，體重不到一百?，不可能留下這麼深的腳印。
警方派了幾名警員在旁邊的泥土走了幾遍，確定死者不可能留下這麼深的腳印，於是他們懷疑，腳印並不是死者留下的，而是兇手留下的。地上沒有拖拽的痕跡，所以警方推測兇手是將死者背到或抱到懸崖邊然後扔下懸崖的。在這起案件中，腳印是一個關鍵的線索，如果在這起案件發生後下過雨，腳印被沖刷得模糊，警方就必須從另一個角度去考慮分析，而不能僅僅根據看到的腳印來判斷這個人的體重。
警方接到一名男子的報案，稱他在朋友家做客，朋友卻突然死了。警察快速趕往現場，看見死者倒在地上，死者右側的地面上有玻璃杯的碎片和灑了一地的果汁，桌子上有一桶還沒蓋上蓋子的果汁。經檢驗，地上的果汁與桶裡的果汁中都有劇毒，玻璃杯上有死者右手的指紋，說明死者是在喝下果汁後中毒而死。
據報案的男子說，他和朋友在外面吃過飯後一起來到朋友家，朋友一進屋就倒了一杯果汁，並讓他自己隨意，他正準備也倒一杯時，朋友突然倒了下去，他馬上叫了救護車並報了警，可救護車還沒趕到，朋友就已經死了。
警察在屋子裡搜查了一遍，發現電腦的鼠標、筆筒等都放在桌子的左側，警察又在死者經常接觸的物品上取了指紋，發現這些指紋都是死者左手的指紋，從而推理出死者是個左撇子。警察查看了死者的左手，證明死者在死亡時左手並沒有受傷，一個用慣了左手的人怎麼會突然用右手拿杯子喝水呢？
警察請法醫對死者進行瞭解剖和化驗，發現死者胃中雖然有毒藥的成分，但是沒有喝過果汁的跡象。由此可見，死者並不是因為喝了果汁才中毒身亡的，而是因為其它的原因，死者的朋友在說謊。
【第7章：FBI假設推理——似真似幻】
在一起離奇的少女失蹤案中，失蹤的少女是一戶有錢人家的小姐，因為身體柔弱，所以平日很少出門。每天早上和傍晚她都會帶著她的泰迪?到院子裡散步。少女的父母很少在家，平時只有她和一名保姆住在小別墅裡，別墅的大門外有監控，少女失蹤當天的監控錄影顯示，曾有一名戴著帽子，抱著一個大箱子的男子來過別墅，保姆也證明，當天確實來過這樣一名男子，小姐說箱子裡是她為泰迪?新買的狗舍，所以讓送貨的人直接送進了屋裡。送貨員送完東西後便離開了，快到傍晚時，保姆發現小姐還是沒有出現，便上樓叫她，卻發現小姐已經不在房間裡了。
現場的一切資訊表明，送貨員來過之後停留了不到一分鐘就離開了，並且是一個人離開的。少女究竟是怎麼失蹤的呢？假設她是被送貨員脅迫離開的，她應該會與送貨員同時出現在監控錄影裡；假設送貨員真的對她做了什麼，現場應該有掙扎的跡象；假設送貨員串通了保姆一起綁架了她，她的父母應該接到索要贖金的電話……然而，這些假設的結果都沒有發生，也就是說，這些假設都是不成立的。
警察又重新查看了院子，發現一架梯子倒在牆邊，便問保姆最近是否動過梯子。保姆說梯子一直放在這裡，已經很久沒有動過，不知道怎麼突然倒下的。警察在梯子上採集到一些衣服纖維，化驗後發現這些纖維屬於送貨員穿的那類工裝。警察又重新看了幾遍錄影，發現送貨員離開時和進入院子時有些不同，仔細察看後他們發現走出院子的送貨員與進入院子的送貨員不是同一個人，於是他們猜測離開院子的送貨員其實就是失蹤的少女，而真正的送貨員是爬上梯子從牆上翻出去的。
按照這一假設，所有謎團就都能夠說得通了。警方根據這一假設開始在全市搜索少女和送貨員的蹤跡，最後終於在郊區的一間小?屋裡發現了他們。據少女說，送貨員的真實身分是一家寵物店的老板，她和他在網路上相識，並且談得非常投機，但是她的家人卻希望她嫁給生意夥伴家的少爺，並請保姆時刻看著她，不許她離開家。這個辦法是她想出來的，她只想逃離那個家和喜歡的人在一起。
【第8章：FBI逆向推理——另闢蹊徑】
警方在一幢別墅中發現一個死去不久的男人，死者身上有兩處刀傷。警方認為第二刀是兇手發現死者沒有死後補上的，因為如果兇手真的對死者非常仇恨，應該刺他不止兩刀，而是數刀，而如果死者是一刀斃命的，兇手則沒有必要再補上一刀。警方推測，最後導致死者死亡的是刺向他的第二刀。
警方調查了與死者關係密切的人後，認為死者的繼女和繼室都有殺害死者的嫌疑。死者的繼女曾遭受過死者的侵犯，對死者心存怨恨，繼而將他殺害並非不可能；死者的繼室曾經是一名風塵女子，嫁給死者後揮霍無度，並時常向人抱怨死者有錢不給她花，所以也不排除她為錢殺人的可能。
警方從死者繼女的男友處得知，死者的繼女曾對他說過，是她殺死了她的繼父，因為她的繼父想要侵犯她，所以她拿起水果刀刺了繼父一刀後逃走了，再也沒有回到別墅。而死者的繼室說，她曾與丈夫發生過爭執，之後帶著東西離開了家，很久都沒有回去，直到接到警方電話才知道丈夫死了。
從已有的證據和證詞來看，繼女是殺害死者的兇手，然而警方卻在供詞與實際情況之間發現了一些出入。根據繼女男友的口供，死者的繼女只刺了死者一刀就逃跑了，並且這名女子性格懦弱，遇到突發事故從來只會逃避而不會正面反抗，而從習慣上來講，她不可能在逃跑後折回原處補上一刀，那麼在繼女逃跑後，一定有其他人進入過別墅，並且補上了第二刀，最終導致死者死亡。
從現場看，室內並沒有被人翻動的痕跡，也沒有丟失值錢的東西，於是警方斷定刺了死者第二刀的人並不是為偷竊而來，而是故意要殺死死者。警方將死者的繼室鎖定為重點嫌疑人，對她進行了緊密的調查和跟蹤，終於發現在死者身上找到的一顆碎鑽正是從繼室所戴的頭飾上掉下來的。
有了這些證據，繼室不得不承認，案發當天她本想回去取東西，進屋後卻發現死者中了刀傷躺在地上。死者讓她幫忙叫救護車，她卻突然想到只要殺死他就可以得到大筆遺產，並且能夠找到替罪羊，於是補上第二刀後離開。她認為平日裡她們幾人都用過這把刀，即使刀上有指紋也不會引起警方的注意，卻沒想到頭飾上的一顆碎鑽暴露了她的行蹤，如果她真的如她所說很久沒有回家，她的碎鑽怎麼可能掉在死者的衣服上呢？
達人
