適者生存，真者呢？
他們擁有能辨別兩種顏色的眼睛。
[div ]
能夠看見真實的物種，適合生存嗎？
不適合。
《不實在的現實》這本書中提到一個假設：
有一個物種，需要生活在某種填料中，
但是他們若生活在填料太多或太少的地方，都會死亡。
有一個物種，需要生活在某種填料中，
但是他們若生活在填料太多或太少的地方，都會死亡。
（如同氧氣對我們來說一樣，太多太少都不行）
他們擁有能辨別兩種顏色的眼睛。
真者能區別填料的多少，濃度50%以下為灰色，濃度50%以上為黑色。
適者看見填料濃度太高或太低的地方都是灰色，其他是黑色。
[div ]
雖然真者能辨識填料濃度的高低（真實），但是無法區別過高或過低的部分，所以無論真者選擇前往灰色或黑色的區域，終會導致死亡。
適者若是進入灰色區域就會死亡，進入黑色區域的物種就得以生存。
最後就會只剩下適者。
以下是我的推想。
適者不需要明白「自己是怎麼樣活下來的」，人類也一樣，
我上一篇提到盲目的人，可能是指適者。他們追逐的社會期望，是很簡單能看見的生存指標。
我上一篇提到盲目的人，可能是指適者。他們追逐的社會期望，是很簡單能看見的生存指標。
他們更有可能生下後代、拼命工作、買房買車，
而不會考慮到「為甚麼要生小孩」「為甚麼而活」等等問題。
這個做法提高了他們的適應性，相反的，其他在探求意義和真相的人，可能會把時間花在其他事情上，因而得到較少的適應性。
我覺得為了生存適應性，選擇適者的生活是很合理的。
這讓我能夠認同適者的存在，也不會再想把這種策略稱作盲目，之前的冒犯我很抱歉。
但身為一個人類，我認為在適者和真者之間求更平衡是比較好的，
一方面我也認為，人們不會完全不求真。
不必過度探求真實，但一定的了解可以讓我們選擇更快樂的生活，也更能互相幫助。
比方說學會課題分離或了解情緒勒索，就能減少心煩的事或傷害他人。
求真也求適，是最好的吧！
