我的想法很簡單：不管加害人多麼尊榮，如果事實屬實，他就是加害者。
人品與藝術作品是兩回事，就這樣簡單。我舉個很爛的例子：蔡京是個奸相，但他是個大書法家；謝靈運是很棒的詩人，但他是叛亂分子。
我沒有造神的興趣，今天不管你是不是名人，只要你傷害了他人，就該負起相對應的責任。會因為某些人是名人而積極護航的，那可能是相關利益結構間接或直接的相關者。受害人因為畏於權勢結構而不敢聲張，這是很自然的。
我同情受害者，儘管這些傷痛難以撫平，但我還是希望她們能夠以自身的悲痛喚來遲來的公義──儘管出面揭發(fā)是種二次傷害──而我相當敬佩這樣的勇氣。
我是個迂腐的人，儘管我亦是創(chuàng)作者，但我仍舊相信品格凌駕於藝術作品。
未來我還是會看這兩人的作品，但若性騷擾屬實，我會看不起這些人。如此罷了。
