ETH官方钱包

前往
大廳
主題

【F1隨手寫】SF-23的兩個極端

Bryant。 | 2023-05-11 18:10:50 | 巴幣 112 | 人氣 306


對法拉利車迷來說,開季到現在應該不是太好受。

開季首站巴林,Leclerc就遇上車輛故障而退賽,跟去年在巴林的意氣風發可謂相形見拙。

Sainz雖說順利完賽,但也守不住頒獎臺,最終第四坐收。

第二站阿拉伯,雖說兩臺車都順利完賽,但名次不盡理想。

第三站澳洲,Leclerc起跑第三彎就跟Lance stroll發生碰撞,送進沙地無法脫困,最終退賽。

你以為這就很慘了嗎?  Sainz在賽事尾聲也與Alonso發生碰撞,被加罰五秒。

重點這最後一圈都是安全車出來帶完的,這也表示大家距離很相近,被罰五秒等同於直接掉到積分區外。
(還好巧不巧兩臺車都跟Aston Martin撞在一起,我都覺得紅軍跟他們犯沖)

Sainz最終第十二名完賽,法拉利今年在澳洲可謂賠了夫人又折兵。

前三站的慘烈堪比2009年開局前三站的慘況。

(Leclerc在澳洲站後推出的鋼琴單曲,他本人很會彈鋼琴,但不得不說聽起來蠻悲情)



到了亞塞拜然(以下稱巴庫),相對前幾站來說,表現可說回歸應有水準。

Leclerc在前年與去年都在巴庫這拿下桿位
今年靠著超常水準發揮,硬是從兩臺紅牛手中搶下桿位。
也使得Leclerc是史上第一位在巴庫賽道連拿三次桿位的車手!

(Credit:yelistener)   (作者另外在B站有簡中字幕的版本 點我)


Leclerc靠著出色發揮打破了2019年的賽道紀錄
當然不只他,兩輛紅牛也一同打破此紀錄
(我不太意外,畢竟紅牛今年到現在可說宰制全場)
但要比紅牛快,除了車的調教到位外,不外乎就是車手敢不敢挑戰極限的問題。

巴庫賽道的布局,除了那條長得嚇人的直線外,基本都是直角低速彎與連續S型減速彎構成。
紅牛在這條長達2公里直線的尾速,基本是碾壓任何一隊的。
且街道賽特性,就是幾乎沒有的緩衝區(都用緊急車道來替代緩衝區,受限於場地,還不是每個彎角都有)
這使得車手在做飛行圈的時候,猶如在刀尖上跳舞一般,稍有不慎就是上牆損毀賽車。
也因此大部分車手都偏向保守,過彎都是比較保險的
Leclerc這種排位賽推到極限的開法不得不令人讚賞,在這種街道賽確實膽識過人。

(推過頭就會像這樣...  2019Leclerc親身示範過了,後來巴庫這8號彎就被叫Stupid彎)

但也反應出一個缺點,SF-23是不是要車手甘願冒著上牆的風險去用力推才能做出成績?
當紅牛RB19不用推的比你狠,但成績對比全場只比你慢一些。你是車手會怎麼想

除了這點,一直以來,法拉利的劣勢都不是排位賽,而是正賽長距離的問題。
以去年來說,Leclerc很常拿桿位,但正賽卻因為各種原因而掉鍊子
扣除掉非正常因素(可能是機械故障、車隊策略出錯、甚至自己失誤都有)

法拉利的賽車輪胎損耗確實比起紅牛賓士都來的更多一些,這個問題從去年就有。
但去年是因為TD039,導致柔性底板被BAN掉(不是違規,只是鑽規則漏洞)
(對柔性底板的詳細介紹 可以點這觀看)
今年強制各隊都把離地高度調高來避免海豚跳
同時上述所說的TD039因離地高度變化,可說名存實亡。
甚至有傳言TD039已經被FIA取消,因為已經不符合現今車體規則。
(只是傳言,實際上有沒有取消沒人清楚)

但就算如此法拉利吃胎的老毛病過了一年還是改善不大。
我這個外行覺得應該是車輛本身設計的問題(當初就是配上柔性底板才是完全體)
所以老毛病到今年都還有我就不是太意外。
這使得正賽長距離到後段會因胎耗過大而降低車速。
去年F1-75排位賽很猛,但正賽速度到後半都會受限於胎耗無法發揮。
今年SF-23也類似,但更慘的是排位賽還挑賽道才發揮的好,且正賽老毛病依舊


總結:SF-23還是臺快車,但老毛病依舊存在,很吃車手發揮的一臺車(看看Sainz的速度就知道)


至於上週邁阿密,因為凌晨3點多才跑就沒有看了(熬不了夜)
但還好沒熬夜看,因為很無聊
法拉利排位賽表現不佳,Leclerc在Q3還上牆(讓紅牛Verstappen做不出時間排第九起步,害我笑了)
正賽長距離速度也不優,Verstappen用硬胎起步還跟玩遊戲一樣超車,最後拿冠軍,我看了都無言。
隔天重播比賽也是看到一半就關電視了,因為真的會看到睡著...


然後Leclerc在賽後又發布了一首單曲,不多說了,可以聽一下,聽起來一樣悲傷

那這次文章就到這啦,我們下次見,掰掰~~~

創作回應

『。』
骯,有問題的車子還是應該要淘汰掉比較好,不要為了追求性能放棄安全性
2023-05-11 18:30:02
Bryant。
其實也沒有問題大到必須淘汰的地步啦[e6]
F1雖說一臺車只用一季,但在賽季進行時會持續升級來解決發現的問題
然後安全性的部分固然重要,但追求性能我覺得仍然是跟安全性同等的
畢竟賽車假如性能不佳,就失去製造出的意義了。
2023-05-11 21:31:16

更多創作