他們並不會在意你的年齡，甚至不會在意你還在班上。
反霸凌政策？只是個笑話。
>舊約中的上帝殺死了很多人，比魔鬼還多。
這基本上是事實，只不過很多人會在這個事實上加油添醋。
之前網路上流傳過一個二十世紀屠殺者排行，僅次於毛澤東、史達林與希特勒，蔣介石被名列第四名，殺死了一千多萬人。
我不是華腦，但這個排行處處透露著詭異，因為屠殺的計算中，把因為日軍佔領而死、戰爭中犧牲的國民軍跟許多理論上不應該歸給老蔣的人頭歸給他。才造就了一千萬這個天文數字。
在談舊約中的上帝時人們也經常這樣，把被希伯來民兵殺死的人、因政治鬥爭而死的人等等全部歸功給上帝。
舊約中的上帝比較像以色列的國王，祂基本上只處理以色列的事，要殺也只殺以色列人。
而且要注意，祂不會無緣無故殺人，祂都是因為某人犯了某法，因為某人做了某事才殺死那個人作為懲罰，這在現代基本上被叫做死刑，而我們很少質疑政府為什麼有權執行死刑。（還是說，你會？）
更重要是，祂在實行懲罰前一定會讓人知道，並給予一個時間悔改。例如索多瑪和俄摩拉，實際上羅德的角色就是如同約拿書的約拿一樣，要負責告訴他們應當悔改了的人。
既然祂只殺以色列人，又都是因為罪刑法定而殺人，那麼有什麼好怪罪的呢？
可能是「比魔鬼還多」這個問題中的第二個問句。這是個很好玩的修辭。因為魔鬼在舊約中只出現一次，那是在約伯記，而且祂只做了一件事，折磨約伯。
所以···既然整部舊約中魔鬼基本上沒出現，上帝殺死的人數要遠多於魔鬼應該非常正常才對。
還是你相信大洪水淹沒了全地球殺死了上億人，或是相信新約中耶穌說以火來審判是指真正的火燒地球？那當我沒說。
>你要怎麼知道聖經是真理，會不會古蘭經跟摩爾門經也是？你又沒有讀過。
這是個好問題。我認真思考過。
幾年前我對於其他宗教的態度還是有點原教旨主義式的排斥，認為唯獨聖經，其他皆是虛妄。自從我後來接觸義大利學者馬西莫．英特羅維吉博士的新興宗教研究後，我對其他宗教，甚至是新興宗教的看法變得更為開放。
首先是伊斯蘭，其實我對伊斯蘭的印象一向很好，這點在我還沒有信仰時以及接觸信仰後都一直如此。我並沒有因為臺灣比較親近北美教會體系的態度而染上跟他們一樣的伊斯蘭恐懼癥，事實上我對穆斯林一向很尊重，甚至幾週前，我沒有任何對象可以聊天的存在危機時，我正是跟一個穆斯林的指導者聊天後才得到了傾訴慾望的舒緩。
然後是佛教。我得承認我一開始對佛教確實有不少成見，可能是因為我生活在亞洲。歐美人對佛教的態度就樂觀很多，但可能太樂觀了點。黑塞本身即是個不斷理解亞洲佛教的作家，我也跟著他的腳步對佛教有了不少理解。我喜歡一行禪師和慧能。
然後是摩門教。實際上我現在對摩門教的印象同樣不錯，他們對於三位一體的理解其實有一部分我是同意的。而且他們在美國蓬勃發展的歷史我認為是值得許多教會學習的。耶和華見證人也是，他們對聖經的理解並未想我之前想像的那麼不合理，而他們的聖經譯本在多數基督徒眼中，事實上是真的翻譯的很不錯，他們對聖經的考察比我們想像的來得多很多。
持有更為開放的眼光我可以回答這個問題了。每個人都會尋找屬於他們自己的道路，在那條路上他們會度過自己的人生，而我喜歡這條路，所以我選擇走下去。
