*20240803更新，這些問題最新版Ver.3.0依舊存在。
CSP的缺點:
1.CSP不支援多核心，畫畫不如另外兩家流暢，並且筆刷稍微大一點就會卡
2.CSP使用Ctrl+T縮放時很卡，不如PS和SAI2流暢
3.CSP調色不如PS和SAI2流暢，PS和SAI2在Ctrl+U調色時，畫面會隨滑桿立即變化，很跟手，CSP沒辦法
4.CSP和SAI2一樣沒辦法預覽混合模式，PS可以用滑鼠在下拉式選單上隨意移動，畫面會立刻變化
5.CSP和SAI2一樣，他們雖然支持.psd檔，但不完全支持，.clip和.sai2又沒有什麼看圖軟體支援，很不方便
6.CSP和SAI2一樣不能支持PS的所有混合模式，PS的混合模式比實際上看的還多，因為有透明形狀圖層
7.CSP和SAI2一樣只支持8bit色深，PS支持8bit/16bit/32bit，PS能滿足專業用途，CSP和SAI2只適合畫畫
8.CSP畫到一半經常會卡一下，這是因為CSP會一直聯網驗證授權，加上它是單核心導致
9.CSP無法買斷了，如果買斷舊版本，CSP會一直要你訂閱最新版，會有不更新就無法消除的通知紅點和每次有小更新後第一次開啟CSP都會跳出更新資訊暗示你快更新！
10.CSP的自動上色、自動陰影等等各種奇奇怪怪的功能，實際上效果很差，不如PS的內容識別填充、AI生成式填色那些真正強大的功能
11.CSP無法修改介面的語言，如果買繁中版就只能用繁中，CSP的翻譯也不太好，例如快捷鍵在CSP裡叫捷徑鍵，像素在CSP裡叫圖元，逆シート記號和中割り記號在CSP裡都被翻譯成中割軌道，非常容易混淆。
12.如果覺得CSP的介面字體太小，需要修改Windows的縮放設置，但這會影響到整個Windows和其他軟體，PS也這樣，只有SAI2的使用者介面縮放是獨立調整的，不需要修改系統設定。(最小侵害原則)
CSP的優點：
1.CSP擁有最好的深色主題
Photoshop有不完美的深色主題，選單依然是白色的
SAI2沒有深色主題
2.CSP和SAI2一樣可以同時顯示HSV和RGB滑桿，PS只能擇一或依賴Coolorus插件
3.CSP和SAI2一樣有很好的防抖，PS只能依賴Lazy Nezumi Pro插件
4.CSP和SAI2一樣有很好的影像縮放算法，CSP有平均顏色，SAI2有Lanczos 3，PS只有最接近像素、縱橫增值法、環迴增值法(這些CSP和SAI2都有)
5.CSP支持調整圖層，SAI2沒有調整圖層，SAI2開啟PSD檔案調整圖層會被轉為一般圖層，丟失數據
6.CSP支持校樣色彩，類似PS的Ctrl+Y，雖然不如PS好用和專業，SAI2不支持
CSP有平板版本，但我看到用平板的人幾乎都是ipad+procreate的組合不知道為什麼，猜測一來是因為procreate是專為ipad設計的，二來是CSP平板版本是強制訂閱制，很貴，procreate是買斷制且相當便宜
CSP的優點是作為SAI的替代品，例如SAI最大的缺點就是沒有深色主題和液化，功能也較簡單
但CSP有兩大問題不能無痛取代SAI
一是性能，就是優化不好，例如CSP雖然有液化但是很卡
二是筆刷，SAI的筆刷是沒有間隔的特殊優化筆刷，準確來說是把間隔給優化掉了，變成平滑的邊緣和過渡，不會有筆刷前後重疊形成的波浪，邊緣也不會出現波浪狀鋸齒(散佈筆刷除外)。
CSP的筆刷畫下去可以看的到間隔，除非把間隔調的很小，但間隔太小會很卡，間隔越小越吃性能。SAI不只看不出間隔也不會卡，不過CSP筆刷也有自己的黑科技例如起筆收筆。
PS的筆刷更簡單，沒有混色功能，所以用PS畫畫的人需要一直吸色
PS的筆刷連模糊都沒有(塗抹筆刷)，只能調出一個類似的(散佈兩軸30%筆刷強度20%)，效果比較差。
也就是說只有SAI具有專門為混色設計的筆刷，PS和CSP只有散佈類型的筆刷，就是蓋印章
而SAI2兩種都有，SAI2如果要畫出100%的硬邊，需要使用散佈筆刷，否則頭尾會是軟的
----------------------------------
2024年了，CSP還是不支援多核心，筆刷只要大一點就會出現卡頓和滯後，作為一個專門用來畫畫的軟體，這是很嚴重的問題，也是CSP目前最大的缺點。
因為性能不好，所以CSP到現在最大的筆刷大小依然是2000，而PS和SAI則是5000。
這是因為PS和SAI都能完美的支援多核心，CSP因為不支援多核心，筆刷只有500就會非常的卡頓，何況是2000，所以才沒辦法開放5000的筆刷大小。
因為筆刷是最基本的功能，所以就用筆刷來舉例，其他比筆刷更吃效能的功能也都可以明顯的感覺到CSP的優化不好，CSP連最基本的筆刷都沒有優化，連筆刷都沒有支援多核心，更不用說其他功能了。
現在的電腦少說都是四核心起跳，甚至八核心以上，CSP早就該支援多核心，可是卻沒有，沒有人知道CSP的工程師到底在想什麼。
CSP的筆刷大小設置：如圖所示，最大2000。
SAI的筆刷大小設置：如圖所示，最大5000
PS的筆刷大小設置：如圖所示，最大5000
這還只是筆刷而已，如果是CSP向PS抄來的某些功能，因為比筆刷更吃效能，你將可以感覺兩者之間優化上的巨大差異，這會嚴重的影響你創作的效率。
因為CSP有這個致命缺點，加上做為一個還在努力開發中的軟體會遇到的各種大大小小的問題和Bug，CSP仍然處於先求有再求好的階段，還沒有開始優化最基本的功能，目前Photoshop依然是業界標準，.psd檔也永遠是最主流的檔案格式。
目前暫時避免CSP筆刷過於卡頓的解決方法有兩個
1.間隔不能太小，建議選擇寬闊，也可以選擇固定並調大數值
2.筆刷不能太大，如果調到300以下還是比較流暢的
CSP待處理問題(另外兩家都做到了)：
1.優化筆刷性能，並開放筆刷大小至5000
2.優化Ctrl+T性能
3.優化Ctrl+U性能
可選(另外兩家只有一家有)：
1.完美復刻SAI2無間隔筆刷
2.完美復刻PS預覽混合模式
3.優化液化性能
CSP改成訂閱制我個人是無所謂，只能功能和優化能比另外兩家強，賣最貴都行，目前來看功能比較像一半的PS加上一半的SAI2，功能上其實沒有什麼太大的問題，主要是優化明顯落後另外兩家，只支援單核心實在是不敢恭維，官方目前還是傾向於繼續增加一些沒有意義的功能，優化仍是持續擺爛中。
官方目前的做法就是一年增加一個大版本灌水，從2023年開始水版本號，Ver2.0 Ver3.0，很快就會輪到Ver4.0了，然而基本上沒有什麼實質的提升和升級的必要，就是想強迫買斷制用戶再花一次錢甚至改成訂閱制而已，但是如果官方把優化做好，升級就會立刻變的很有必要，因為目前實在是太卡了，我甚至有時候Ctrl+T是先到PS調好再導回CSP。
