2022年12月7日，北京一家醫(yī)院的發(fā)熱門診外大排長龍。（Kevin Frayer/Getty Images）
【大紀(jì)元2022年12月17日訊】（大紀(jì)元專題部記者江楓採訪報(bào)導(dǎo)）在全國民眾抗議的強(qiáng)大壓力下，在國庫空虛、經(jīng)濟(jì)放緩的危機(jī)面前，中共當(dāng)局突然叫停持續(xù)執(zhí)行3年的清零政策。然而，北京疫情隨即大爆發(fā)，讓中國薄弱的醫(yī)療系統(tǒng)瀕臨崩潰。
12月7日，中共國務(wù)院發(fā)布針對(duì)疫情的「新十條」，規(guī)定縮小核酸檢測範(fàn)圍，不再對(duì)跨地區(qū)人員要求核酸陰性證明和健康碼，並鼓勵(lì)無癥狀和輕度感染者居家隔離等，基本上等於放棄持續(xù)三年的嚴(yán)格封控政策。
但是此刻，中共並沒有「與病毒共存」的清晰路線圖，也沒有充足的醫(yī)療資源應(yīng)對(duì)疫情爆發(fā)。然而隨即傳出北京疫情迅速擴(kuò)散，當(dāng)?shù)孛癖姄尶账幍甑耐藷幒涂旌Y劑。
疫情大爆發(fā)
12月11日，北京發(fā)熱門診就診人數(shù)達(dá)到22,000人次，比一週前增加了16倍。北京120急救熱線的呼叫量爆增，每日呼叫量高達(dá)三萬多，是平常呼叫量的6倍。
北京市民唐雲(yún)（化名）12月14日告訴大紀(jì)元：「醫(yī)院爆滿，病人排隊(duì)，根本就進(jìn)不了醫(yī)院。好多得了重癥的人，也基本上因?yàn)榇参徊粔颍琁CU不夠（無法住院）。」
北京市民野靖春（化名）一家五口全部感染。野靖春12月15日告訴大紀(jì)元：「發(fā)熱的癥狀都一致，但是有的輕一點(diǎn)，有的重一點(diǎn)。不太一樣，有發(fā)熱個(gè)三天的，有兩天」，其它癥狀包括嗓子疼和身體痠疼。
北京市民光遠(yuǎn)（化名）12月14日告訴大紀(jì)元，他認(rèn)識(shí)的人當(dāng)中，絕大多數(shù)都感染了。「我的兩個(gè)弟弟全家都感染了。我的朋友——這不剛打電話嘛——宋先生也全家感染了，楊先生也感染了——我認(rèn)識(shí)的都感染了。不過我姐姐沒感染，我老媽九十多了，沒感染。但是我覺得都跑不了。」
前中共疾病預(yù)防控制中心副主任馮子健告訴《中國青年報(bào)》，在第一波大規(guī)模浪潮中，中國高達(dá)60%的人口可能會(huì)被感染。「最終，大約80%～90%的人會(huì)被感染。」那意味著，將有超過10億人感染中共病毒。
根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)諮詢集團(tuán)的預(yù)測，中共取消清零政策後可能會(huì)發(fā)生前所未有的COVID-19（中共病毒肺炎）感染「冬季浪潮」，到3月中旬，每日死亡人數(shù)可能高達(dá)20,000人。到3月下旬，對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房的需求將達(dá)到峰值，達(dá)到容量的10倍，每日住院人數(shù)將達(dá)到70,000人。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》16日?qǐng)?bào)導(dǎo)，在北京爆發(fā)疫情之後，當(dāng)局指定的用於火化染屍體的東郊火葬場裡堆滿了屍體。一名火葬場員工估計(jì)，每天大約有200具屍體到達(dá)火葬場，而通常情況下每天有30或40具屍體。增加的工作量讓火葬場的工作人員不堪重負(fù)，其中許多工作人員也感染了這種快速傳播的病毒。
專家：中國疫情傳播速度全球最快
香港大學(xué)李嘉誠醫(yī)學(xué)院流行病學(xué)與生物統(tǒng)計(jì)學(xué)系主任本·考林（Ben Cowling ）教授對(duì)美國國立公共電臺(tái)表示，目前疫清在中國的傳播速度比大流行期間任何地方的傳播速度都要快。它在中國人群中似乎也特別具有傳染性。
在流行病學(xué)上，科學(xué)家們使用R值衡量一個(gè)病人平均感染了多少人。考林說，在大流行開始時(shí)，即2020年初，R值約為2或3。而在去年冬天美國的奧蜜克戎激增期間，R值躍升至約10或11。
而根據(jù)中共國家衛(wèi)生委員會(huì)的科學(xué)家估計(jì)，在中國這次爆發(fā)的疫情當(dāng)中，R值高達(dá)16，傳播速度超過了此前全球各地的疫情。考林說，「這是一種非常高水平的傳播能力」，「這就是為什麼中國無法繼續(xù)實(shí)施清零政策的原因。對(duì)他們來說，這種病毒的傳播性也太強(qiáng)了」。
考林說，去年冬天，美國的病例每三天左右翻一番。「現(xiàn)在在中國，翻倍時(shí)間就像幾個(gè)小時(shí)一樣，即使你設(shè)法放慢速度，它仍然會(huì)非常非常快地翻一番。」
為什麼病毒在中國傳播如此迅速？
考林教授說，原因是中國人對(duì)病毒的免疫力非常低，因?yàn)榻^大多數(shù)人從未被感染過。直到最近，中共一直將重點(diǎn)放在大規(guī)模隔離、檢測和旅行限制上，以將絕大部分病毒拒之門外。因此，中共阻止了大多數(shù)人感染奧米克戎之前出現(xiàn)的變種。但這意味著現(xiàn)在幾乎所有14億人都容易受到感染。
野村證券分析師12月8日在一份報(bào)告中表示：「它（中共）可能不得不為其在採用『與COVID共存』方法方面的拖延付出代價(jià)。」
野村表示，中國的感染率僅為0.13%左右，「遠(yuǎn)未達(dá)到群體免疫所需的水平」。
中共三年浩大的清零工程淪為無用功。在不得不放棄封控後，中國脆弱的醫(yī)療體系迎來大考。
中國醫(yī)療系統(tǒng)基礎(chǔ)薄弱
中共官媒《人民日?qǐng)?bào)》今年11月引述國務(wù)院疫情防控專家的數(shù)據(jù)稱，中國每千人口的醫(yī)療床位為6.7張，每10萬人口的重癥醫(yī)療床位不到4張。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作暨發(fā)展組織（OECD）數(shù)據(jù)，2020年每10萬人的ICU重癥床位數(shù)，德國有28.2張、美國有21.6張、日本有13.8張。
美國2022年1月染疫人數(shù)為2014萬8614人。在2000多萬人感染下，儘管有19個(gè)州ICU床位剩不到15%，但美國ICU床位依然沒有「超負(fù)荷」。
香港每10萬人口約有7.1張ICU病床，如果按照《人民日?qǐng)?bào)》引用的數(shù)據(jù)，這是中國大陸ICU病床比例的約2倍。但在香港今年2月爆發(fā)第5波疫情後，ICU病床被擠爆，許多醫(yī)院被迫在急診室外搭帳篷暫時(shí)安置重癥患者。
北京市民光遠(yuǎn)表示，中國目前的醫(yī)療資源不足以應(yīng)對(duì)正在襲來的感染狂潮。「我覺得不夠，中國人多，特別老年人比較多，我覺得尤其八十歲以上的老人要得上這個(gè)病重癥會(huì)比較多。」
據(jù)中國媒體《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)導(dǎo)，從12月14日上午11點(diǎn)至15點(diǎn)，北京養(yǎng)老院一直在試圖解決一位老人的急救問題。但養(yǎng)老院的工作人員用4個(gè)電話不停地?fù)艽?20，都沒能接通電話，一直提示占線中。
過去幾天，北京養(yǎng)老院陸續(xù)出現(xiàn)員工、老人感染情況。該機(jī)構(gòu)工作人員說，一開始，自測抗原陽性的員工還能被拉到區(qū)級(jí)隔離點(diǎn)進(jìn)行隔離。後來其他老人、員工開始出現(xiàn)發(fā)熱癥狀時(shí)，再向上回饋，就已經(jīng)沒辦法拉走集中隔離了，只能自我隔離。
北京著名作家章詒和12月15日對(duì)大紀(jì)元表示，中國醫(yī)療系統(tǒng)基礎(chǔ)薄弱。
「我們這麼多年來，在致力於基礎(chǔ)醫(yī)療的建設(shè)方面應(yīng)該講投入不足。我們這個(gè)國家（政府）喜歡研究高端，而忽略基礎(chǔ)，忽略底層，忽略普通。這是我們這個(gè)國家（政府）的毛病。不只是一個(gè)醫(yī)學(xué)。很多方面都是忽略底層，而眼光聚集在高層。這個(gè)沒有辦法，這是這個(gè)制度所決定的。當(dāng)一個(gè)疾病大面積襲來，而且是個(gè)流行病的話，當(dāng)然一切都顯得不足。這是個(gè)教訓(xùn)。」
疫情或?qū)某鞘袛U(kuò)散到農(nóng)村
在疫情大流行之前，中國的醫(yī)療體系已經(jīng)讓公眾不滿了。到2020年，每1,000人中只有不到3名醫(yī)生，落後於主要發(fā)達(dá)國家，也落後於發(fā)展中國家巴西。
除了醫(yī)生人均數(shù)量稀少，中國醫(yī)療資源還存在分布不均的問題。對(duì)於生活在農(nóng)村地區(qū)的大約5億中國人來說，獲得醫(yī)生和病床的機(jī)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低於城市。在中國農(nóng)村，每1,000人中，醫(yī)生和護(hù)士加起來不到2人。而在北京和上海，每1,000人有超過5名醫(yī)生。
而隨著中國新年到來，返鄉(xiāng)潮的洪流將把許多人口從城市帶到農(nóng)村。
北京市民唐雲(yún)（化名）表示：「現(xiàn)在是大城市（疫情）很嚴(yán)重，農(nóng)村相對(duì)比較少。」而返鄉(xiāng)潮到來的時(shí)候，人們將會(huì)把這個(gè)病毒帶到農(nóng)村，「農(nóng)村又將開始第二波大爆發(fā)」。
美國聖約翰大學(xué)法學(xué)博士、中國民主黨全國委員會(huì)執(zhí)行長陳闖創(chuàng)12月4日曾對(duì)大紀(jì)元表示，因?yàn)槿珖薮蟮目範(fàn)幝暲耍泄伯?dāng)局提前做出了放鬆清零的姿態(tài)。「但是它所有那些結(jié)構(gòu)性的問題都沒有解決——不管是醫(yī)療資源，還是疫苗。專家所說的百萬規(guī)模的人口損失，包括重癥和死亡，它完全沒有做好準(zhǔn)備。」
責(zé)任編輯：連書華
----
飛機(jī)要墜毀了，堅(jiān)持不跳機(jī)肯定是錯(cuò)的，但也沒有說讓你跳機(jī)但是不帶上降落傘啊
五毛總說清零你批評(píng)，開放你也批評(píng)
但現(xiàn)在問題不在於開放與病毒共存這個(gè)方向，而是在於怎麼開放的
像中共這樣沒有準(zhǔn)備就直接躺平放手開放，那跟跳機(jī)不帶上降落傘有什麼兩樣
達(dá)人
