高興!收到第一百六十五個勇者評價 (紅心) ~
感謝給我紅心的朋友! ^^
Thank you very much ~
今天分享:片段高中回憶一 (負面多,慎入) ~ ^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在滄海系列文章提過「高中以前,我很不喜歡上學。」
前段時間,看見有巴友描述自己的中學生活,勾起我一些回憶。
高中分上下兩篇,描述片段。
以下是下篇。
先說件有些可惜的事 ~
高二高三同學們大多嫌物理難,不喜歡讀。
物理老師某天突然說:「每次我講,你們聽得煩。現在換你們上來講。」
然後,他隨便點了一個座號:「X 號,是誰?」
我舉手。
物理老師欣喜:「是你啊!你上來講。」
他挪到旁邊坐,小聲加了句:「這個會講得很好。」
我走上臺,有點尷尬,雖然常幫同學們解題,但是現在突然被叫上來,讓我講什麼?
望著臺下同學們興奮的目光,我胡扯打混後,下臺。
同學們有些失望,但是善意地笑。
之後,這個“換同學上臺講”的嘗試就不了了之。
後來回想,感覺這個老師好意,嘗試提高學生的興趣。
可惜沒有先問過,或者先告知,所以我難以配合。
雖然我不認為是自己的疏失,但是對於“破壞了他的嘗試”感到不好意思。
順帶一提,這老師曾經建議我自己先讀些微積分。
我在讀了一些,一知十不解的情況下,曾去玩搶答,竟拿到一千多元。
雖然我不常聽他的課,但是認為這是位認真的、不錯的老師。
接著說件滑稽的事 ~
某天國文課,教國文的忽然說:「今天早上我遇到同學甲。」
她歡喜陶醉地扭了下身體,續道:「同學甲說,老師,我好寂寞,救救我。」
同學們訝異地看向同學甲──同學甲不像是會說這種話的人。
只見同學甲一臉迷惘:「我沒有這麼說……。」
教國文的:「你有說話吧?」
同學甲:「......有說話。」
教國文的:「那你說的是什麼?」
同學甲:「我說的是,老師,你也來買早餐啊?」(大概意思吧?這句我沒有聽得很清楚,因為同學們的笑聲太大了!XD)
在全班的哄堂大笑中,這個話題也不了了之。
我不知道這教國文的到底是多盼望學生去向她求救、交心,以至於這樣聽錯。
(她不是導師。)
但是,假使她沒聽錯,假使同學甲真的是向她求救了,她未經同學甲的同意,就在全班面前這樣說出來,適合嗎?
再說件令我作噁的事 ~
那個教國文的,當時同時任職校長秘書。
某天,學校讓同學們為新大樓命名──方法是:各班各提出一個名字後,由學校排除大多數,留下三個,然後讓所有學生投票選擇。
我們班提名“立 O 樓”。
國文課時,那個教國文的一臉炫耀加討好地說:「有別班提名“德 O 樓”,名字取得很好,是你們的勁敵,所以我在討論會議中先把“德 O 樓”排除掉了。現在你們和“晨 O 樓”、“OO樓”競選,勝算很大。」
我實在不是一般的噁心。
1. 用這種方法“除掉”勁敵,即使我們班的提名獲選,我們成什麼了?
2. 這次活動是要為學校的新大樓取個好名字。如果“德 X 樓”這個名字更好,那自然該叫“德 X 樓”。名字不是我們班取的,有什麼關係?
(如果她認為我們班提出的“立 X 樓”勝過“德 X 樓”,她是為避免大家選錯,所以先做排除。那麼,她憑什麼認為她的判斷比其他人準、認為她可以在規則外替全校做決定?)
3. 就算這對我們班是好事 (實際上不是),那個教國文的是以她校長秘書的身份排除掉“德 X 樓”,這是以私害公、濫用職權。
4. 還跑來學生面前得意洋洋地炫耀她這行為,想讓學生覺得她真好、用這拉近和學生的關係?這是什麼教育?這就是所謂的為人師表?
嘲諷的是,最後投票勝出的並不是我們班提的“立 X 樓”,而是她認為沒威脅性的“晨 X 樓”。^^
最後說兩件有趣的事 ~
1. 某天,英文老師:「這裡有一本英文課本。有誰掉了英文課本?」
翻翻書包後,我和另一個同學站了起來。
英文老師:「課本上沒寫名字,你們來認下是誰的?」
我們到臺前翻了翻課本。
我:「我的。」
因為,雖然沒寫名字,
但是夾雜在課本內頁中,有“射鵰英雄傳”、“神鵰俠侶”、“倚天屠龍記”、“笑傲江湖”......等字眼
2. 某天我爸忽然問我:「你知道你在學校有個綽號嗎?」
我疑惑搖頭:「不知道。」
我爸:「我公司同事說,他女兒也是你們學校的,說你在學校有個綽號是──科學怪人!」
我:「?」