上個月左右在社群媒體看到一則新聞 內容是有關使用人工智能產(chǎn)生的圖拿到了藝術比賽冠軍
![](https://miro.medium.com/max/1400/1*Swv5iDvx5qtq9Gdw-Cvzhw.jpeg)
一直到這週近幾天 推特上AI繪圖的文章層出不窮
在不只繪圈 甚至社群媒體都引發(fā)軒然大波 主要內容大概是 【AI繪圖是否會取代繪師】 相關話題
這邊先直接開門見山的說 我認為AI幾乎一定會取代人類繪圖 只是取代速度有多快多全面
AI算圖方式大多數(shù)都是大數(shù)據(jù)方式做學習 (當然也聽過有不需要樣本就能產(chǎn)圖的AI了
人類的作畫方式呢? 不也是透過大量數(shù)據(jù)模仿而來的 兩者本質上有甚麼差別?
不要說甚麼人類有甚麼創(chuàng)意 所謂的創(chuàng)意只是更多更複雜的邏輯構成 複雜到你很難判別而已
而在相同條件下 AI就是比人類快又比人類好
幾個月前看過的AI畫圖還是臉歪口斜 甚至是抽象畫 現(xiàn)在才不到半年
再回到開頭的那個比賽 我認為AI畫圖是完全沒有任何問題的
這作品比較引發(fā)的爭議是 這不是本人創(chuàng)作的圖 等同於作弊等
這邊來提一下現(xiàn)在有很多輔助作畫方式 像是
軟體內建3D後制完稿 例如 wlop
貼真實照片後制 Shal.E (點擊有舉例影片
我認為AI則是將【輔助作畫】再更進一步 未來作畫重點更多會是想法 (畢竟要產(chǎn)圖還是要給AI敘述
而對於純畫技硬實力的要求會越來越式微 人人都可以是繪師
最後談談繪圈的反彈 AI讓繪師失業(yè)
這確實非常有可能發(fā)生 但AI開始能取代繪師(工作) 世界更進步對整體人類是更有益的沒錯吧
追根究柢AI繪圖崛起取代繪師 你還是能畫畫 只是擔心沒有工作
所以癥結點是在現(xiàn)在經(jīng)濟模式 當AI取代大量勞力工作會不會派生補償機制 UBI之類的 但這又是別的話題