ETH官方钱包

前往
大廳
主題 達人專欄

【顧天晴的小說教學】(四七)題材:將自己縮小,故事才是主角

顧天晴 | 2022-09-04 09:00:08 | 巴幣 3460 | 人氣 456


前言


  時隔許久,久到不能再久的那種久,我終於又生出一篇小說教學了!真是可喜可賀可口可樂。

  這次回頭一看我才猛然發現,上回發小說教學的時候還沒端午節,誰能想得到,這一篇發出的時間竟然已經是中秋節前了。

  該不會我的身邊其實存在某種時間扭曲現象,才會一眨眼就過去四個多月吧?是這樣吧是這樣吧是這樣吧,應該不是我手腳太慢對吧?


從廣告說起


  這次的內容和以前不太一樣。今天要談的不是小說,而是一部很多年前的廣告。


  這部2013年底的廣告在當時獲得不少獎項,雖然至今的累積播放量只有一百多萬,不只被聖結石的〈根本就不會再見面〉屌打,甚至還輸給一拖拉庫的抖音幹片,但這麼多年過去,我還是常常會想起這部作品。

  當初我是在大學某堂課上看到這支廣告。那時授課的教授已經過世了,真是世事無常,但當年教授對這部影片的詮釋,某方面來說卻一直影響我到現在。

  撇開標題不看,單論影片內容,很容易發現一件事,那就是在這部廣告裡面,金士頓把自己放得很小很小。

  如果不特別注意,甚至看完整部影片可能都不會意識到,這原來是一支隨身碟的廣告!

  一部七分多鐘的影片,竟然到了最後三十秒左右,才露出短短一剎那的產品畫面。

  這種作法很違反人性,尤其對於砸錢的老闆們來說更是匪夷所思,否則平常在看Youtube的時候,也不會有這麼多明擺著是來唸工商稿的段落了。

  我相信在大部分情況下,多數人都會直接跳過這些段落吧?至少我會這樣做啦。

  那麼,難道發工商案的廠商不知道,他們提供的文稿生澀又無聊,觀眾根本不想浪費時間多看嗎?

  我相信不是這樣的。廠商又不笨,只是出於某種堅持才會認為,一定要把完整的商品資訊披露才有助於商品的曝光。

  而且我覺得,廠商的做法其實沒錯哦!

  怎樣,難道你以為我要說這是一個很糟糕的方法嗎?才沒這回事咧!

  你看我版面這麼空,隨時可以挪出空間來插入很多廣告文宣的。

  廠商把拔,不考慮一下嗎?

  ……好,扯遠了。

  我認為要在廣告中揭露那些生硬的產品資訊,就像是設計美學與功能感的衝突。

  有時候為了美感,我們會犧牲功能;有時候為了功能健全,我們必須犧牲美感。所有的作品都是在兩者之間找尋絕妙的平衡點。

  就如我剛剛說的,廠商不笨。他們當然知道工商文案會大大降低觀眾的忍耐度,但我認為,對於廠商來說,比起會不會被跳過,更重要的是「如果有觀眾(隱藏買家)想找商品資訊」的時候,一定要直接滿足這些人的需求。

  但是,作為一名小說家,我們並沒有要在小說裡面賣商品啊,這關我們什麼事?

  其實在我看來,兩者是殊途同歸的。


小說裡的「工商」


  要說到小說和這部廣告間的關係,就必須回歸到小說,或者說寫作最根本的本質。

  寫作,就是某個人透過文字,表達某一種他想傳達的內容。

  也就是說,我們雖然不直接賣商品,但往往都在販賣某種想法。

  這種想法有可能是發人深省的哲學道理,也有可能是相當簡單無腦的故事,或者是某種作者自己超級喜歡的角色配對或癖好。

  不論哪一種,其中一定都包含了作者,也就是「我」的存在。

  說到這裡,應該已經有人知道我想說什麼了。

  這種「想要表達某種想法」的強烈慾望,其實就像是廣告裡面的工商文案。每當作者想要直接向讀者陳述某種想法,那種工商的生硬感就會變得越發明顯。

  你覺得自己在向讀者表達「我的角色長得好帥好帥喔,他是天下第一大帥哥」的時候,看在讀者眼裡其實像是「這款吸塵器採用流線型設計,兼具美學與收納便利性」一樣無趣。

  你認為自己在討論「正義從來就不是一種絕對的價值,而是相對的取捨」時,讀者卻覺得你在告訴他們「這裡的豬排都是選用當天最新鮮的溫體豬,配送過程低溫快速,讓每一位客人都能品嘗到最新鮮的肉質」。

  用白話文來說,就是「你越想說,讀者越不想聽。」

  嗯……作者用說的,讀者用聽的,這樣好像不太對,還是這邊應該寫成「你越想寫,讀者越不想讀?」

  還是我們來個大融合,改成這樣好了:

  「你越想說寫,讀者越不想聽讀。」

  這樣聽說讀寫都有了,歡迎報名顧天晴多益托福雅思衝刺班。

  一個不小心再度扯遠,扯得有夠遠。

  無論如何,我想說的是──不管你想透過作品傳達什麼,都請先修但幾咧,不要衝動。

  請你先忘記自我的存在,試著把作者的存在縮到最小,讓角色與故事替你訴說。就像是廣告影片裡面,金士頓的隨身碟做的那樣。

  至於具體應該怎麼做呢?最重要的當然是靠著反覆嘗試、修正來累積經驗,而剩餘的細節,在過去的小說教學其實也提過很多次了。

  說來說去,也就是那一個大原則性的重點──故事應該用「演」的而不是用「說」的。


結語


  好久沒寫小說教學了,意外發現自己寫的東西變得有點破碎、不連貫,大概是平常疏於鍛鍊,加上腦子裡面的新材料真的不太夠了吧。

  有些事情就是這樣。方法論說得再多,都比不上一次貫徹始終的實作,甚至做到後來會發現,原來一開始研討的這些方法論,在實作裡並沒有什麼特別的意義,到最後也只剩那一百零一招,寫了再說。

  先抓住一個基本的寫作邏輯,之後就是重複在寫與修的地獄裡徘徊。不好的東西可以寫了再修,但不寫卻沒有東西可以修。

  進步的過程永遠是緩慢且痛苦的。撐不下去的就倒地,撐下去的才有機會看見明天的日出,儘管誰都不能保證明天會有日出。

  唉呀,我也不曉得突然抱怨這些是想幹嘛,反正都寫了,那就這樣吧。



  老樣子的工商時間。

  我是顧天晴,一名小說家兼評文人,目前正在熱烈招募案件!

  【文章代筆、專欄寫作】
  【書評】
  【書籍代寫】

  以上各項,歡迎私訊詢問報價!

  另外,我的方格子專欄的付費訂閱正式開啟了。只要149元,就能幫助我持續且穩定發文!

  不想花錢也沒關係,不論是追蹤我的粉絲專頁還是「喜歡」及「留言」,都是一種莫大的鼓勵,謝謝!

送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

被遺忘的二號玩家
這次有點有看沒懂的感覺……所以是說,寫小說也適用「少點吹擂而給多點實幹」的道理嗎?
2022-09-06 00:03:02
顧天晴
簡單來說的話就是……
作者不應該主動說出想說的話、想表達的觀念、想偷偷推薦給讀者的萌點,應該想盡辦法隱藏自己的存在,讓劇情演給讀者看,讓讀者自己體會
就像廣告裡面那支隨身碟,不用一直出來搶畫面,只要在必要的時候短短出現一瞬間就好了
2022-09-07 23:30:15
garuda
@被遺忘的二號玩家 其實內容就是標題的最佳範例 用小說教程包裝的閒談((無冒犯 純屬個人看法
2022-09-07 14:30:42
顧天晴
一時之間我也不知道要同意還是反對XDD
這樣說可能也沒錯。我希望做到的是跟你說我看到了一部廣告,並且我在這部裡面體會到什麼,而不是直接跟你說「這樣做就對了」
2022-09-07 23:31:23
?魚人傑Alter?
來學習啦(??????)??
2022-10-16 12:14:50
顧天晴
哈囉哈囉,好久不見啦,歡迎!
2022-10-17 01:40:59
追蹤 創作集

作者相關創作

更多創作