達人專欄快樂！收到第一百四十六個勇者評價 (紅心) ~
感謝給我紅心的朋友！ ^^
Thank you very much ~
今天嘗試分享《孫子兵法》- 2：「值得否？」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前言：
孫子兵法，是中國古代兵書，傳說寫成於春秋戰(zhàn)國時代
(司馬遷、曹操認為是春秋末期的孫武所著)，
是世界最早的兵書之一，
並翻譯成多國語言，流傳世界，影響深遠，倍受推崇。
曹操、唐太宗李世民、李靖、武田信玄、英國軍事理論家李德?哈特、近代儒將郭化若等人都對《孫子兵法》有很深的研究。
據(jù)說，拿破崙也對《孫子兵法》愛不釋手。
《孫子兵法》的影響不僅在軍事領(lǐng)域。
另外在政治、經(jīng)濟、商業(yè)、管理、競賽，甚至在法律、人際、教育等分面，
都有《孫子兵法》的應用。
我嘗試拜讀《孫子兵法》(參考華杉的說明)，肅然起敬，略作逐次分享。
以下是分享之二 ~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也」
上回提到：作戰(zhàn)前，要考量五事七計，來預測勝負。
若是判斷能勝，也並非直接就“下戰(zhàn)書”，準備開戰(zhàn)。
因為戰(zhàn)爭的代價很大，所以還需要計算錢糧、影響等，
衡量成本，比較利害，有足夠利益才打。
不然，即使勝了，整體而言未必值得、未必對自己是件好事。
「內(nèi)外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金」
「夫兵久而國利者，未之有也」
戰(zhàn)爭需要各種內(nèi)外花費，時間每拉長一天，就會增加各種負擔。
就像《雍正王朝》中提到，西北作戰(zhàn)，打的是錢糧。
若長年用兵、長年消耗，即使打勝，對國家也弊大於利。
比如：吳王 (不記得是闔閭，或者夫差，還是兩者都是)，連年征戰(zhàn)，獲得多次勝利，
但是也拖垮了國家，自身空虛，給予外敵可乘之機，最終大敗，以致滅頂。
在《孫子兵法》的別處，提到「智者之慮，必雜於利害」。
智者思慮縝密，必定估計、衡量事件整體的益處與風險、損失。
同樣地，對於作戰(zhàn)，即使能勝，也要考量整件事的利弊得失，來做決定。
曹操曾批註：「在利思害，在害思利，當難行權(quán)也。」
面對利益，要考量風險危機；
對於壞事，也會想其中是否有可以抓住的機會。
困難時，更要多方權(quán)衡，找到最好的權(quán)宜之策。
「不戰(zhàn)而屈人之兵」
孫子認為，最有利的情況、最希望獲得的效果是：
不需要戰(zhàn)爭的消耗、風險，直接屈服敵人、達成目的。
而如果真的要打，
在減少損失這方面，
孫子主張：
1.「智將務食於敵」
若戰(zhàn)場遙遠，特別是，如果在敵境作戰(zhàn)，
遠途運送糧草，需要龐大的人力物力，
並且運送的人馬本身也需要糧草，會是極大的開支。
因此，最好能就近劫掠敵人、敵國百姓，
以此獲得糧草補給，減小己方成本。
《紫川》中帝林攻入魔族本土時，就曾「因糧於敵」。
2.「取敵之利……車雜而乘之，卒善而養(yǎng)之，是謂勝敵而益強。」
最好能夠?qū)⑼督当洹臄撤浇俾佣鴣淼能囻R，收為己用，彌補自己的損失。
甚至可能藉由從敵方得到資源、人力的補充，因此在戰(zhàn)勝敵人的同時，使自己的軍隊更加強勝。
(當然，這取決於當時情勢、各方情況等，是否真能掌握那些降兵、降將。)
3.「兵貴勝，不貴久」
戰(zhàn)爭需要大量的人力物力，
長久的戰(zhàn)爭，對國計民生是很大的傷害，可以拖垮一個國家。
因此，盡可能避免長時間作戰(zhàn)，兵貴神速，最好能掌握時機，迅速取勝。
這部份之後會有更詳細的說明。
另外，我又想到《紫川》了 XD
待續(xù) ~
《孫子兵法》
截圖自維基百科，若有侵權(quán)，請告知，當即移除。
