達人專欄
柴柴：我就等你這句承諾
想看岸田柴犬臉可以從42:26開始看
上 : 拜登支持日本在改革的聯合國中擔任常任理事國
下 : 拜登表示，當臺灣有事時美國承諾將會動用武力
這兩個表態要聯在一起看才對，下面那句不是講給臺灣人聽的。
補一張在日本社團中看到人分享的日本報紙
還有強者吾友寫的文
看起來像是說給臺灣聽的那句話上了日本媒體各大頭條，連美國CNN、FOX也報導了協防臺灣。
拜登可不可以說美國有防衛臺灣的承諾？其實這麼說是說得通，而且也只有他能說。因為美國總統作為美國三軍統帥有戰時指揮權，而國會有宣戰權及預算權。
當然美國對總統的統帥權有很多限制，比如《戰爭授權法》（War Powers Act）會要求總統必須在用兵前48小時通知國會，開戰後60天取得國會授權否則就要撤軍。
甚至需要國會的作戰授權（Authorization for the Use of Military Force，AUMF）才可以持續用兵。比方1955年的《臺灣決議案》（Formosa Resolution）就是國會授權總統可以出兵保臺的法案，直到1974年才廢除。
只是用兵經常事出緊急，要能夠讓國會決定宣戰又十分困難（歷史上只有5次：1812年英美戰爭、1846年美墨戰爭、1898年美西戰爭、1917年一戰、1941年二戰），所以實踐上給予美國總統很大的動武裁量權。
總統意願、國會授權、民意支持，這才是美國是否保衛臺灣最根本的，不是白宮還是國務院拉得住還是拿著「一中政策」等既定政策可以洗地的，更不是中國幻想出來的「四不一無意」可以約束的。因為虎符放在總統和國會那，甚至總統經常拿一半的虎符出兵，國會也睜一隻眼閉一隻眼。
臺灣要得到美國安全保障，獲得總統和國會的支持至關重要重要。
