社會課） 有心走職業出書的人，不要做出背叛反咬的事情
話說從頭，我在巴哈這邊，曾經欣賞一個能力真的不好的寫手Ａ
欣賞原因是：覺得他還蠻收斂的，不會因為小有成績就展現出很腦殘的三流態度
所以我就直接跟他說：我很欣賞你，因為你的態度不錯，所以我願意幫助你
然後我就公開把他介紹出來，讓更多人認識他，為他增加不少小屋訂閱者
另外，我看有必要的時候，也會私下主動給Ａ一些建議
我自認我真的對Ａ友善幫助了
結果，Ａ好像很被一個討厭我的五流蠢蛋Ｃ籠絡了，開始認為我搞小圈子小團體，還是怎麼樣？態度方面，對我開始有這方面的明顯戒心了
我呸！我的能力和情況還需要搞小圈子？
人之無腦，由此可見
連結自點
我知道自己被Ａ誤會，想說算了，反正Ａ也沒有真的怎麼樣，就沒有計較
然後，遇到一個我也是對他友善過的白癡腦殘Ｂ，很自我中心的認為我一些不好聽的話是在說他，就真的對我展開背刺攻擊，實際上我根本沒有攻擊過Ｂ，是Ｂ自己那樣腦殘的認為，就背刺攻擊上來
然後Ａ就表現出支持腦殘Ｂ的態度，根本是開始聲援腦殘Ｂ，加入一起對我的攻擊了
接著，就是我要說的重點了
像Ａ這樣，會反過來攻擊對自己有過實際幫助，甚至是Ｂ那樣友善對待的人，出版社怎麼可能會喜歡？
出版社怎麼可能敢給ＡＢ那種人出書？
我們出版社出你的書，幫助你成為一位職業創作者
萬一未來某一天，你忽然同樣反咬反攻我們出版社，讓我們出版社怎麼辦？！
出版社真的會忌諱這樣的情況，要是發現先例，就表示以後可能還會再發生，難保不會反咬反攻出版社一口
所以Ａ反傷曾經對他有實際友善幫助的我
Ｂ無腦自我中心的背刺根本對他友善的我
對於Ａ來說，最聰明的態度是：人家有什麼爭執，你去參加做什麼？不把所有精神時間花在好好寫書，去人家吵架爭執選邊站？腦子到底想什麼？
對於Ｂ來說，有疑問不直接問，直接自我中心認定事情是這樣那樣，然後背刺對自己一直態度友善的人
請問，上面的ＡＢ，除非真的是超級搖錢樹，有非常強的利益可以讓出版社撈，否則出版社怎麼敢用？怎麼敢出他的書？
有一必有二，何時而已
不過也算好的是，ＡＢ表現出來的創作能力，其實都蠻平庸的，現階段來看，最多只是小出版社有機會出個幾本書而已，不會跟我有太多交集到
總之，勸告有心商業路的創作者，出版社一定會擔心，我們要是把一位創作者扶植起來，以後他反咬反傷我們出版社怎麼辦？
背叛傷害對你友善甚至有幫助的人，絕對是大忌，一定會被注意的
要是真的想當小說創作者，專心寫你的書就好，別人的爭執，參加什麼？
有疑問先直接問，直接無腦認定就開始背刺對自己友善的人，認真的？
以上，背刺反咬對自己友善有實際幫助的人，絕對是出版社大忌
巴哈無知腦殘孩子真的多，好像以為背叛反咬沒有什麼
其實社會職場，很多領域都會忌諱背叛反咬反傷的情況
補充：我是知道五流Ｃ對他人說過不少壞壞搞小圈子之類的話
我不太在意，是因為：可以藉機看看哪些人是真的會被說動的無知無腦蠢蛋，還頂有趣的，像是Ａ，好像最後真的因此展開反咬行動了？
要是他人說某某某是壞人，就真的被說動的相信某某某不是好人，就真是有夠腦殘又好笑
根本免費打手
