剛剛在場外和巴友就文本分析產生了一點爭議。
所以打算久違的來進行文本分析練習，現在要來分析的是江蕙和阿杜的《夢中的情話》。
會想要以這首歌做為目標文本，是因為過年期間，
和弟弟就這首歌究竟是「終究要分開」的悲歌，
還是「有情人終成眷屬」的歡歌有了意見分歧。
而我是主張前者：這是一首形容愛情像夢境一樣虛幻，事後終究要醒的悲歌。
這是歌詞的第一段男聲：
夢中的情話 啊 是真亦是假
嘸管風雨怎樣底吹 阮猶原嘸甘清醒
夢中叮嚀的話 雖然只有幾句話
乎我溫暖在心底 真想要來用心交陪
前兩句可以看見，夢中的情話並不真實，是虛幻的。
(臺語中的亦表示疑問，意近國語的「還是」)。
但即使如此，仍然令人嘸甘清醒。
後兩句說明了『夢中的情話』的內容是「叮嚀」。
而叮嚀一詞，在臺語語境下，比較偏向「離別時的囑咐」。
若是一般日常中的的叮囑，則較愛用「吩咐」一詞。
而『雖然只有幾句話』又再一次提起了夢境的短暫。
最後的『真想要來用心交陪』則暗含其實夢醒就會分別的意思。
如果還在一起，就直接用心交陪就好了，為何會「想要」呢？
第二段換到江蕙的女聲片段了，這是一首對唱的歌，且所有歌詞都是互相對話的：
夢中的情話 啊 是真不是假
雖然夢境彼呢短 愛你永遠袂反悔
夢中叮嚀的話 山盟海誓一句話
望你謹記在心底 我會用真心來交陪
第一句呼應了首段的疑問，意指「雖然夢是虛幻的，但是感情是真實的。」
第二句則和第一段相似，代表夢中的感情短暫，但卻是令人依戀且不悔的。
第三句除了和首段相似的意思，還包含了臺語語境中較國語常見的另一層意象。
也就是「把前面的叮嚀，化為山盟海誓的一句話」。
兩種解釋都通，我偏向這裡是雙關，同時含有兩層涵義。
而第四句除了是回覆第一段之外，『望你謹記在心底』的期待及『會用真心來交陪』的肯定。
還含有「夢境未必沒機會成真」的一絲希望。
合唱第三段：
男：感謝妳對我這坦白
乎我有重新出發的機會
女：初戀的滋味也試過
著乎感情來冷靜徹底
這裡男聲所說的『坦白』可能指的是：
一、夢中的情話中的內容是向男生坦白了什麼；
二、女生在第二段歌詞中，對於夢中感情的肯定和未來的期許是一種坦白，可能讓男生得以放心、重新出發；
因為夢中的情話究竟是什麼其實不是這首歌的重點，因此我比較偏向第二種可能。
而女聲所說的『初戀也試過』可能指的是：
一、夢中的這段感情是女生的初戀；
二、女生的初戀跟這次夢中戀情相似；
這裡我比較偏向第一種可能，原因後述。
最後的第四段：
男：只要咱相愛過程美麗
女：就隨緣份安排一切
男：感謝天的成全體會 乎咱有一擺
合：相愛的機會
這裡的男女聲不再是對話，而是接續著講著同一段話。
我覺得這裡的安排很巧妙，因為根據前面的分析，夢很有可能「已經醒了」。
而男女主角卻在夢醒之後依舊可以「心有靈犀」的接續著對方的話。
這裡的歌詞表達了男女對於這段沒有結果的感情的豁達，
意近『天長地久不如曾經擁有』，這段感情夠深刻，
就算之後的發展只能隨緣，但是只要過程美麗就足夠了。
但我在讀這段文本的時候，卻感受到隱藏的悔恨。
就像是李白在《將進酒》中藉由縱情享樂的豁達來抒發懷才不遇的愁苦。
這裡也同樣是「自暴自棄」式的、有點逃避內心情感的假豁達。
當然，這就純粹是我的主觀感受了，並無文本相佐。
最後一句的感謝天的成全，指的並不是老天會再給兩人一次相愛的機會。
因為「感謝給機會」的用法，只會發生在：機會已經給了、這個「機會」已經是完成式的情況。
因此此處應該是感謝上天，讓兩人能夠在夢中相識相戀。
到這裡好像分析結束了。
但注意！重點是這個注意！
綜觀以上對於整首詞的分析，若要用「有情人終成眷屬」的方式來解釋，也不是說不過去。
第一、二段分析中關於『叮囑』的用法，只是語言習慣並非絕對。
第二段的『謹記我們的海誓山盟』和『會用真心交陪』，更可以做為兩人已經定情的佐證。
那為何我會堅持這首歌是悲歌、並且否定歡歌的說法呢？
難道是因為文本以外的其他因素，例如：曲調、旋律甚至是MV嗎？
單就文本，這首詞裡面有沒有什麼關鍵性的「詞眼」可以作為一槌定音的證據？
有的，那就是在分析中被我帶過的第三段最後一句：
『著乎感情來冷靜徹底』
什麼情況下，感情才需要冷靜徹底？
如果是熱戀的激情或幸福，為何會需要冷靜？難道是怕得意忘形嗎？
一般來說，文學作品中描述到感情需要「冷靜」的可能只有一個：
那就是兩人最後分開了，分開的痛苦與負面情緒需要先冷靜下來才能排解。
因此，我們可以知道，這首歌確實是一首有情人終不能成眷屬的悲歌。
