達(dá)人專欄溫馨提示：接下來(lái)會(huì)講到原作漫畫(huà)的各種最終回劇透，如果是純動(dòng)畫(huà)黨還請(qǐng)斟酌觀看喔！
大家好我是西子灣溺水鱷，巨人最終季的動(dòng)畫(huà)真的是集集精彩，我現(xiàn)在除了看下一集巨人什麼都不想做.jpg。但同時(shí)也是看一集就少一集，頗有夕陽(yáng)無(wú)限好，只是近黃昏之嘆。而隨著動(dòng)畫(huà)開(kāi)播，我想也是時(shí)候跟大家再次聊聊巨人原作的結(jié)局。
目錄
前言
關(guān)於留白
等待填補(bǔ)的空白
如何面對(duì)空白
後記&懶人包
超懶的懶人包
後記
前言
我們先看下面一段描述：
在熙來(lái)攘往的人行道上，突然有一個(gè)花瓶從天而降，伴隨著一聲巨響花瓶的破片四濺，場(chǎng)面怵目驚心。值得慶幸的是並沒(méi)有人因此受傷，至於花瓶是從哪來(lái)的，據(jù)調(diào)查花瓶的主人是住在十樓的林小姐。
接下來(lái)請(qǐng)回答以下問(wèn)題：
1. 花瓶原本放在哪裡？
2. 花瓶砸在什麼地方？
3. 花瓶為什麼會(huì)被打破？
4. 林小姐跟本起事件有什麼關(guān)係？
想好了嗎？
３
２
１
如果你只依據(jù)內(nèi)文並且完全不加油添醋的話，你的回答應(yīng)該會(huì)是下面這樣：
1. 不知道
2. 只知道從大樓邊砸下來(lái)，實(shí)際位置不確定
3. 掉到地上摔破的，但不知為何也不知是從哪掉下來(lái)的
4. 除了花瓶屬於林小姐之外，其他無(wú)從得知
基本上你除了花瓶屬於林小姐這個(gè)「起點(diǎn)」以及最後花瓶破了的「結(jié)局」之外，其他關(guān)於這起事件的所有細(xì)節(jié)都是很模糊的。其中比較具可信度的推論大概是花瓶是＂從高處落下＂才打破的，但到底是從樓上掉下來(lái)還是被人往上扔之後掉下來(lái)的，這些通通不得而知。
如果硬要你依據(jù)上述內(nèi)容，去盡可能地完整回答上面四個(gè)問(wèn)題，你就必須運(yùn)用自己的邏輯以及想像力，去填充「花瓶打破事件」的前因後果並且做出解釋。這樣的事情不管是看動(dòng)畫(huà)或是日常生活，我們都很常也很需要這麼做，這是我們身為人類(lèi)在面對(duì)事情時(shí)的思考習(xí)慣。而我們通常會(huì)把這種雖然合理但其實(shí)沒(méi)有足夠根據(jù)的推測(cè)，稱為「腦補(bǔ)」。
我對(duì)於腦補(bǔ)一詞沒(méi)有任何的褒貶之意，純粹就是這個(gè)詞能夠方便理解和行文所以把它拿來(lái)用，否則每次都要說(shuō)「雖然合理但其實(shí)沒(méi)有足夠根據(jù)的推測(cè)」那也太難受了吧
關(guān)於留白
眾所周知，許多作品都會(huì)在劇情留給觀眾一些想像空間，也就是所謂的「留白」。巨人這樣世界觀龐大且人物眾多的作品，自然也有許多留白。只不過(guò)，這些留白似乎……多了一點(diǎn)。
巨人的漫畫(huà)在最後，其實(shí)把很多之前埋下的伏筆都給回收了，幾乎是所有重要的劇情都得到了一個(gè)明確的＂結(jié)果＂。
相較於在最後的結(jié)果留白給人無(wú)限遐想，巨人則是在「過(guò)程」留白。就是你雖然知道結(jié)果，像是尤彌爾為愛(ài)所困、三笠的感情讓尤彌爾釋?xiě)?、艾倫老媽被吃其?shí)和艾倫有關(guān)等等，但你卻不太確定這些結(jié)果到底是怎麼來(lái)的。偏偏這些留白又跟最核心的主線扣在一塊，不管你是想瞭解劇情還是跟別人討論劇情，就永遠(yuǎn)繞不開(kāi)這些留白的部分。
那能怎麼辦？當(dāng)然就只能靠觀眾自己腦補(bǔ)，而一腦補(bǔ)，就補(bǔ)出事來(lái)了。
因?yàn)閷?duì)於過(guò)程的留白，使得我們要將巨人的結(jié)局和前面的故事理出一套有邏輯的說(shuō)法時(shí)，就必須依靠腦補(bǔ)去填補(bǔ)原作沒(méi)有交代的部分，去編織出一塊屬於我們自己的藍(lán)色窗簾。腦補(bǔ)的內(nèi)容可能是人物的動(dòng)機(jī)、情緒變化、事發(fā)過(guò)程與細(xì)節(jié)、某種能力的上限與下限還有發(fā)動(dòng)條件、某些事物的起源與來(lái)由等等……。而最後我們會(huì)對(duì)原作以及自己的腦補(bǔ)所結(jié)合出來(lái)的故事產(chǎn)生一個(gè)觀點(diǎn)，或者講得更直接一點(diǎn)，就是我們會(huì)幫自己的那塊藍(lán)色窗簾打分?jǐn)?shù)。
人的悲喜並不相通，你跟我的腦補(bǔ)勢(shì)必也不可能相同。一百個(gè)人就有一百種腦補(bǔ)的方式，最後雖然可能會(huì)被歸類(lèi)成幾個(gè)類(lèi)別，但每個(gè)人對(duì)於故事的理解肯定都會(huì)有細(xì)微的不同。
▲從原作衍生出的各種觀點(diǎn)多到數(shù)不完
巨人的世界觀以及設(shè)定是如此的龐大且充滿可能性，以至於某些留白只要你夠有想像力，完全可以推出好幾種可能且合理的說(shuō)法。而且在巨人裡面這樣的事件還不只一個(gè)而是好幾個(gè)，最後就變成創(chuàng)哥畫(huà)了一個(gè)結(jié)局，卻在世界上演變出了成千上萬(wàn)個(gè)「巨人最終回」。
到目前為止，我們應(yīng)該能夠和彼此有一個(gè)共識(shí)，就是不論你對(duì)巨人結(jié)局的評(píng)價(jià)如何，喜歡也好，討厭也罷，「你所認(rèn)知的」巨人最終回多多少少都參有你個(gè)人的腦補(bǔ)元素在裡面，而且可能還不少。
我希望可以透過(guò)這篇文章，讓巴友們?cè)谟懻摼奕说膭∏闀r(shí)，可以有一個(gè)客觀且共通的基準(zhǔn)點(diǎn)，釐清什麼是原作內(nèi)容，什麼是自己的腦補(bǔ)和猜測(cè)，從而減少
最終話一堆東西沒(méi)交代清楚還在那吹，笑死
自己沒(méi)看懂在那邊秀下限，香點(diǎn)好了要死了沒(méi)
．．．等諸如此類(lèi)的對(duì)話(??。)
你可能會(huì)想：故事如此充滿想像空間不是很好嗎？本來(lái)就不是什麼都必須講得很清楚吧？又或是這麼多東西講得不清不楚到底哪裡好了？對(duì)此我也有自己的一套觀點(diǎn)，但巨人的故事實(shí)在太複雜，將「事實(shí)」與「看法」同時(shí)討論會(huì)容易失焦，因此我這裡先做保留，待我把原作中本來(lái)就有的留白解釋完畢，之後如果大家感興趣我們有機(jī)會(huì)再來(lái)談。
等待填補(bǔ)的空白
我接下來(lái)要說(shuō)的，都是跟巨人最核心的主線劇情有關(guān)的留白，不是什麼艾倫每天幾點(diǎn)上床睡覺(jué)、莎夏最?lèi)?ài)吃什麼品種的馬鈴薯，這種就算沒(méi)講也無(wú)關(guān)痛癢的瑣碎設(shè)定。
下面我會(huì)將巨人結(jié)局中留白的部分，以及這些留白對(duì)於整體故事的影響做個(gè)簡(jiǎn)單的介紹，大家也可以去對(duì)照原作看看是否真的如我所說(shuō)。
PS：以下指出的留白可能有部分在原作中已經(jīng)有交代，但因?yàn)閯∏橛|及到更加深層或複雜的部分，以至於單靠現(xiàn)有的原作內(nèi)容，還是需要一定程度的腦補(bǔ)才能將一些重要?jiǎng)∏榈倪壿嫿o圓上。
尤彌爾
需要腦補(bǔ)的部分：
1. 尤彌爾的個(gè)人性格和人格特質(zhì)
2. 尤彌爾是如何愛(ài)上弗利茲王的
3. 尤彌爾的權(quán)力以及能力上下限
4. 和道路的關(guān)係
5. 尤彌爾為何選上三笠
6. 尤彌爾為何釋?xiě)?/font>
尤彌爾是《巨人》最為根源的底層設(shè)定之一，對(duì)於整部作品的走向至關(guān)重要。雖然我們知道尤彌爾的際遇，並且在最終回得知了尤彌爾是為情所困。但我們對(duì)於尤彌爾這位始終保持少女型態(tài)的遠(yuǎn)古阿嬤本人的了解，卻是少之又少。除了從頭到尾沒(méi)講過(guò)一句話，連表情的變化都非常少，因此在思考上面這些問(wèn)題的時(shí)候，我們就只能從尤彌爾的故事以及那珍貴的幾個(gè)臉部表情去判斷了。
怪誕蟲(chóng)
需要腦補(bǔ)的部分：
1. 起源
2. 目的
3. 能力上下限
4. 是否擁有自我意志
5. 和道路的關(guān)係
同為《巨人》的底層設(shè)定，怪誕蟲(chóng)的影響相對(duì)較小，因?yàn)橄嚓P(guān)的劇情幾乎全部扛在尤彌爾身上（這也使得推論與尤彌爾有關(guān)的劇情時(shí)的腦補(bǔ)作業(yè)量更大），相較之下怪誕蟲(chóng)的存在就比較像是一個(gè)純粹的能量體。
不過(guò)某方面來(lái)說(shuō)，怪誕蟲(chóng)是比尤彌爾更加靠近故事起源的東西，其實(shí)是非常具有挖掘空間的。不過(guò)整體劇情並沒(méi)有花太多篇幅在怪誕蟲(chóng)身上，所以造成的影響確實(shí)也沒(méi)有尤彌爾這麼明顯。
艾倫
需要腦補(bǔ)的部分：
1. 記憶解鎖後的心境轉(zhuǎn)變
2. 艾倫的權(quán)力以及能力上下限
艾倫的留白造成的影響太多太多了，多到我之前花了四篇文都還講不完。但我必須說(shuō)大家對(duì)於巨人結(jié)局的解讀會(huì)產(chǎn)生這麼大的分歧，最大的根源就在創(chuàng)哥對(duì)艾倫後期的刻劃上。
整部《巨人》與艾倫相關(guān)的各種腦補(bǔ)以及衍生出來(lái)的觀點(diǎn)碰撞非常的多，但起因基本都不脫我上面所說(shuō)的兩點(diǎn)。單就原作所展示出來(lái)的始祖＋王血＋進(jìn)擊的能力，控制巨人、艾爾迪亞網(wǎng)內(nèi)互打、回到過(guò)去、預(yù)知未來(lái)、記憶輸送….從字面上看近乎可以說(shuō)是無(wú)所不能。然而在最終回我們還是可以看到艾倫對(duì)於「他所選擇的結(jié)局」感到混亂與不捨，就能夠知道艾倫的力量存在上限，但究竟上限何在，以至於艾倫最後只能選擇這個(gè)早已決定好的結(jié)局？他在記憶解鎖之後經(jīng)歷了怎樣的心境轉(zhuǎn)變才決定要踏平這個(gè)世界？這些只能讓身為觀眾的我們?nèi)プ孕心X補(bǔ)了。
關(guān)於艾倫需要腦捕的還有很多很多，像是吃媽、對(duì)三笠和104期的情感以及那句我不知道等等，礙於篇幅這裡就先不展開(kāi)來(lái)說(shuō)，但基本上最後都會(huì)回到上面所說(shuō)的那兩點(diǎn)上面，如果我們沒(méi)法從原作當(dāng)中得知更多的相關(guān)訊息，後續(xù)的爭(zhēng)論就只是一場(chǎng)窗簾大戰(zhàn)。
如何面對(duì)空白
以上的原作留白大多都發(fā)生在最終話，再加上動(dòng)畫(huà)似乎只會(huì)演到最終決戰(zhàn)之前，最後的大結(jié)局還得進(jìn)電影院去看。所以我在這篇所寫(xiě)的東西，很可能有一大部分都得等到最後的電影上映才會(huì)知道，大家到時(shí)可以多留意電影要如何處理這些部分。
巨人結(jié)局的爭(zhēng)議當(dāng)然不是留白兩個(gè)字就能簡(jiǎn)單帶過(guò)，上面只列出了「因?yàn)榱舭姿斐傻摹购诵膭∏闋?zhēng)議，其他沒(méi)有列進(jìn)來(lái)的劇情爭(zhēng)議點(diǎn)，可能是相對(duì)瑣碎或是引發(fā)爭(zhēng)議的原因與留白比較沒(méi)關(guān)係。當(dāng)然，如果你覺(jué)得有其他應(yīng)該列入但我沒(méi)提到的部分，也歡迎在下面幫忙補(bǔ)充，在此先謝過(guò)各位了。
我要先聲明幾件事情，首先，這些原作漫畫(huà)沒(méi)有講清楚的東西，我之所以把他點(diǎn)出來(lái)，是因?yàn)?font color="#333333">這些劇情(或設(shè)定上)的留白，我認(rèn)為對(duì)於整個(gè)故事的完整性是有影響的。所謂的影響，包括劇情的前後邏輯出現(xiàn)斷層，又或是造成我們理解劇情上的困擾，這樣子的留白我才會(huì)把他列進(jìn)去。
第二，這些留白皆屬於「客觀事實(shí)」，就是原作漫畫(huà)真的沒(méi)有畫(huà)的東西。沒(méi)有畫(huà)出來(lái)的東西除非你可以從其他具公信力的官方人員（最好是創(chuàng)哥或是動(dòng)畫(huà)總監(jiān)督）的口中得到補(bǔ)充，或是這些可以經(jīng)由劇情中的各種線索得到確切的論證，否則沒(méi)有畫(huà)出來(lái)的東西就只能當(dāng)作他不存在。
舉個(gè)例子，某部動(dòng)畫(huà)中有一位少女為了守護(hù)他人反覆進(jìn)行時(shí)空穿越，動(dòng)畫(huà)中一共有四次的穿越並達(dá)到了最終的結(jié)局。不過(guò)事後編劇在訪問(wèn)的時(shí)候，提到那位少女其實(shí)進(jìn)行了超過(guò)一百次的輪迴，是劇本進(jìn)行了刪減。這就屬於官方從場(chǎng)外為作品補(bǔ)充設(shè)定，並且可以視為官方設(shè)定(或稱一設(shè))。
也就是說(shuō)，不管你的猜測(cè)再怎麼豐富，只要有過(guò)多原作中沒(méi)有的橋段，也沒(méi)有得到官方的證實(shí)，那終究只能是一種假設(shè)。你當(dāng)然可以喜歡/討厭這樣或那樣的解釋方法，但一定要記得那並不是原作想要表達(dá)的意思。真的要戰(zhàn)，好歹也先認(rèn)清彼此手上拿著的都是窗簾而不是原作之後再戰(zhàn)。
而這，就是我這篇文想告訴各位的東西。
後記&懶人包
《進(jìn)擊的巨人》結(jié)局的留白，導(dǎo)致了觀眾們對(duì)於劇情的理解有多處不一致，進(jìn)而對(duì)作品產(chǎn)生截然不同的觀感，以及在討論上的眾多衝突。然而我們喜歡或討厭的，其實(shí)有些是我們自己腦補(bǔ)出來(lái)的情節(jié)，因?yàn)槟愎饪吭鞲揪蜔o(wú)法得到足夠有說(shuō)服力的解釋。而本文就是希望透過(guò)釐清原作本就沒(méi)有交代清楚的部分，讓巴友們?cè)诶斫庖约坝懻搫∏闀r(shí)都可以有一個(gè)基本的共識(shí)。
超懶的懶人包：一切問(wèn)題進(jìn)了電影院都會(huì)解決，相信MAPPA！
如果喜歡這類(lèi)型的創(chuàng)作，還請(qǐng)ＧＰ支持一下
另外也可以追蹤我的小屋，就可以在第一時(shí)間看到我的最新創(chuàng)作
我是西子灣溺水鱷，我們下次再見(jiàn)吧。
最後讓我們?yōu)榕醌I(xiàn)上心臟?
畫(huà)師：Shexyo
