新聞來(lái)源、
「女性得主不夠多？諾貝爾獎(jiǎng)：沒(méi)保障名額這回事」
新聞內(nèi)容、
（中央社斯德哥爾摩11日綜合外電報(bào)導(dǎo)）今年諾貝爾獎(jiǎng)只有1名女性得獎(jiǎng)，遠(yuǎn)不如男性有12人獲殊榮，頒獎(jiǎng)單位瑞典皇家科學(xué)院今天對(duì)此表示，諾貝爾獎(jiǎng)並未設(shè)定性別保障名額。
諾貝爾獎(jiǎng)自1901年開始頒發(fā)至今，僅59名女性摘下桂冠，占總得獎(jiǎng)人6.2%，今年唯一女性得主是獲頒和平獎(jiǎng)的菲律賓記者瑞薩（Maria Ressa）。
瑞典皇家科學(xué)院（Royal Swedish Academy of Sciences）負(fù)責(zé)頒發(fā)諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
瑞典皇家科學(xué)院秘書長(zhǎng)韓森（G?ran Hansson）接受法新社訪問(wèn)時(shí)，捍衛(wèi)諾貝爾獎(jiǎng)遴選方式，法新社將問(wèn)題與回答整理如下：
●頒獎(jiǎng)給女性有困難嗎？
「很遺憾女性得主這麼少，這反映社會(huì)環(huán)境的不公，過(guò)去如此，現(xiàn)在亦然，我們還有很大的努力空間。」
「我們決定不為性別或族裔設(shè)下保障名額，我們希望得主…都是因?yàn)樽龀鲎钪卮蟮陌l(fā)現(xiàn)而獲獎(jiǎng)，而非因?yàn)樾詣e或族裔得獎(jiǎng)，這才符合諾貝爾先生的遺願(yuàn)。」
●如何確保女性的努力被看見(jiàn)？
「我們希望確保所有值得表?yè)P(yáng)的女性都有獲諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)量的公平機(jī)會(huì)，所以我們下了相當(dāng)大的功夫鼓勵(lì)提名女性科學(xué)家。我們也要確定能掌握委員會(huì)與學(xué)院的問(wèn)題、下意識(shí)的偏見(jiàn)，並邀請(qǐng)社會(huì)學(xué)家來(lái)演講，舉辦小組座談，做了不少努力。」
●今年沒(méi)有女性值得獲頒（科學(xué)類）諾貝爾獎(jiǎng)？
「今年沒(méi)有女性拿下科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)…要記得西歐或北美的自然科學(xué)教授只有10%是女性，在東亞甚至更少。」
●諾貝爾獎(jiǎng)是否反映科學(xué)界的真實(shí)狀況？
「是…也要記得評(píng)選、提名和選出得獎(jiǎng)人需要時(shí)間…可以說(shuō)這個(gè)情況與10年或20年前相同。」
●有更多女性得主不是會(huì)傳遞正面訊息嗎？
「我們討論過(guò)這點(diǎn)…不過(guò)我們擔(dān)心，那到頭來(lái)會(huì)變成得獎(jiǎng)人是因?yàn)樯頌榕远锚?jiǎng)，而非因?yàn)槌鲱惏屋投锚?jiǎng)。」
●未來(lái)該怎麼做？
「我們將確保會(huì)有更多比例的女性科學(xué)家獲邀提名，也會(huì)繼續(xù)確保委員會(huì)中有女性，但我們需要協(xié)助，社會(huì)也得提供幫助。我們須以不同態(tài)度來(lái)看待女性投身科學(xué)界這件事…這樣她們才有機(jī)會(huì)做出值得被獎(jiǎng)項(xiàng)肯定的重大發(fā)現(xiàn)。」（譯者：鄭詩(shī)韻/核稿：劉文瑜）1101012
個(gè)人心得、
重點(diǎn)只有這句話：「我們決定不為性別或族裔設(shè)下保障名額，我們希望得主…都是因?yàn)樽龀鲎钪卮蟮陌l(fā)現(xiàn)而獲獎(jiǎng)，而非因?yàn)樾詣e或族裔得獎(jiǎng)，這才符合諾貝爾先生的遺願(yuàn)。」
然後這訪問(wèn)的記者拼命挖坑要給秘書長(zhǎng)跳，好險(xiǎn)秘書長(zhǎng)沒(méi)中標(biāo)。
舉例：
●頒獎(jiǎng)給女性有困難嗎？ -> 意旨：沒(méi)有困難就要頒給女性
所以：「你們是不是歧視女性故意不提名的」
●如何確保女性的努力被看見(jiàn)？ -> 意旨：「你們是不是看不到女性的努力」
●今年沒(méi)有女性值得獲頒（科學(xué)類）諾貝爾獎(jiǎng)？ -> 意旨：應(yīng)該有女性拿獎(jiǎng)
所以：「你們確定沒(méi)看錯(cuò)嗎？怎麼可能沒(méi)有女性拿獎(jiǎng)」
●諾貝爾獎(jiǎng)是否反映科學(xué)界的真實(shí)狀況？ -> 意旨：你們不知道科學(xué)界的真實(shí)狀況，對(duì)吧？
所以：「你們是不是仗著權(quán)威把持獎(jiǎng)項(xiàng)？(按照比例怎麼可能沒(méi)有女性拿獎(jiǎng)!)」
●有更多女性得主不是會(huì)傳遞正面訊息嗎？ -> 意旨：沒(méi)有女性得主會(huì)傳達(dá)負(fù)面訊息
所以：「你們不給女性獎(jiǎng)項(xiàng)是錯(cuò)的」
六個(gè)問(wèn)題只有一個(gè)不是有挖洞的。想去找找到底是哪個(gè)記者訪問(wèn)的，結(jié)果法新社也很懂，影片只有G?ran Hansson回答的集合片段。這種欲蓋彌彰的手法，猜測(cè)十有八九是女記者問(wèn)的。
法新社對(duì)G?ran Hansson的訪問(wèn)影片(其實(shí)只有G?ran Hansson回答)。影片禁止外嵌，想看的請(qǐng)從連結(jié)去YT看吧。
有可能SJW會(huì)這樣說(shuō)：「諾貝爾獎(jiǎng)就是因?yàn)橹Z貝爾不想要把遺產(chǎn)分給他老婆，才設(shè)立的！」
這句話倒也沒(méi)錯(cuò)...，請(qǐng)見(jiàn)日本節(jié)目的說(shuō)明影片。
諾貝爾獎(jiǎng)?wù)娴氖且驗(yàn)橐粋€(gè)給諾貝爾戴綠帽的女人才有的啊www
以上。
おまけ、
人類與智力有關(guān)的基因主要集中在X染色體上
男性只有一條 X，所以如果那條很笨，沒(méi)救了，砍掉重練吧
男生如果X那一條很聰明，那就很聰明。
女性智商是兩條 X 基因的平均值來(lái)決定。
如果一條很笨，It's OK. 還有一條可以平均。
如果想要平均很聰明，那兩條都要很聰明，機(jī)率就比較低。
參考資料、
