其實我現實中給朋友看故事的感覺，得到的評價大多都是很有趣。
我沒怎麼聽過「不好」、「沒感覺」這種評價。
不過這應該不算有天分吧，單純是我個人的偏執才對。
像是《王牌酒保》這類漫畫會講述主角如何用自己的調酒讓對方改觀。
所以我在寫小說的時候，是這麼想的：「一定讓看到這篇故事的人們覺得很有趣」
就算是再怎麼不利的題材，像是BL、兄弟、父子、BDSM等等諸如此類，先天上不可能獲得大多數人認同的題材……
——我也要用讓看到我寫的故事的人們覺得很有趣。
……我是這麼想的。
如此一來，要考慮的就是如何淬鍊題材跟鋪陳文字。
雖然算是我個人的主觀見解，不過，我覺得創作故事就像是在進行辯論一樣。
如何才能讓讀者/聽眾認同，如何才能說服對方承認我寫的故事有可取之處。
也就是說，我的本質其實還滿傲慢的。
因為我並不是在討好別人，而是逼迫對方不得不認同。
如果有人對我說我寫的故事讓他沒有感覺的話，我的勝負欲就會被挑起。
因為我的想法會變成「接下來的故事絕對不會讓你說出這種話！」
啊，順帶一提……
我最不喜歡的評價並不是「不喜歡」或「沒感覺」。
而是「沒有邏輯」、「不合理」、「有BUG」。
因為，既然我創作故事是為了逼迫對方不得不認同的話。
我怎麼可能接受那種從本質上就在破壞我故事的說詞啊？
想成辯論會比較好懂吧？被對方提出論點有破綻的話，辯論也會位居劣勢吧。
（雖然我根本沒參加過辯論比賽就是了）
所以我遇到這種說詞的人，通常都會「懇切」的跟他們好好的談一談。
啊啊，既然他們這麼喜歡邏輯、合理性的話，那就由我來跟他們驗證一下什麼叫做邏輯吧？
但老實說，這種類型的傢伙到最後通常會把自己擺到「讀者」的位置就是了。
明明前面會拿專業評審、現實經歷的立場說我的故事怎樣的不合理，
最後卻無一例外的，退居於一介「讀者」的位置。
啊啊，他們可以輕易地評論他人的作品，卻無法為自己的言談負責。
最後甚至直接拿讀者的身分當擋箭牌，把自己的失言當成讀者的感想。
不過拜過去經歷所賜，我創作故事的方式變得相當偏執。
……就，現實姑且不論，
但既然是劇情、文字全都由我掌控主導的故事，就不應該被別人否定吧？
我覺得如果這樣還是被別人說「不喜歡」、「沒感覺」的話，
那純粹是我磨練不足、切入的角度不夠高明、無法讓對方不得不認同。
老實說，我的本質還滿糟糕的就是了。
