標題的牆，其實算是第四面牆吧。
在我看完《全知讀者視角》的小說後，我就對獨子的獨有技能第四面牆有更深的認識。
這部作品對牆有著非常深入的剖析，主角、讀者、作者......與第四面牆，這些詞彙代表的意義是很深刻的。
不過我無意在這篇文章說明第四面牆在《全知讀者視角》有怎樣的意義。
我只是想說說我個人的第四面牆。
我在現實中大概也矗立著一道第四面牆吧。
即使是現實中，我也只是旁觀者，看著他人的悲歡離合。
正因為我從來就沒把自己當成當事人，我很不擅長對他人向我投射的情緒做出反應。
舉例來說，那就像是你在觀賞一齣戲劇。
然後舞臺上的角色突然詢問觀眾的你在想什麼、或是走下舞臺突然襲擊你。
大概是這樣的感覺吧。
我其實沒辦法在當下就做出我個人的反應。
因為在當下，我也只是用旁觀者的立場在思考「若我站在這個位置上我應該要表達出什麼樣的情感與行為」。
真奇怪，明明我就是當事人。但在當下我思考的方式卻仍然是以旁觀者的立場在做考慮。
我總要過了好幾天，才能意識到自己或許是很難過的這個事實。
才能以「我」為出發點。
如果是別人與別人發生的事情，我的反應其實非?？?。
因為在那個時候，我只是一個「讀者」。
他們無論做了什麼、有什麼交集或是關係，對我來說終究是與我無關的他人故事。
即使我這個「讀者」做出了何種解讀，我想故事大概也不會有什麼改變。
不過再怎麼說都是現實生活。
偶爾遭遇他人投射在我身上的情緒時，我就會很被動。
雖然這有部分是我的問題，因為我根本沒打算讓對方走進我的牆裡。
因為那沒有意義吧，我想。
這個世界上，沒有誰是失去誰就活不下去。
地球並不會因為少了某個人就停止轉動。
如果以上兩者皆為真，我不覺得自己有特別到對方要對我有什麼情緒。
如果只是以旁觀者的角度，我很樂意付出情感、投注關懷，因為那就跟「讀者」對「角色」的情感是一樣的。
但如果是以當事人的角度，我覺得，也不需要到這種地步吧。
因為，對他們來說大概也不過就只是看到路上有什麼稀奇的事物，然後很快就離開的程度而已。
如果說天下無不散的筵席，
自始至終都維持在「讀者」與「角色」的關係不是很好嗎？
我不覺得別人應該為我而改變。如果那是我最喜歡的「角色」，更是如此。
雖然我不清楚別人怎麼想，不過我並不討厭跟他人之間有一道牆。
達人
