前幾天日本援助的124萬(wàn)劑疫苗飛抵臺(tái)灣，美國(guó)也在今天宣布要提供臺(tái)灣75萬(wàn)劑疫苗。對(duì)於情況嚴(yán)重的我們來(lái)說(shuō)確實(shí)不可不謂及時(shí)雨。兩國(guó)合計(jì)援助的疫苗接近200萬(wàn)劑，即使以全臺(tái)灣人的需求來(lái)說(shuō)仍然不夠，但光是這兩架飛機(jī)運(yùn)來(lái)的疫苗總數(shù)就已經(jīng)比我國(guó)之前透過(guò)COVAX平臺(tái)或是自行外購(gòu)所取得的疫苗總數(shù)都還要多了。當(dāng)然，同時(shí)也不免讓人懷疑我國(guó)政府在此之前是否真的足夠積極在爭(zhēng)取疫苗進(jìn)口。美日的疫苗是他們國(guó)家戰(zhàn)略外交的一部分，親美、親自民黨的民進(jìn)黨政權(quán)當(dāng)然無(wú)法拒絕這些「送」來(lái)的疫苗（雖然拿到手後政府和執(zhí)政黨宣稱自己是為了怕某國(guó)干涉而在水面下?tīng)?zhēng)取疫苗，但到底是真如政府所言諜報(bào)戰(zhàn)，還是其實(shí)政府態(tài)度很消極，疫苗來(lái)了才向國(guó)人邀功，那我可就不敢說(shuō)了，我可沒(méi)300萬(wàn)哪。我只知道，外交部長(zhǎng)在日本疫苗抵臺(tái)前一天對(duì)日本外國(guó)人記者俱樂(lè)部的談話中可是聲明「相信國(guó)產(chǎn)疫苗會(huì)是我國(guó)疫苗主力」），或許對(duì)某些人來(lái)說(shuō)這兩百萬(wàn)劑疫苗一定程度上打亂了國(guó)產(chǎn)疫苗大計(jì)畫(huà)也說(shuō)不定。
雖然大家都很高興，但這次的疫苗援助倒也不是可以那麼單純地樂(lè)於接受的事情。當(dāng)然考量到臺(tái)灣現(xiàn)在的狀況當(dāng)然是多多益善，但是疫苗援助所顯示的一些背後的事情，還是不該毫不猶豫地作為100%的好事接受吧。
今天和美軍機(jī)一起來(lái)的75萬(wàn)劑疫苗消息，雖然說(shuō)是會(huì)透過(guò)COVAX平臺(tái)，但確實(shí)是美國(guó)這一波大疫苗援助外交戰(zhàn)略的一部分。6月4日日本的124萬(wàn)劑AZ疫苗更是直接就不通過(guò)COVAX了。美日兩國(guó)的疫苗外交戰(zhàn)略，一般認(rèn)為是衝著中國(guó)而來(lái)。中國(guó)比美日更早有系統(tǒng)地輸出自己國(guó)產(chǎn)的疫苗進(jìn)行對(duì)外援助，感受到壓力的美國(guó)與日本，也打算透過(guò)援外在疫苗外交的戰(zhàn)場(chǎng)上和中國(guó)對(duì)抗。可是，國(guó)際本來(lái)就有自己的疫苗交換平臺(tái)COVAX。COVAX自己有其問(wèn)題這點(diǎn)不用否認(rèn)，但是美中日（尤其是美中，日本是打算透過(guò)COVAX和WHO，臺(tái)灣直送不在一開(kāi)始的計(jì)畫(huà)裡）這些大國(guó)的疫苗外交恐怕也會(huì)帶來(lái)強(qiáng)化原本就很嚴(yán)重的南北問(wèn)題（國(guó)家間的貧富不均）的副作用吧。畢竟不是透過(guò)國(guó)際平臺(tái)調(diào)配，而是基於自己國(guó)家的判斷決定疫苗分配，而且在把疫苗用於自國(guó)分配的同時(shí)，當(dāng)然給COVAX的數(shù)量就會(huì)減少。再者，這種疫苗外交也是美中角力的一環(huán)，恐怕也會(huì)加劇美中聯(lián)盟的對(duì)立，以及要求各國(guó)必須趕快站位吧。
美國(guó)的部分我不提，畢竟不是我專門外。日本的部分，雖然我不是國(guó)際關(guān)係的專家，不過(guò)有些事情或許還是可以稍微插點(diǎn)嘴的。
這次的疫苗是日本政府直接送過(guò)來(lái)的，而且速度異常地快。5月28日時(shí)日本媒體報(bào)導(dǎo)政府正在檢討疫苗援助的事情，然後6月4日時(shí)就第一批已經(jīng)送到臺(tái)灣了，就算平常看起來(lái)文書(shū)作業(yè)一堆的官僚組織真的打算動(dòng)起來(lái)時(shí)其實(shí)是可以很有效率的，但這件事仍然堪稱實(shí)在飛速。
根據(jù)上面5月28日時(shí)的每日新聞報(bào)導(dǎo)，當(dāng)時(shí)日本政府有在檢討將國(guó)內(nèi)授權(quán)生產(chǎn)的9000萬(wàn)劑AZ疫苗作為對(duì)外援助之用。除了臺(tái)灣外，也打算透過(guò)WHO捐給太平洋島國(guó)，以及援助給COVAX平臺(tái)。關(guān)於臺(tái)灣的部分，當(dāng)時(shí)日本政府還在檢討具體該如何進(jìn)行，而且還會(huì)涉及麻煩的藥害責(zé)任的問(wèn)題（日本政府和AZ的契約規(guī)定這批疫苗的藥害責(zé)任由日本政府承擔(dān)）。藥害責(zé)任問(wèn)題有點(diǎn)棘手，而且這種官邸或是外務(wù)省主導(dǎo)的疫苗外交戰(zhàn)略其他省廳不一定會(huì)很積極贊成（日本國(guó)內(nèi)自己疫苗接種效率低落，協(xié)助接種業(yè)務(wù)的防衛(wèi)省還一直捅婁子。防衛(wèi)省的問(wèn)題被每日新聞和朝日新聞揭露後，臺(tái)灣人最喜歡的防衛(wèi)大臣岸信夫還惱羞成怒亂罵人 防衛(wèi)省、朝日新聞と毎日新聞だけに抗議 ワクチンセンター予約システム欠陥報(bào)道 | 沖縄タイムス＋プラス ニュース | 沖縄タイムス＋プラス），再加上21日時(shí)日本政府和AZ才就國(guó)內(nèi)授權(quán)生產(chǎn)的部分簽約，因此我當(dāng)時(shí)想說(shuō)應(yīng)該不會(huì)那麼快。另外值得注意的是，當(dāng)時(shí)每日新聞就已經(jīng)指出這是對(duì)抗中國(guó)的疫苗外交戰(zhàn)略的一環(huán)了。
每日新聞6月2日的這篇報(bào)導(dǎo)主要在說(shuō)疫苗高峰會(huì)的事情。菅義偉在高峰會(huì)中提到日本會(huì)透過(guò)COVAX向開(kāi)發(fā)中國(guó)家提供3000萬(wàn)劑疫苗，並且還會(huì)再給COVAX八億美金。報(bào)導(dǎo)中有提到會(huì)給臺(tái)灣。
然後6月4日時(shí)疫苗就直接飛到臺(tái)灣了。而且不是透過(guò)COVAX。自民黨傳聲筒產(chǎn)經(jīng)新聞（可以想成日本版中天或是自由時(shí)報(bào)）在下面的這篇報(bào)導(dǎo)中介紹了「內(nèi)幕」。
依照這篇報(bào)導(dǎo)的說(shuō)法，原本外務(wù)省是打算透過(guò)COVAX給臺(tái)灣，但是安倍晉三－－沒(méi)錯(cuò)，他現(xiàn)在已經(jīng)不是首相了－－覺(jué)得太耗時(shí)間了，於是就向內(nèi)閣「報(bào)告」，於是迅速就讓日本政府改變方針，讓屬於國(guó)有財(cái)產(chǎn)的疫苗可以馬上送給臺(tái)灣。時(shí)序上是5月24日晚間謝長(zhǎng)廷在和美國(guó)臨時(shí)駐日大使楊舟及薗浦健太郎的會(huì)面上表達(dá)希望，薗浦健太郎是安倍以前的首相輔佐官，於是薗浦報(bào)告安倍，安倍在報(bào)告現(xiàn)在的菅義偉內(nèi)閣，然後外務(wù)省的計(jì)畫(huà)就被推翻了。報(bào)導(dǎo)中還有提到臺(tái)灣方面的意見(jiàn)，「數(shù)量怎樣都好，希望可以迅速提供」。雖然說(shuō)現(xiàn)在情況危機(jī)，越快越好，但產(chǎn)經(jīng)所描述的臺(tái)灣方面意見(jiàn)很難沒(méi)有政治意圖的聯(lián)想。畢竟，前陣子15萬(wàn)劑莫德納疫苗抵臺(tái)時(shí)，政府和執(zhí)政黨可是把其當(dāng)作疫苗取得大勝利般地大肆宣傳。
如果再參考臺(tái)灣國(guó)內(nèi)的內(nèi)幕報(bào)導(dǎo)，比如說(shuō)風(fēng)傳媒、聯(lián)合報(bào)、三立等媒體幾乎同一時(shí)間的各種政客邀功報(bào)導(dǎo)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的報(bào)導(dǎo)很強(qiáng)調(diào)這次的疫苗援助案是建立在「臺(tái)日政治人物的私人交情」上。
綜合臺(tái)日?qǐng)?bào)導(dǎo)，或許可以湊出以下這個(gè)故事：這次的援助疫苗，是前總理大臣安倍晉三基於自己和臺(tái)灣的政治人物（蔡英文、賴清德、邱義仁、謝長(zhǎng)廷etx.一連串搶著向國(guó)人邀功的政治人物）與極右翼份子（EX：金美齡）的私人交情，而向菅義偉內(nèi)閣「建議」應(yīng)該迅速將屬於國(guó)有財(cái)產(chǎn)疫苗以更快的方式交給臺(tái)灣，所以外務(wù)省案就馬上被推翻了。
疫苗援助案不是透過(guò)政府間或是政府代理人（EX:交流協(xié)會(huì)），而是基於政治人物的私人情誼，而且這個(gè)私人情誼還可以迅速推翻政府原本的決定。怎麼想好像都有點(diǎn)怪怪的吧，但總之臺(tái)灣媒體已經(jīng)一片「感謝安倍！」了。明明就是日本住民的稅金做成的疫苗，卻變成「安倍的功勞」了。
唉，
首先，既然安倍晉三可以迅速影響政府的決定，甚至可以「指示」內(nèi)閣要怎麼做，代表菅義偉政權(quán)可不只是安倍政權(quán)2.0，而根本是安倍院政（安倍垂簾聽(tīng)政）。從政治的常道來(lái)看，這種幕後黑手型政治當(dāng)然不好。
再者，這次的疫苗提供的功勞完全被歸於安倍的私人人脈奏效。安倍政權(quán)時(shí)代被詬病的其中一點(diǎn)就是「政治的私物化」（比如說(shuō)把公務(wù)員逼到自殺的森友學(xué)園事件）。臺(tái)灣靠安倍的「政治私物化」超速拿疫苗，後果就是臺(tái)灣和安倍一黨之間的關(guān)係會(huì)被視為越來(lái)越緊密（雖然本島那些「知日派」大概很樂(lè)見(jiàn)），對(duì)於日本政界、知識(shí)份子來(lái)說(shuō)，對(duì)於臺(tái)灣的印象是變好還是變壞？我們可是安倍拿國(guó)有財(cái)產(chǎn)幫自己做人情的對(duì)象喔。
然後，「直接給臺(tái)灣」和「透過(guò)COVAX名義給臺(tái)灣」，前者或許對(duì)臺(tái)灣人而言可以更快拿到，但至少就日本而言，前者真的比後者是更適宜的方案嗎？日本政府「直接」供給給臺(tái)灣，中國(guó)政府當(dāng)然一定會(huì)表示不滿。是不是真的打算阻礙不重要，中國(guó)政府基於他們的國(guó)策一定要顯示出態(tài)度。然後臺(tái)灣和日本當(dāng)然也會(huì)對(duì)於中國(guó)的反彈表示反彈，接著就繼續(xù)吵成一團(tuán)糟。即使各國(guó)的政府官員都知道自己在演戲，但戲還是非演不可，然後那些在政府手中跳舞的各國(guó)人民繼續(xù)充滿熱情互相傷害。這種爭(zhēng)奪國(guó)家面子的無(wú)聊政治戲碼都上演幾百幾千次了。透過(guò)COVAX平臺(tái)－－就算無(wú)法完全免除－－可以避免這種有害無(wú)益的小學(xué)生吵架。而且日本政府不是只要給臺(tái)灣。如果全部都透過(guò)國(guó)際平臺(tái)，但只有臺(tái)灣是宅急便直送，其他國(guó)家會(huì)怎麼看日本？是不是覺(jué)得大小眼？外務(wù)省的方案明顯是比安倍案思慮更周到（雖然安倍案臺(tái)灣人可以比較快拿到貨），但在官邸主導(dǎo)政治面前還是只能被迫放棄。
總之，雖然臺(tái)灣確實(shí)急需疫苗（國(guó)產(chǎn)疫苗的公信力是那些推動(dòng)國(guó)產(chǎn)疫苗的人自己玩掉的，詳見(jiàn)劉宏恩教授貼文和去年的論文），但是這起日本疫苗援臺(tái)案背後的事情，或許不全然該那麼毫無(wú)疑問(wèn)地欣然看待。
然後，我國(guó)這陣子的死亡率已經(jīng)超越全球平均值了。雖然或許有人會(huì)說(shuō)「這種時(shí)候不該檢討政府！而是要優(yōu)先團(tuán)結(jié)聽(tīng)從指揮中心的命令！」，但這種「危機(jī)時(shí)團(tuán)結(jié)在國(guó)家之下！」的全體主義式做法對(duì)於自由民主主義式極大威脅不說(shuō)（還是我國(guó)已經(jīng)正式改採(cǎi)指導(dǎo)者民主主義了？），指揮中心這種「超前部屬喊了一年，事到臨頭時(shí)才發(fā)現(xiàn)口號(hào)喊得比實(shí)際多太多」的防疫措施，不也和這一年「疫情舒緩時(shí)要跪謝政府，疫情嚴(yán)重時(shí)要支持政府＝不管怎樣政府永遠(yuǎn)是對(duì)的！」的政治空氣息息相關(guān)嗎？
－相關(guān)連接－
ー 2021年6月8日更新ー
朝日新聞這篇6月5日的報(bào)導(dǎo)則是說(shuō)，臺(tái)灣政府在5月時(shí)向日本尋求支援，政治方面調(diào)整的中心則是國(guó)會(huì)的超黨派組織日華議員懇談會(huì)（這裡「華」指臺(tái)灣）的會(huì)長(zhǎng)古屋圭司和首相輔佐官木原稔。
然後，報(bào)導(dǎo)中引用政府關(guān)係人士的說(shuō)法指出，日本政府原本打算透過(guò)COVAX或是日本紅十字會(huì)提供，但是臺(tái)灣政府方面由於預(yù)計(jì)7月以後開(kāi)始生產(chǎn)國(guó)產(chǎn)疫苗，因此向日本政府傳達(dá)的希望是「在6月中旬以前越早越好」。
放在日臺(tái)交流協(xié)會(huì)網(wǎng)站上的外務(wù)大臣談話內(nèi)容雖然沒(méi)有直接提及資訊來(lái)源是否是臺(tái)灣政府，但外務(wù)大臣茂木敏充自己也說(shuō)「臺(tái)灣預(yù)計(jì)七月以後疫苗的生產(chǎn)體制將會(huì)完備，但現(xiàn)階段面臨疫苗極其短缺的狀況，日本就支援臺(tái)灣」（交流協(xié)會(huì)自己的翻譯）。但是至少可以確定「臺(tái)灣7月以後就會(huì)有國(guó)產(chǎn)疫苗，要援助就在6月完成，而且只是應(yīng)急需求」是日本政府目前對(duì)於臺(tái)灣疫苗狀況的認(rèn)識(shí)。
所以，如果只就茂木敏充的發(fā)言而言，「臺(tái)灣說(shuō)只要擋一下就好」確實(shí)難謂正確的翻譯，因?yàn)槊緛K沒(méi)有直接提及這是否是臺(tái)灣政府的請(qǐng)求（但如果參照朝日和產(chǎn)經(jīng)的內(nèi)容，確實(shí)臺(tái)灣政府方面是希望「擋一下」就好），但茂木發(fā)言確實(shí)表示出日本政府的認(rèn)識(shí)是「對(duì)於臺(tái)灣的疫苗援助是為了應(yīng)付國(guó)產(chǎn)疫苗生產(chǎn)開(kāi)始前的空窗期的需求」沒(méi)有錯(cuò)。劉黎兒的說(shuō)法確實(shí)沒(méi)錯(cuò)（如果翻譯客體只是茂木發(fā)言，確實(shí)已經(jīng)是超譯），但民進(jìn)黨自己跑出來(lái)抨擊這個(gè)「假新聞」就顯得可笑了－－執(zhí)政黨政務(wù)官上下都表明了國(guó)產(chǎn)疫苗才是我國(guó)疫苗主力，而且確實(shí)有其他媒體的報(bào)導(dǎo)透露「臺(tái)灣政府的希望是渡過(guò)國(guó)產(chǎn)疫苗前的空窗期」，卻還是極力否認(rèn)我國(guó)現(xiàn)在的疫苗政策就是「國(guó)產(chǎn)才是主力，外國(guó)產(chǎn)只是應(yīng)急」這個(gè)，這個(gè)你們自己黨內(nèi)有重要公職的大頭都對(duì)外承認(rèn)的事實(shí)！
而且民進(jìn)黨的「這是假消息！」說(shuō)法本身就是在混淆焦點(diǎn)。「茂木說(shuō)臺(tái)灣說(shuō)擋一下就好」是不正確的翻譯，但「茂木說(shuō)幫臺(tái)灣擋一下就好」可就是正確的理解，而且對(duì)市民來(lái)說(shuō)，結(jié)論一樣都是「日本的疫苗援臺(tái)只是7月國(guó)產(chǎn)主力前的應(yīng)急措施」。民進(jìn)黨把整個(gè)「茂木說(shuō)??」打成假新聞，混淆了「不論資訊來(lái)源為何，『日本援臺(tái)疫苗只是捕臺(tái)灣國(guó)產(chǎn)空窗期』是日本政府的官方見(jiàn)解」這件更加重要的焦點(diǎn)，以及人民關(guān)心的是「所以到底還會(huì)不會(huì)有日本疫苗、是不是要被迫打國(guó)產(chǎn)」這個(gè)問(wèn)題！
另外東洋經(jīng)濟(jì)這篇關(guān)於疫苗援臺(tái)的報(bào)導(dǎo)不錯(cuò)（雖然似乎沒(méi)有中文版）。談到了一些臺(tái)灣人與在日臺(tái)灣人對(duì)於這次疫苗援臺(tái)事件的非正面反應(yīng)，還有日本人對(duì)於黃偉哲的「日本人先打」善意（殖民臭）政策表示「別開(kāi)玩笑了！我們又不是白老鼠。如果我在日本國(guó)內(nèi)才不會(huì)打。如果要先打AZ不如直接去中國(guó)打疫苗！」。裡面也點(diǎn)名這次疫苗援臺(tái)才不是什麼「臺(tái)日友情」，而是疫苗外交。
達(dá)人
