今天的靈感是來自於低卡文:
我認真地想了一想，
也不能說這篇文章沒有邏輯，
應該說是表達的文筆不太好
我理解的文意是這樣：
「
喜歡妳的人剛好是醜男，
而妳不喜歡醜男，
剛好妳又知道醜男的行為(性幻想)，
所以妳就覺得醜男的性幻想很噁心，
然後又說了不分帥跟醜都很好色，
可能性幻想就是這樣吧！
唉！真替那些正妹感到心酸！
還好自己不是什麼大正妹
」
呃....這種自信先不要討論，然後又看到第二篇文
奇怪！
第二篇文跟我之前打過抱怨的那篇低卡文差不了多少，
好，都看完了，可以吐槽(抱怨)一下
在這之前，我希望各位要有一點認知，就是思想與行動的差距，
我想什麼不代表我會真的做什麼，
最簡單的例子：「我想闖紅燈」這個念頭就會代表「我真的做出闖紅燈的這種行為」嗎？
答案是不會??！我又不是瘋了！
我會理解到有規則的存在，
因而想像我的想法所造成的行為觸犯了規則，所以打消了念頭，
可能有人看到這裡會覺得跟上一篇抱怨兜不起來，
那是因為在嘴砲方面，沒有既定的規則，能贏就好、講爽就好！
人只會從印象、經驗與信仰這幾個方向開始嘴砲啦！
好，說到這裡，我們再提一下思想這個東西，
思想可以拆解成「思考」與「想法」兩種名詞的集合，
人的想法可以一瞬間很多種，也就是千變萬化，當然，性幻想也是其中一種，
你們不要聽我說一種，就覺得性幻想就是那一種，
錯！性幻想也是千變萬化，
為什麼？
因為每個男人性幻想的情境、角色、行動都會有所差異，
我不能告訴你們細節，我只能說有這種東西存在，就算是我也有
講完了前提，我們再來看看這兩篇低卡文，
我們可以觀察出女人對於男人性幻想的兩種想法
1.思想控制
好可怕喔！難道男人就不能控制一下自己的老二嗎？
不能讓男人的老二只針對我嗎？
2.被害妄想
哀！男人的老二真可怕！想到自己會被性幻想就噁心了起來
面對第一種想法，
我上一篇就已經吐槽過了，今天換另外一種吐槽方式，
我必須要說：「思想是自由的！」
它怎麼可能被限制??？
這根本不合常理??！又不是洗腦！到底是想怎麼樣？
我雖然說男人是性的奴隸，但我們還是有一點反抗的勇氣，
我們會把反抗的勇氣放在實際的行動之上，而不會放在性幻想之上，
男人的性幻想是僅存的動物本能，有刺激就會有幻想，除非根本沒有刺激，
去要求千變萬化的性幻想被限制，這是不可能的事情！
妳可能會問實際的行動是什麼？就是妳們想要的忠心??！
當然我是不會替那種連反抗的勇氣都沒有，順從自己的老二劈腿的男性講話，
讓我嗆一句：「關我屁事?。 ?/div>
他是他，我是我啦！
忠心就是現代男女交往的規則之一，
我不會說忠誠的，
因為一旦誠實了，
雙方都要表露彼此的黑暗與光明面，
問問自己，
你想要知道黑暗嗎？
你想要知道黑暗背後的痛苦嗎？
你願意承擔嗎？
不！我不相信有人會想要承擔黑暗的痛苦，
人總是想要往光明面走的，
所以說了，忠心就是男女交往規則之一，
除非你的感覺不對、性事不合、感情淡了、無法找出兩人合作的未來，
要不然，你就必須要接受這種規則，我稱之為「社會的男女交往規則」
?。】墒俏艺娴暮孟腴_後宮??！
煩欸！等你有錢到郭臺銘那種程度，別人就不會對你說「忠心」這種規則，
因為錢可以無視這種交往規則，
其實還有另外一種也可以無視，那叫做「開放性關係」，
不過這個例子的新聞蠻少見的
這個被害妄想嘛，雖然這是很正常的反應，
但是你沒有必要把自己代入到被當作性幻想的角色，
因為妳根本不知道有誰把妳當作性幻想的角色?。?/div>
為什麼要把男人當作敵人啊？
我現在給妳另外一個參考想法：
「雖然我知道男性會有性幻想，
但我知道男性可以理解社會的規則，不會隨便對女性出手，
隨便對女性出手的男人，我會直接叫警察」
面對一定熟的異性接觸時，
要記住自己討厭的點，記得先跟人家講，
要不然人家踩到妳的地雷點，妳自己又在那邊不爽
面對不熟或陌生的異性接觸，
只要對方有先確認妳的意向，而妳有想過再回，
那麼這個男生就已經很尊重妳了
不要被害妄想到那位「不能碰我肩膀」(上新聞)那種程度就好，那個....沒救了！
哀....是不是打太長了，
好啦！廢文結束啦！
創作回應
