在巴哈這裡，我主要將重心放在「思想界」上，因為我不是為了別人寫些什麼，寫第二篇文章時我就發(fā)現到自己有這個盲點，雖然我所寫的都來自於大哲們的知識與我工作或是生活產生的「連結」，但那都是屬於我自己的主觀觀點。
所以我現在寫寫自己所觀察到或是心境上的東西，算是偏向我個人「思想」上的想法。
這幾天遇到一個對於某種哲學或是文化特別堅持的網友，當然我對於他所「信仰」的那個哲學也有一些研究，所以一開始是有共同的話題，但聊著聊著兩人在文字的對談中好像有了一些火藥味，為什麼會有這種警覺的探測，是因為以前就有跟同好在聊天時有過類似的經驗，兩人彼此雖然有著共同的話題，但每個個體一開始所持有的「主觀事實」或「客觀事實」都是不同的。
因此，良好的談話與溝通除了「文字」之外，「語言」也是非常重要的。
但我卻忽略到這點，也忽略了其實不應該用辯論的方式去回應他，每個人在遇到生命經歷上的難題，透過該系統(tǒng)得到救助與支持，那本身就是一種堅持他「思想」的重要泉源，因此在這種情況下去挑戰(zhàn)他的思想，也只會讓彼此間的談話產生衝突的種子。
當然我也有我堅持的地方，但如果知道對方異常堅持時，自己反而要特別小心。
可是，這也再度提醒我一件事，那就是每個人都是獨一無二的存在，那他所堅持的價值或是思想不管是用怎樣的方式去詮釋，旁人都只是旁人的看法，若我真正意識到這點……我也不會真的一直去逐一反駁他的論點。
在網路上的談論，一但涉及到真正的「思想－真實」的歷程，那就必須用非常嚴謹的角度去分析與對待，但有多少人能承受這種近乎「打臉」自己的衝擊呢？
真正的「道理到物理」印證在自身身上的「痕跡」，才是屬於自已的「本」，可是這又是需要大量的時間去印證的。
若對方只是懂了道理，我們可以談談道理聊天，但是否能「體會」對方的難處而只聊道理，我想這是我必須留意的。
畢竟，容錯是對自我，也是對他人容錯。
達人
