這個廢文算是延續上一篇廢文所打的思考，
這個嘛....我也不知道我思考的對不對，
那我要開始啦！
我們常常聽到：「愛是平等的！」，
如果說上一篇講到：「愛是沒有邏輯的」是正確的話，
那麼愛這個概念也是無法完整定義的概念，那不如我們來分析「性」吧！
分析「性」的概念.....恩，我其實有打在別的部落格啦！
但那篇文算是18禁吧！有些文字不適合全年齡觀看，
我當初得到的結論是：「性是征服的慾望展現」
你們能辨認征服的慾望嗎？
如果能，那麼請自問，
自己跟女朋友做愛的時候，是展現自己征服的慾望嗎？
如果是，
那你已經陷入矛盾之中，
征服這個詞是以上對下的階級來看，
在性裡面如果是這種上對下的階級，那麼愛又為什麼能夠平等呢？
很多人會把愛跟性分開來談，但是真的要組成一個家庭，
撇除真的想要兩人世界且不想要性事的家庭，那麼性一定是要在愛裡面，
也就是愛的集合大於性，這只是愛的其中一種性質
那好！如果說真的要抵達平等的愛，那應該要怎麼做？
總不可能集合內有上對下但又是平等的概念對吧？
那麼就把集合內的性變成平等就好了，
應該怎麼做呢？有什麼指標嗎？
這時我的靈感來了，
聖人模式，我們男人為什麼會進入聖人模式？
以道德上來看，我們對性似乎有愧疚感、罪惡感，
征服的慾望、愧疚感、罪惡感？
這....難道是！
因為我們發洩征服的慾望，導致我們的理性覺得這不是我現在該做的事情，
因此我需要冷靜、需要沉澱！
那反過來說，沒有愧疚感+罪惡感的性是否是平等的性呢？
這個條件成立的方程式是以雙方來看，
如果只有單一方沒有愧疚感+罪惡感，這個性將不會是平等的性，
必須要雙方保持無愧疚+無罪惡感才行，
這時候一定有人會跳出來說：「這太難了！」
在此我就給你們一個忠告吧：
「享受性，但不要想著征服！請記住互助的概念，獨樂樂不如雙樂樂，懂嗎？」
可能有人對我的立場感到奇怪，為什麼我是不順從性慾來當作女友的條件？
因為順從性慾可能會掉入征服的慾望這個陷阱之中，
當然你如果分得清楚，我也是沒差啦！
還有一點就是：「愛情的對象從來不是選擇題，而是感受題」
我們可以感受但不要落入陷阱之中，這是我的忠告！
但對我這種理性的傢伙又會思考一些奇奇怪怪的東西，
就好比我大學的一堂課，有一位教育系同屆的女大學生，她很漂亮！
她奪走了我的目光，我這時可能已經陷入單戀的情感裡面，
但我的腦袋這時還在推導，
為什麼她很漂亮，我就要在意她？
我的目的是什麼？
我是想要霸佔她？還是佔有她？
佔有的愛情能被稱得上愛嗎？
她又跟我不同系，我跟她又有什麼共通點嗎？
到最後我的思考就變成：「我竟然有這種自利的想法？就為了一個女人？」
因此那時候我就覺得：「想要自己獨佔的這種自利想法讓我覺得噁心！」
愛如果只是彼此互相獨佔，那就只是在控制彼此而已，
那不是我要的真實！
好啦！廢文到這邊，
至於愛有哪幾種性質....呃，還沒好，等我準備好再說吧！
達人
