前往
大廳

主題 GNN投稿

Metacritic用戶投票2020最受歡迎遊戲，《最後生還者 2》拿下第一。

狠心先生 | 2021-01-10 21:14:20 | 巴幣 44 | 人氣 13888

國外著名網(wǎng)站Metacritic舉辦用戶最愛的作品投票，分類為電影、電視劇、音樂以及遊戲等??

用戶會在每個領(lǐng)域選出前五個最愛的作品，第一名的作品得五分，第二名得四分，以此類推下去。

在遊戲方面的榜單，《最後生還者 2》以10194分拿下第一，《對馬戰(zhàn)鬼》則以2079分拿下第二，《Cyberpunk 2077》以1691分拿下第三。

榜單參考

消息來源

#最後生還者

送禮物贊助創(chuàng)作者 !

留言

創(chuàng)作回應(yīng)

還有 90 則留言

冬の夢物語

1跟2的票數(shù)差距....恩恩(′?ω?`)

2021-01-10 21:41:50

騜九是法師

真的都把玩家當白癡耶

2021-01-10 22:17:02

狠心先生

啊這就是用戶投票呀，不是媒體評分

2021-01-11 18:26:57

任孤行

10/10神作，小賣店一堆沒人買。

2021-01-10 22:31:23

小小口交娃

ㄏㄏ酸民崩潰

2021-01-10 23:46:05

山母尬瑪斯

那個遊戲節(jié)圖，正式版不存在阿w

2021-01-11 02:11:02

狠心先生

網(wǎng)站出包ㄅ

2021-01-11 18:27:41

雪之王女?F?巧可奈

尊重

2021-01-11 08:46:59

彼列

庫存量1400萬套的10/10分神作

2021-01-11 17:43:24

狠心先生

庫存數(shù)字哪來的XD

2021-01-11 18:28:01

極

可憐,洗票洗成這樣,沒人買一樣沒錢呀！

2021-01-11 17:52:10

o蝮蛇阿濃o

第一啦~哪次不第一？

2021-01-11 17:53:09

阿德

10/10哪次不是最高wwww

2021-01-11 18:05:03

橡皮擦小子

得票數(shù)太離譜了

2021-01-11 18:05:57

狠心先生

用戶會在每個領(lǐng)域選出前五個最愛的作品，第一名的作品得五分，第二名得四分，以此類推下去。
所以理解為選最後2第一的用戶很多吧？

2021-01-11 18:28:47

DRTS

都過多久了還在自嗨= =，是敢不敢公佈至今為止的銷量啦？

2021-01-11 18:09:45

狠心先生

1代當初除了首週以外，也隔了好幾年才再度公開，慢慢等吧

2021-01-12 17:42:25

Mozart

我以為是817萬票

2021-01-11 18:10:22

戰(zhàn)讚顫-已轉(zhuǎn)生到K站

已檢舉假新聞(?′?｀*)

2021-01-11 18:22:23

永遠の初心者

以後遊戲不衝首發(fā)了，等兩週再說.....

2021-01-11 18:23:21

強上安東星

靠北！這票也灌多了

2021-01-11 18:25:03

狠心先生

這不是灌票，文章有說規(guī)則。可以理解為選最後2的用戶佔多數(shù)

2021-01-11 18:26:29

(?3?)??˙3˙?”

真會騙

2021-01-11 18:26:47

阿米爾汗

讚喔

2021-01-11 18:52:58

嘎拉嘎拉

護航先生讚喔

2021-01-11 19:02:36

狠心先生

如果我護航的話，幹嘛還舉例得獎數(shù)輸給其他遊戲？

2021-01-11 19:06:20

Fantazio

反正還是滯銷中

2021-01-11 19:11:44

幽蛇

自己太投入遊戲劇情，然後有毒蛇別人金剛芭比...沒想到你們也有這一天。

2021-01-11 19:18:54

MIRO

這年頭假市調(diào)很常見

2021-01-11 19:24:33

狠心先生

我是覺得說不喜歡一個遊戲沒關(guān)係，但不能因為這樣就說是假的。
這樣的話下次一樣的網(wǎng)站做的調(diào)查是自己喜歡的遊戲第一，這樣要怎麼圓回來？
也是假的嗎？

2021-01-11 19:51:51

Thomas

Metacritic用戶投票2020最"不"受歡迎遊戲，《最後生還者 2》拿下第一。

2021-01-11 19:25:18

飛翼

很拼命洗評價耶加油反正我不會買

2021-01-11 19:42:07

魔力龍

我玩了三天就賣二手了，有種強烈的被騙感

2021-01-11 19:56:55

視黑見白,惟人自縛

反正頑皮狗的我是不會買他們的遊戲了，不是只有這一款

2021-01-11 20:11:55

支姆哈特

10/10神做賣不掉哭哭喔，只要有錢糞作也能變神做，榜單還有什麼可信度。

2021-01-11 21:29:06

623

最假掰評分網(wǎng)站也要護航喔?? 我不否定會有惡意灌水低分但看著市場的反應(yīng) 要說沒有更多故意灌水投票還真不相信..

2021-01-11 22:11:31

夢蝶

點進Metacritic 的網(wǎng)站看 P5R 評分跟用戶評價都屌打這遊戲你說這沒洗?

2021-01-11 22:30:18

Hunk

評價再高都沒用，賣不出去是事實

2021-01-11 22:43:57

七夜

大家都搞錯了吧，這是用來得獎的遊戲，不是用來玩的

2021-01-11 23:41:15

一如淚水消逝於雨中

銷量500了沒

2021-01-11 23:41:25

地獄海怪俠

就...有時東方人加入不到世界潮流的感覺...吧...

2021-01-11 23:50:48

炭烤刺蝟肉

剩200塊時候再收吧

2021-01-11 23:52:24

老爺胖

200我寧願拿去吃麥當勞

2021-01-12 00:52:08

水越前

歐美政治正確狂潮都搞幾年了，就算很蠢但就是主流沒錯阿

2021-01-12 01:18:13

兵器

我還不打個喬爾夫球300回合

2021-01-12 01:26:21

青蛙沒錢敗巨硬game

數(shù)字最誠實啦，小賣店199花車價原來是最受歡迎的遊戲6666

2021-01-12 01:27:27

BEC

能騙ㄧ個是ㄧ個的概念嗎??？

2021-01-12 01:43:40

YouQi

灌票灌到第一，滯銷也是第一

2021-01-12 01:50:01

Brian

好了啦

2021-01-12 02:26:40

路地裏

這麼受歡迎，銷量肯定不低，我期待下次公布銷量，看要多久

2021-01-12 03:27:15

可樂果熊搜~

我只能說大概歐美玩家都挺吃這套的？不知道是不是有玩過才能評分嗎w

2021-01-12 04:20:05

因該應(yīng)為

玩家投票？是內(nèi)部員工灌票吧

2021-01-12 08:36:59

BP哥

我覺得爛就夠了

2021-01-12 08:56:12

巭孬嫑夯尻

人家在清庫存別這樣搓破他

2021-01-12 09:49:07

昴月昂

快笑死了

2021-01-12 10:13:52

是在哈囉

請問投票是用郵寄的嗎？

2021-01-12 10:31:55

番茄

敢不敢貼2019第一名得票數(shù)讓大家看看有沒有灌水笑死

2021-01-12 10:40:27

OXXOOXXO

請問是用多米諾投票機投的嗎

2021-01-12 12:13:13

你很棒

很會洗喔

2021-01-12 12:43:28

小紫

嚴重懷疑投票機制的公正性……

2021-01-12 13:09:57

彼列

https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=191298
去年的投票

2021-01-12 14:33:58

等不及力趕快端上來罷

灌成這樣也只能給腦粉自嗨了

2021-01-12 14:51:46

昴月昂

快笑死了

2021-01-12 15:09:19

火焰布丁

酸民其實是少數(shù) 喜歡的人還是比較多

2021-01-12 16:06:03

今生今世8964

去年最高也跟今年的對馬差不多，最2那一萬票...

2021-01-12 17:12:31

現(xiàn)在metacritic還不能查詢最近的使用者評分了快笑死

2021-01-12 17:35:25

西利巴卡拉

果然給錢好辦事

2021-01-12 17:48:11

狠心先生

一樣的標準與網(wǎng)站，以前就好準，今年就收錢qq

2021-01-12 17:59:37

海夢我的超人

你回覆樓上留言的口氣看來是跳過提供2019年連結(jié)的巴友才會這樣欸

2021-01-12 18:27:26

海夢我的超人

去年冠軍2000對上今年10000，我都不能完全確定有沒有灌票了你怎麼就可以確定沒有，你能不能好好回一下上面懷疑的人

2021-01-12 18:34:49

狠心先生

灌票跟塞錢是兩件事情。
塞錢是指頑皮狗塞錢給網(wǎng)站，要網(wǎng)站做假結(jié)果。
但灌票是喜歡最後2的玩家們把第一名都灌給最後2。
看出差異了嗎？
灌票是粉絲的行為，塞錢是官方作弊。
如果真的要塞錢，應(yīng)該會要求網(wǎng)站把結(jié)果做的自然一點，不被看破吧??？

2021-01-12 18:41:47

海夢我的超人

兩件事情不能當作同一解釋這點我同意你，不過同樣的，塞錢就能不被看破這點個人也同樣持保留態(tài)度
就像不少手遊在app store都會有那些品質(zhì)低劣，相當明顯的洗分評論了
我認為這些問題在有明確解釋前都不應(yīng)該這麼肯定的說死有或沒有

2021-01-12 18:48:01

狠心先生

這點我同意，但我覺得在還沒有明確證據(jù)前，一直喊塞錢，這行為跟抹黑其實沒什麼兩樣。
我是覺得有多少證據(jù)，說多少話

2021-01-12 19:09:59

Akinom

灌票也可以是官方作弊啊

2021-01-12 18:48:56

狠心先生

我是認為有多少證據(jù)說多少話，等到真的有人爆料在喊作弊也不遲

2021-01-12 19:02:51

番茄

明年看看2021投票第一名有沒有10000票還是10000票就只有2020年才有嘻嘻

2021-01-12 19:04:17

狠心先生

這表示明年第一的遊戲，粉絲可能動員力較弱吧

2021-01-12 19:11:05

yin

除了塞錢給網(wǎng)站做假結(jié)果，可不可以塞錢給人灌票？

2021-01-12 21:23:19

yin

我是認為有多少智商說多少話，只要有邏輯有合理懷疑提出來也是正常人之常情。

2021-01-12 21:28:42

狠心先生

有時候不是智商與邏輯的問題，而是是否針對的問題。
看看現(xiàn)在的巴哈，只要最後2得獎就喊買榜、做票；最後2沒得獎的就喊清流、能看的榜單。
你覺得這是智商的問題，還是針對一款遊戲的問題？
如果討厭一個遊戲，處處針對，不管別人怎麼提出事實，都會想辦法挑毛病

2021-01-12 21:40:59

yin

你為何要把網(wǎng)民指出可疑，抹黑說成針對遊戲...
有二手價、有玩家評價、有自己玩，除了自己，騙不了人。
稍有邏輯都知道有可疑，這種名不符實，需要指出。
就是有這種重”事實”不重邏輯的人，才令一些公司樂意製造”事實”。

2021-01-12 22:08:27

狠心先生

我很納悶，有人不喜歡，那就不能有人喜歡這款遊戲嗎？
那你怎麼知道給分的評審不喜歡這個遊戲？
二來從來沒有要騙人，既然你懷疑，那總要提出證據(jù)吧？沒有證據(jù)就說買票，這不是抹黑是什麼？
只因為巴哈姆特的網(wǎng)友一面倒不喜歡？還是在臺灣小賣店滯銷？這不就等於巴哈看世界嗎？
既然你這麼強調(diào)「邏輯」，那應(yīng)該知道無罪推定原則吧。
而且就像我上面說的，等有證據(jù)再來談塞錢也不遲，不是嗎？再沒有證據(jù)的情況下自行想像，一般來說這就叫抹黑。

2021-01-12 22:30:35

yin

我很納悶，有人喜歡，那就不能有人不喜歡這款遊戲嗎？
那你在那裏發(fā)現(xiàn)我有指：給分的評審不喜歡這個遊戲？
上面說的「騙不了人」是指那堆平臺，以為一面倒叫好，就會使不喜歡的人也傻傻的跟著叫好，形容做法一廂情願。不是想指出某騙了某。
這些不是抹黑，是合理懷疑。有些網(wǎng)民更是不齒其曾經(jīng)的低信用，帶有更重的質(zhì)疑是很易理解。
但遇到?jīng)]有邏輯同時留言也要帶上法官的你，很難說明白你。
有邏輯不會贏官司，但比沒有邏輯更高機會接近事實。
把合理懷疑說成自行想像，這像不像是抹黑？
你這麼強調(diào)「證據(jù)」，你知不知道是可以不留證據(jù)而製造假事實，所以人是需要邏輯/智商。

2021-01-12 23:22:49

狠心先生

一直強調(diào)邏輯、智商，那相信你應(yīng)該知道，會有人捏造假證據(jù)來捏造假事實吧？
這表示在有證據(jù)的情形下，也需要再三驗證證據(jù)的真?zhèn)危拍芘袛嗾鎸崱Ｄ悄銢]有證據(jù)，繪聲繪影的描繪有塞錢，這不是憑空捏造假結(jié)婚嗎？
我說實話，要求你查證再發(fā)言，很困難嗎？

2021-01-13 05:55:00

狠心先生

更正，憑空捏造假新聞

2021-01-13 07:50:21

烏馬

你既然沒證據(jù)，何來的合理懷疑，拜託世界很大，不要以為世界的風向跟巴哈一樣

2021-01-13 01:16:26

狠心先生

一堆人很喜歡先射箭再畫靶，重點是現(xiàn)在連靶都懶得畫了

2021-01-13 05:56:07

煞世太保

比對去年其他遊戲當之無愧

2021-01-13 01:43:16

13號

買榜買起來

2021-01-13 08:58:56

yin

明白經(jīng)不起合理懷疑，所以唯有一直強調(diào)：沒有證據(jù)，你能奈我何…
明白經(jīng)不起合理懷疑，所以就：又得獎了，總有人張口，你能奈我何…
認為留言者要打官司、報道新聞，否則就不要做合理懷疑，只要傻傻的張口接受就好了。這的確不困難。
前面也有網(wǎng)民查證了上年的得票，然後作出合理懷疑的發(fā)言。
我也查證了你的留言，把網(wǎng)民指出可疑，抹黑說成針對遊戲，然後再發(fā)言。不困難。
理解塞錢留言裡，有那些發(fā)現(xiàn)公司連環(huán)做出不尊重操作的人，而做出相應(yīng)的反饋。
也理解你是見到這些字就會崩潰的烏托邦居民，強調(diào)證據(jù)的你就出律師信告這些網(wǎng)民吧。

2021-01-13 11:31:38

狠心先生

我沒有要拿你怎麼辦，所以不會有能耐你和的問題。只是沒有證據(jù)對前提下自行想像，憑空捏造事實造謠，這是你自己的問題。
在我眼裡看來，這叫活在自己的幻想，還不允許別人提醒。
反正這年頭大家都不喜歡查證，只喜歡憑藉著自己的認知去做無端的幻想。
別人說要查證也只會被歸類在護航。

2021-01-13 11:52:11

yin

既然有網(wǎng)民指出的”去年冠軍2000對上今年10000”，就可以是合理懷疑。拜託不要以為人人都是跟風向、你沒邏輯就代表人人都沒有。

2021-01-13 11:32:19

狠心先生

退一步迎合你好了，如果你是遊戲公司的人要操作，會操作的這麼明顯嗎？
有點「邏輯」的人都會參考過去的榜單，然後做個領(lǐng)先半個馬頭的票而已吧。這才符合正常人的邏輯吧？

2021-01-13 11:56:58

狠心先生

不覺得自己的臆測都很沒邏輯，處處充滿破洞嗎？

2021-01-13 11:57:29

yin

合理懷疑不是自行想像，明白你對事經(jīng)不起合理懷疑，所以轉(zhuǎn)為抹黑對持反面意見的人。
我沒有不允許別人提醒。查證上面留言，未有發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)民不允許別人提醒，如果有的話，你另外與他聯(lián)絡(luò)。
查證這點我已在上邊列出一些例，不需總幻想別人沒有查證。
我沒有說你護航，某網(wǎng)民說你護航的觀點，大家會有各自理解。有需要，你另外與他聯(lián)絡(luò)。

2021-01-13 12:40:20

狠心先生

查證網(wǎng)友留言，不等於查證事實的真相。難道買票塞錢的真相在我的小屋找得到？不覺得這個論點很薄弱嗎？
而且怎麼會覺得得第一的事情經(jīng)不起合理懷疑呢？光是你沒有證據(jù)這點，連懷疑的不能成立了吧。
你一直強調(diào)「邏輯」兩個字，但你的論點只看到「謬論」而已。

2021-01-13 18:09:45

yin

@烏馬既然有網(wǎng)民指出的”去年冠軍2000對上今年10000”，就可以是合理懷疑。拜託不要以為人人都是跟風向、你沒邏輯就代表人人都沒有。（不是回覆你，現(xiàn)在補上網(wǎng)名）

2021-01-13 12:40:49

狠心先生

他回應(yīng)你了

2021-01-13 19:00:46

WaltS-0

最受歡迎的遊戲？ 10個論壇區(qū)每區(qū)87%都嫌爛這個投票參考價值實在是很低如果它的標題是純看遊戲性的話還比較有公信力當時的確沒什麼作品能跟TLOU2一較高下

2021-01-13 12:41:46

yin

不會高估這些人的邏輯或不會低估這些人的惡/用意。
這類劇本，一直存在、刷新。引用可能來自其他地方的例子：
> 中立同時一面倒的KOL
> 史上最受歡迎一千人在線直播
> 一個夜晚的統(tǒng)計學奇蹟

2021-01-13 12:42:26

這東西的可信度跟goty一樣高wwww

2021-01-13 18:00:46

狠心先生

那不就表示是遊戲界的最高榮譽了嗎

2021-01-13 18:06:21

是阿，但基本上都是媒體評分決定，這遊戲可沒贏下玩家之聲獎項

2021-01-13 18:11:24

狠心先生

不覺得這樣說其實加強了TGA的公正性嗎？
玩家之聲是TGA的獎項之一，既然這麼不公正，會做票，那幹嘛不乾脆GOTY之外，連玩家之聲都一起給最後2，這樣不是更好？
我是不知道評審給分標準，但只因為自己不認同的遊戲拿下就唾棄TGA，那2021年你最喜歡的遊戲拿下GOTY，是不是又突然覺得很有公信力？

2021-01-13 18:30:14

Zeroro

2020最不受歡迎遊戲應(yīng)該也是它了...罪惡啊！

2021-01-13 18:22:43

狠心先生

在巴哈的確是史上最不受歡迎的遊戲

2021-01-13 18:30:35

Ashi×Puchi

神作趕快掃貨掃起來，以後限定版增值能賺大錢捏，10/10耶，現(xiàn)在銷售不知道幾千萬了說

2021-01-13 18:52:01

烏馬

@yin 阿不然你是有玩過喔，一堆雲(yún)玩家在那邊罵就覺得很好笑，你一直說合理懷疑，那你沒聽過無罪推定嗎？同樣都是法律術(shù)語

2021-01-13 18:57:28

狠心先生

其實我一開始也這樣想，但後來幾個破關(guān)後的朋友也給不高的評價。
確實不少雲(yún)玩家跟風酸，但我們也不能忽略破關(guān)後，無法喜歡這款遊戲的玩家

2021-01-13 21:46:51

神性的流失

遊戲本身做得很好，不可否認。但劇情在這款遊戲裡，佔了很大一部分，既影響了遊戲流程順暢，亦嚴重剝離了帶入感。所以各別項目的評價，實至名歸；綜合評價：糞！

2021-01-14 12:26:12

狠心先生

這是我看過不喜歡，但是有條理的回覆。

2021-01-14 19:36:14

早上好幼女我有penis

狠心先生：不要碰我的垃圾！

2021-01-14 18:35:26

狠心先生

想不到說實話在你眼裡是這樣定義的^^

2021-01-15 00:29:22

yin

「有查證嗎？」「有。前面有網(wǎng)民查證了上年的得票，然後作出對今年得票的合理懷疑。」
「有查證又如何，不算。」這種死撐也用上了...

至於你說的塞錢，在此大既有1-2個個網(wǎng)民有類此留言，不包括本人。
在我理解，這數(shù)人是認為遊戲名不符實，所以留言懷疑做假。
在你回覆，好像是認為這數(shù)人真的為了要指控這公司是塞錢而留言。
若是真的，還是之說的，你就出律師信告這些網(wǎng)民。你更似是見到某些字就崩潰。你我討論的不是同一件事。不需好像硬說成我是要指控這公司是塞錢犯法，我沒有。

說經(jīng)不起，是因為你由反駁懷疑，轉(zhuǎn)為去抹黑懷疑的人。
現(xiàn)在你把邏輯說成謬論，原因是「沒有證據(jù)」...
繼留言要律師陪同，留言是報道新聞，又一謬論...

2021-01-15 10:31:21

狠心先生

你知道有所謂的投票率嗎？比方說今天A的支持者有100人，B的支持者有80人，在民調(diào)上A一直處於領(lǐng)先，於是A的支持者就有一部分放鬆去玩，B的支持者則希望透過拉高投票率來當選，開票當天A的支持者投票率只有7成(70票)，但B的支持者全力去投(80票)，那這樣誰贏？

你質(zhì)疑跟去年比起來高出太多，我是這樣理解的啦，也許在該論壇中，有一群喜好最後生還者2的玩家動員去投票，畢竟這網(wǎng)站的規(guī)則上面也說了，選第一喜歡的得五分，我估算一下不用2100人就可以灌票到第一。

就像你的回覆說的，有人認為這遊戲不值得拿第一，但也有人喜歡，不是嗎？

而且你也沒回覆我，如果真的是操作，塞錢去灌票，把遊戲灌票到這麼高，高得不合理，你是公司的策畫人員，會做這麼粗糙的操作嗎？回答我嘛~既然自己都覺得不合理了，那為什麼還要堅持自己的"謬論"呢？

你說我經(jīng)不起質(zhì)疑？我並沒有經(jīng)不起質(zhì)疑，只是我很不喜歡人在沒有證據(jù)的情況下講的繪聲繪影，但實際上都是自己的想像，要拿證據(jù)來強化自己的論述時，卻拿不出半個東西佐證(笑)。

就像我上面所說的，等到有證據(jù)再來討論灌票也不遲，但你好像看不懂這段，只好把質(zhì)疑自己的人形容成不容許質(zhì)疑。

2021-01-15 11:07:06

yin

@烏馬你回覆我，同時沒有回覆我內(nèi)容，然後開的新話題轉(zhuǎn)移，這可以理解為你已經(jīng)明白了你之前留言的錯誤，是嗎？明白就好了。
雲(yún)玩家這新話題，我在此沒在討論，你另找其他人。
原來你也是投搞者法律界的朋友！我不知道合理懷疑是法律術(shù)語，也不認為留言要律師陪同。你這反駁的對象找錯了。

2021-01-15 10:32:49

yin

或許投搞者期望矮化認為遊戲名不符實而作出懷疑的人，從而嚇退反對聲音。可能是？洗白？
遇到不合邏輯提出懷疑，是合理的事，不需怕那些抹黑。那些公司最想減少反對聲音。

2021-01-15 10:33:23

狠心先生

不，我並沒有這樣想，只是單純地想投稿。但看到很多沒證據(jù)的人開砲買票就真的很受不了，不希望自己的小屋成為謠言溫床

2021-01-15 11:07:43