短評(píng)： 前後旨意稍有衝突，使內(nèi)容有些失焦，搭配偏意識(shí)流寫(xiě)作手法，很吃電波的作品。
緒論：
說(shuō)實(shí)話，這篇作品其實(shí)有些難評(píng)，其寫(xiě)作的手法、故事的風(fēng)格都與竹常看的類(lèi)型大相逕庭。以故事內(nèi)容題材來(lái)說(shuō)，其走向及旨意都十分好推測(cè)；偏意識(shí)流寫(xiě)法的描寫(xiě)方式使故事性較低，其著重點(diǎn)在於針對(duì)主角內(nèi)心的描寫(xiě)，因此若以尋常小說(shuō)來(lái)看的話，或許會(huì)產(chǎn)生描寫(xiě)過(guò)於細(xì)緻瑣碎的枯燥感。
而竹對(duì)於意識(shí)流一類(lèi)的小說(shuō)涉略極淺，評(píng)論及建議也許不會(huì)有太大的用處，可能會(huì)更多傾向於個(gè)人的讀後感，雖然，竹還是會(huì)盡力試著能提出較客觀的看法，或有不夠完善之處在此先行致歉。
以下有雷，拉個(gè)防雷線
寫(xiě)作手法
本篇在寫(xiě)作手法上，竹認(rèn)為是較偏意識(shí)流的寫(xiě)法，試圖去窺探人的內(nèi)心及其意識(shí)，並書(shū)寫(xiě)成文字來(lái)傳達(dá)給讀者，本身就是一件十分困難的事，尤其這篇還是特殊狀態(tài)的心理描寫(xiě)，更可謂難上加難。作者嘗試以第一人稱(chēng)視角的方式，來(lái)描寫(xiě)吸食毒品後所看見(jiàn)的世界。眾多的創(chuàng)作者中不乏有以此為題的挑戰(zhàn)者，或許是繪畫(huà)、或許是音樂(lè)，當(dāng)然，也有如本篇作者一般的文字創(chuàng)作。
以天真爛漫的美女比做罌粟花，是體現(xiàn)作者開(kāi)篇所說(shuō)的「物品本身無(wú)好壞，只因人的慾念使其變質(zhì)」，利用美女純真的設(shè)定來(lái)彰顯罌粟花「本身單純的美，無(wú)關(guān)好壞」；但同時(shí)也能用另一種角度來(lái)詮釋?zhuān)鐦?biāo)題《賦予希望的死亡之戀》及結(jié)尾主角被美女咬至出血的描述來(lái)闡釋為「美麗卻又致命」。無(wú)論何種，竹認(rèn)為都有其警世意義，只是在本作當(dāng)中因首尾所傳達(dá)的旨意訊息略有不同，且這兩者要傳達(dá)的訊息又有些衝突，使得本篇的主旨較為模糊，實(shí)屬可惜。
在心理描寫(xiě)部分來(lái)說(shuō)，大量的主角獨(dú)白或許會(huì)令閱讀者在閱讀時(shí)產(chǎn)生繁瑣、吵鬧、雜亂的感覺(jué)，因而降低閱讀意願(yuàn)，然而人的意識(shí)本就會(huì)有許多的聲音吧！如果要將這些全都寫(xiě)出來(lái)，難免會(huì)有雜亂之感，而此篇或許作者更是利用這樣瑣碎而雜亂的文字，來(lái)彰顯主角的精神異常狀態(tài)。以閱讀意識(shí)流文章來(lái)說(shuō)，就我個(gè)人而言，有趣的點(diǎn)莫過(guò)於去解析意識(shí)為何會(huì)如此流動(dòng)，而此篇竹之所以說(shuō)是「偏意識(shí)流寫(xiě)法」而非稱(chēng)其為「意識(shí)流小說(shuō)」，主要便是因其以意識(shí)流而言，寫(xiě)作上還不甚成熟，且作者應(yīng)不是有意識(shí)地去使用意識(shí)流寫(xiě)法來(lái)創(chuàng)作的。
以描寫(xiě)意識(shí)流動(dòng)的角度來(lái)說(shuō)，本作在描寫(xiě)主角內(nèi)心獨(dú)白時(shí)雖然破碎雜亂，但整體思考邏輯還是顯得太有條理，這反而產(chǎn)生了一種流水帳的感覺(jué)。竹認(rèn)為，就算是一個(gè)清醒的人，其意識(shí)流動(dòng)都不見(jiàn)得能夠清楚的窺探其軌跡(人真的是種很容易分心的生物啊！)，遑論是一個(gè)處?kù)渡裰遣磺宓奈菊摺?雖也有吸毒過(guò)後精神處?kù)稑O度亢奮下神智會(huì)更清楚的說(shuō)法，但竹沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)所以無(wú)從論證(喂)
關(guān)於本作，竹實(shí)難以針對(duì)某些字句或結(jié)構(gòu)進(jìn)行建議，但依往常閱讀經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，竹認(rèn)為作者能參閱魯迅的《狂人日記》，或許會(huì)有所收穫。
內(nèi)容結(jié)構(gòu)
在開(kāi)篇點(diǎn)出本篇主旨，而後接續(xù)描寫(xiě)主人翁的內(nèi)心獨(dú)白，最後再以新聞的客觀視角來(lái)使本篇故事得以其全貌呈現(xiàn)於讀者面前。這種提綱-主觀-客觀的寫(xiě)法，竹認(rèn)為這樣的結(jié)構(gòu)最重要的，是該如何在主觀視角與客觀視角之間製造巨大反差，並且使得這樣的反差衝突所引發(fā)的反思能與提綱產(chǎn)生呼應(yīng)。
關(guān)於本篇，竹自身有兩種詮釋方式：
一、描述主角因?yàn)槎酒范a(chǎn)生的主觀視覺(jué)的美好，與新聞報(bào)導(dǎo)針對(duì)主角客觀行為的對(duì)照。
第一種詮釋方式是最為直接，也是閱讀完當(dāng)下所感受到的，且以作者最後收尾的那段祝福，能夠看出作者此篇?jiǎng)?chuàng)作的目的是希望傳達(dá)「不論多困苦的處境，都不要追求那虛無(wú)飄渺的美好。」因此個(gè)人相信第一種詮釋更加貼近作者所想傳達(dá)的。下面竹會(huì)針對(duì)這個(gè)詮釋來(lái)闡明這篇之中一些個(gè)人認(rèn)為或許能更好的建議。
在內(nèi)容的描寫(xiě)上，除了因?yàn)橹饕莾?nèi)心獨(dú)白導(dǎo)致稍嫌單調(diào)外，主角所夾雜的對(duì)外人感受很容易就讀者一眼看出主角的問(wèn)題，至少就竹而言在吃飯那裏就看出端倪了，因此後面很容易就能猜到是在寫(xiě)什麼，進(jìn)而產(chǎn)生了閱讀疲乏，在最後新聞的報(bào)導(dǎo)就顯得力量稍嫌薄弱了。如果可以，令主人翁更加沉浸於自己的世界，或是減少讓讀者能猜測(cè)到主角狀態(tài)的線索，使新聞報(bào)導(dǎo)出來(lái)時(shí)能夠讓人有：「原來(lái)如此啊！」的感覺(jué)。並且，若能加上主角在藥效過(guò)去後，更顯痛苦的心理狀態(tài)，或能強(qiáng)化作者所欲表達(dá)「毒品帶來(lái)的快感不能使人得到解脫」的旨意。
二、由新聞報(bào)導(dǎo)的客觀視角點(diǎn)出主角生活的慘淡，與沉浸於毒品中所帶來(lái)的快樂(lè)的救贖。
第二種詮釋方式，是竹在多次閱讀過(guò)後產(chǎn)生的想法，主要係因作者開(kāi)篇所說(shuō)的：
「 美麗異常的花朵，她的美麗，燃起人們心目中的慾望。人們利用著這種美，為其冠上罪惡的名號(hào)。而她僅僅是安靜的駐立著，等待不潔淨(jìng)心靈者將罪惡的雙手伸向她」
此句傳達(dá)著「物品本無(wú)好壞，只因?yàn)槿藶榈牟倥攀蛊涑蔀樽飷骸?/b>的旨意，再以這個(gè)想法去延伸串連本作中關(guān)於主角背景的種種線索。從故事的推進(jìn)過(guò)程中可以看到，主角在毒品影響下跨越了自己的心魔(父親的工作地點(diǎn)、同時(shí)是父親過(guò)世的地方；反抗女孩父母親對(duì)於孩童的暴力、雖然是自己誤解)，或許這些事情在其正常狀態(tài)下皆是其不願(yuàn)觸碰或面對(duì)的事情，然而在極度亢奮的狀態(tài)下卻擁有了勇氣去度過(guò)。因此讓竹產(chǎn)生了「在世人眼中的罌粟是害人且致命的，但或許對(duì)主角而言罌粟卻是一種救贖」，呼應(yīng)了開(kāi)篇的罌粟本身並無(wú)好壞，端看你用何種角度去體會(huì)、了解。當(dāng)然，這樣的詮釋就與作者想表達(dá)的「美好卻致命」背道而馳。但同時(shí)竹卻也認(rèn)為能從中解析出「若世界所帶來(lái)的痛苦令人必須透過(guò)毒品才能得到救贖」，這亦是另一種值得省思的角度。
結(jié)論及小建議
總的來(lái)說(shuō)，本篇在主題撰寫(xiě)上十分明確，其探討的主題若經(jīng)仔細(xì)設(shè)計(jì)編排，有潛力能成為十分有層次感的作品；比較可惜的是開(kāi)篇的部分與主題及收尾所傳達(dá)的旨意略有衝突，且反差感、驚喜感略為不足，使得本作的力度稍弱。
幾個(gè)小建議提供：
- 內(nèi)心獨(dú)白部分，自我懷疑跟自我問(wèn)答的次數(shù)不要太過(guò)頻繁、或是刪減、整合一些事件，使整篇描述再更精簡(jiǎn)些。
- 在描寫(xiě)主角主觀視角時(shí)能弱化其精神異常的線索，使新聞報(bào)導(dǎo)的客觀視角出現(xiàn)時(shí)帶來(lái)更多驚喜感。
- 或許能夠新增一段主角沒(méi)有吸食毒品時(shí)絕望痛苦的心境，來(lái)對(duì)比吸食過(guò)後極樂(lè)的狀態(tài)，以此製造衝突點(diǎn)。根據(jù)出現(xiàn)痛苦情節(jié)與極樂(lè)情節(jié)的先後順序，或許會(huì)影響上述那兩種不同的詮釋方式(抑或兩種議題同時(shí)探討?)，看作者考量。
以上是針對(duì)本作的一些淺見(jiàn)，本作與作者另一篇作品相較之下，稍微弱了些，若想體會(huì)竹所謂的反差帶來(lái)的驚喜感，或許能閱讀看看作者的另一篇作品《相反的我與罪惡之人》。
若針對(duì)竹的評(píng)論內(nèi)容有任何問(wèn)題，歡迎在下方留言討論唷！
達(dá)人
