ETH官方钱包

前往
大廳
主題

從今日的《最後生還者 2》奪得最金搖桿獎年度遊戲來聊,民主投票也不是人人滿意的。

狠心先生 | 2020-11-25 20:59:51 | 巴幣 1414 | 人氣 1697



  不意外的,在巴哈又引起了一連串的爭議。新聞不到一天就累積了500則以上的留言,這樣的熱度堪稱少有。我看完底下的留言,只有兩個字,無奈。

  網友留了什麼呢?大致上分為這三種

  ▲SONY花多少錢買榜,毫無公信力←這種最多。

  ▲果然是政治正確的年代,SJW你敢嘴?←把所有事情都推到政治正確,很無聊。

  ▲還投票勒,不知道可以買票嗎?←污辱民主的最佳留言。


  金搖桿獎(Golden Joystick Awards)我上了Wiki百科去看,基本上就是目前已知第二古老的獎項。由於是玩家投票決定的一個獎,也稱作為Peoples Gaming Awards。對,沒錯,簡單來說這個獎的得獎,都是由"英國"玩家(又或者說參與投票的玩家)所投出來的成果。

  所以我看到那些說這是SONY花錢買榜的留言,我很納悶是不是在留言前沒有去查證這個獎項如何決定的?如果你說是評審團制,也許還有可能去買通評審。但一個由玩家投出來的成果,難道是SONY在英國大撒幣,要玩家們通通投給《最後生還者 2》嗎?不管怎麼想,邏輯都怪怪的吧?

  那不管如何,我對於買榜這個說法是很不喜歡的。因為沒評沒據,就指控這個獎項是花錢買下來的,這不是等於抹黑嗎?如果真的有證據,在嘲諷是買榜,那是理所當然的。但沒有實質證據下,去質疑一個玩家投票的榜單是買榜,不是很怪嗎?


  最後再談談提到是有人提到黑箱作業,這其實更讓我覺得是個反智的留言。我覺得這就好像今天明明是個民主投票的時代,但只是因為你不喜歡這個作品(候選人),但他拿到最高票後,你高喊選舉無效的畫面一樣。

  說實在的,每個人心目中的年度遊戲都不同,有人是動森,也有人是對馬戰鬼(例如我)。但畢竟這是一個公開投票的獎項,你看到《最後生還者 2》擊敗其他競爭遊戲,你還能說什麼?你可以不喜歡這款遊戲,也可以認為他不是你心目中最適合拿到年度大獎的遊戲。

  但只因為不喜歡,就噴該獎項是花錢買榜、黑箱操作,這種無端的抹黑完全是侮辱民主。就跟韓粉現在還相信蔡英文是作票當選一樣。


  最後有人提到《最後生還者 2》3天賣出400萬輸給晚一個月的《對馬戰鬼》(賣出5百萬)。其實這是一個謬誤,終極年度遊戲頂多只能算是當年玩家心目中的代表遊戲,並不能代表當年銷量最高的遊戲,我舉幾個例子來說

  ●2019年終極年度遊戲由《惡靈古堡 2重製版》拿下,但到隔年銷量才580萬套;同年的《任天堂明星大亂鬥》早已破千萬。

  ●2016年終極遊戲由《黑暗靈魂 3》拿下,當年銷量3百萬套,同年的《秘境探險4:盜賊末路》銷量為870萬套。

  我是覺得,也許《最後生還者 2》不符合臺灣玩家的喜好,但也不要因此去質疑其他國家的玩家所票選出來的結果。我們歷經了這麼多次的民主投票,對於投票這件事本該習慣。但在這次卻出現了許多質疑投票的留言,甚至有的連這是玩家投票都不知道的連言出現,只能說臺灣玩家的素質還需要提升,並且學習"尊重投票"結果這四個字。
送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

ハレンチ?von?ヤロウ
自己不喜歡就算了,還不允許其他人喜歡,喜歡的人都有問題這樣。原神也是,雖然我自己沒在玩,但是那個受歡迎程度從巴哈專板人氣也看得出來吧,這樣的情況得票多很奇怪嗎?
2020-11-26 00:26:39
ilwiKAMINA
忍不住給100巴幣!
用腦袋想也知道,英國是一個民主歷史更悠久的地方,在英國的投票不能用個人喜好看天下的酸民視角來看。而且沒這麼多人會閒到只為了政治正確去給一個遊戲灌票。
2020-11-26 04:11:29
花綠青
極年度遊戲頂多只能算是當年玩家心目中的(xx)代表遊戲,這樣解讀也不是不行,所以不管好不好,我覺得還是偏向經典,至於會有那些反對的聲音也不是太意外,畢竟沒反對的聲音才奇怪吧
2020-11-26 13:46:03
RAMBO
只能說今年玩家情緒被疫情影響了吧,網路上到處都是大量負面評價,講好的就被反擊,如果在沒有疫情的狀況(事實上Sony 本來也是要無限期延期,但 一堆玩家愛玩又要罵…)下發行還有劇透事件,應該就不會這樣了
2020-11-29 07:39:01
闇餅
然後再看看今年的結果w
2021-11-29 04:55:17
追蹤 創作集

作者相關創作

更多創作