相信每個(gè)人都有接觸過(guò)輕小說(shuō)吧?不過(guò)隨著年紀(jì)增長(zhǎng),好像不可避免的就是對(duì)於作品的喜好會(huì)有所改變。
作為一部奇幻類(lèi)的輕小說(shuō),設(shè)定部分個(gè)人覺(jué)得算是中規(guī)中矩。
沒(méi)有會(huì)讓人眼前一亮的設(shè)定也沒(méi)有很糟糕的地方,就是個(gè)很普通的奇幻小說(shuō)該有的設(shè)定。有獸人有妖精有魔法,大概就是這樣子。
基本上沒(méi)有特別能拿來(lái)講的,就是設(shè)定雖然作者都有使用到,但深度感覺(jué)過(guò)淺。
作為一部輕小說(shuō)雖然很好閱讀、幾乎沒(méi)有入門(mén)門(mén)檻,但如果單就設(shè)定來(lái)看的話(huà),總感覺(jué)有點(diǎn)空虛。
不過(guò)整體來(lái)說(shuō)我給普通的評(píng)價(jià)。雖然說(shuō)深度過(guò)淺可能是一個(gè)問(wèn)題但應(yīng)該不算是缺點(diǎn)。
角色部分感覺(jué)上……很微妙。我覺(jué)得這個(gè)形容詞完完全全能夠貼合我的想法。
這是個(gè)帶點(diǎn)甜甜曖昧、屬於公主與騎士之間的故事。所以整篇蠻多篇幅就會(huì)看到這兩人間曖昧的互動(dòng)。
除此之外,就會(huì)發(fā)現(xiàn)到一個(gè)問(wèn)題:那就是男主從頭到尾幾乎只能看到他在吐槽其他角色,不然就是看著其他角色之間的互動(dòng),很少有男主跟哪位角色的互動(dòng)橋段。
我說(shuō)的互動(dòng)橋段是類(lèi)似於?角色事件?,能夠大量加好感度的那種。總覺(jué)得除了與公主間的戀愛(ài)線(xiàn)有加上好感度,其餘的事件感覺(jué)更偏向於做球當(dāng)媒人(X)。
可以很明顯地感覺(jué)到每個(gè)角色都缺乏著屬於他們的高光時(shí)刻。
如果拿音樂(lè)舞臺(tái)劇來(lái)解釋的話(huà),應(yīng)該就是打開(kāi)曲目表會(huì)發(fā)現(xiàn)裏頭竟然有八成都是大合唱,雙人對(duì)唱與獨(dú)唱都只各占一成。
如果這樣不懂的話(huà),那我換個(gè)例子。假設(shè)某天去聽(tīng)演唱會(huì),結(jié)果有八成的時(shí)間都是臺(tái)上歌手舉起手晃著麥克風(fēng)要臺(tái)下觀眾一起唱,會(huì)不會(huì)懷疑自己是來(lái)唱KTV還是來(lái)聽(tīng)演唱會(huì),對(duì)吧?
同樣道理,每個(gè)人都沒(méi)有屬於自己能夠發(fā)光發(fā)熱的時(shí)刻、沒(méi)有一個(gè)角色能夠站在舞臺(tái)上的聚光燈之下。
連男主也是。
就好像?為了劇情需要?所以動(dòng)機(jī)什麼的不重要啦──這種感覺(jué)。其實(shí)如果認(rèn)真去分析每個(gè)人的行為的話(huà),就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)很多人做事是不需要?jiǎng)訖C(jī)跟理由的──至少我看不出來(lái),也完全無(wú)法理解。
這個(gè)問(wèn)題嚴(yán)不嚴(yán)重?我覺(jué)得有點(diǎn)算是有牽動(dòng)到其它方面,如果單純就以?角色?這邊來(lái)看的話(huà)……就一開(kāi)始說(shuō)的啦,微妙。沒(méi)有很差但也沒(méi)有說(shuō)很好,難以一語(yǔ)蔽之。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)呢,如果要以一款遊戲來(lái)形容,我會(huì)說(shuō)像是《牧場(chǎng)物語(yǔ)》。宛如靠打招呼就能拉滿(mǎn)好感、曖昧的戀愛(ài)路線(xiàn),以及看別人拉高好感度的情敵事件。
剛好主角又是種田出生。
咳咳,說(shuō)認(rèn)真的。
首先我想要說(shuō)的事情,是人稱(chēng)轉(zhuǎn)換的問(wèn)題。這部採(cǎi)用不算常見(jiàn)的一、三人稱(chēng)轉(zhuǎn)換的手法,
這類(lèi)作品這不是我第一次見(jiàn)到,但問(wèn)題是我還是第一次看到這麼沒(méi)有意義的人稱(chēng)轉(zhuǎn)換。
如果說(shuō)要用第三人稱(chēng)去補(bǔ)足第一人稱(chēng)所看不到的地方像是可能男主不在場(chǎng)之類(lèi)的情況,這是我能夠理解的。但問(wèn)題是其實(shí)在前中期有不少第一人稱(chēng)轉(zhuǎn)換成第三人稱(chēng)的場(chǎng)景是一點(diǎn)意義也沒(méi)有的,鏡頭還是關(guān)注在男主身上啊,完全無(wú)法理解切換人稱(chēng)的用意。
要我給出個(gè)合理的解釋的話(huà),大概就是拿相機(jī)的手累了吧,所以才不能自拍。
而且有趣的一點(diǎn)是,如果開(kāi)場(chǎng)是第一人稱(chēng)的話(huà)我可能就不會(huì)想吐槽了,但一開(kāi)始似乎好像是第三人稱(chēng)耶,這就有點(diǎn)不知道該怎麼說(shuō)囉

另外就是本作角色間的互動(dòng),非常的莫名其妙。要嘛是開(kāi)局就是滿(mǎn)好感,不然就是不知不覺(jué)間就拉滿(mǎn)了。
本作完全沒(méi)有男主與配角之間的互動(dòng)──這麼說(shuō)其實(shí)很不嚴(yán)謹(jǐn),其實(shí)還是有的,但是……很微妙啊──差點(diǎn)忘了說(shuō)這邊先不談男女主之間的感情,只講男主跟配角的部分。
因?yàn)槌伺c原本好感度就是滿(mǎn)的基友外,剩餘的完全沒(méi)有跟男主有互動(dòng)。勉強(qiáng)說(shuō)有的就是早晨打聲招呼不然就是吐槽──不知是否是個(gè)人的錯(cuò)覺(jué),感覺(jué)就是打聲招呼後下一次互動(dòng)就已經(jīng)進(jìn)展成能夠吐槽對(duì)方的關(guān)係了。
可以很明顯的感受到作者把所有的篇幅都拿去描寫(xiě)男女主之間的互動(dòng)關(guān)係,但個(gè)人認(rèn)為沒(méi)有好到能夠掩蓋過(guò)一切。
這點(diǎn)之後劇情再講吧。
簡(jiǎn)單小總結(jié)一下,如果單就角色設(shè)定來(lái)說(shuō),能及格是絕對(duì)的但絕對(duì)沒(méi)辦法得到高分。
劇情部分的話(huà),我個(gè)人認(rèn)為比較大的問(wèn)題出在這裡。
雖然整體走的是比較輕鬆的氛圍,以輕小說(shuō)來(lái)說(shuō)並沒(méi)有任何問(wèn)題,但整體給人的觀感絕對(duì)是個(gè)致命傷。
前期主要是男主加入公主護(hù)衛(wèi)後的日常故事。一開(kāi)始在看的時(shí)候其實(shí)各種問(wèn)號(hào),因?yàn)槲揖谷豢戳?b>四個(gè)章節(jié)都不知道這部的主線(xiàn)是什麼。
我不只一次去確認(rèn)進(jìn)度條甚麼時(shí)候會(huì)完結(jié)。
如果說(shuō)只是單純輕鬆搞笑的日常故事那我也覺(jué)得沒(méi)什麼,很多輕小說(shuō)都是這樣開(kāi)局的。但問(wèn)題是這樣的日常故事卻感覺(jué)沒(méi)甚麼重點(diǎn)。
是的,任何小說(shuō)都要有個(gè)重點(diǎn),即使是日常故事也不例外。如果太閒的話(huà)請(qǐng)自行去分析那些有名的日常向作品,這邊就不舉例了。
整部我真的抓不到什麼重點(diǎn),很明顯的每個(gè)事件都缺乏了明確的?目標(biāo)?,所有事情的發(fā)生都像是?小確幸?。就像是去滷味攤明明沒(méi)有夾鳥(niǎo)蛋,但吃的時(shí)候卻有發(fā)現(xiàn)有一顆一樣──完全都像是個(gè)意外的驚喜。
於是前期好像只能看男女主的互動(dòng)了。注意僅限於男女主,因?yàn)槟兄髋c其他角色的互動(dòng)上面已經(jīng)提到過(guò)了,可有可無(wú)的程度。
至於後期,只能說(shuō)可惜了。因?yàn)楸旧韯∏橐矝](méi)有特別的反轉(zhuǎn)或是展開(kāi),就是很穩(wěn),穩(wěn)到用走的走到山頂時(shí)才會(huì)驚覺(jué)自己原來(lái)剛剛爬了一座山的感覺(jué)。
這點(diǎn)不是什麼大問(wèn)題,但前後期明顯關(guān)聯(lián)性嚴(yán)重不足。
有些東西就是前面的章節(jié)提了一次,也不是那種花很大篇幅去描寫(xiě)的那種,就只是單純提了下?有這件事?、報(bào)了個(gè)名字,然後就直接神隱到最後兩章才又出現(xiàn),但老實(shí)說(shuō)我不是沒(méi)有印象不然就是?還以為很?chē)?yán)重,結(jié)果就這樣啊?的感覺(jué)──基本無(wú)感。
其實(shí)說(shuō)那麼多還是出在最根本的問(wèn)題。就是沒(méi)有給主角們一個(gè)很明確的目標(biāo)在,至少能明確看到他們是在為了甚麼而奮鬥,我個(gè)人認(rèn)為是這部非常嚴(yán)重的缺點(diǎn)。
第一次閱讀時(shí)因?yàn)檫t遲看不到主線(xiàn),所以就算他們有什麼互動(dòng),我仍然沒(méi)辦法單純看他們放閃灑狗糧,更多的是迷茫。
至於第二次閱讀呢,雖然這感覺(jué)改善很多,但仍然並沒(méi)有讓我有改觀的感覺(jué)。
其次的缺點(diǎn)就是角色間的互動(dòng)。先前一直在提這部只有男女主的互動(dòng)可看,但這邊要說(shuō)的是配角與?男女主?的互動(dòng)。
如果是一般的戀愛(ài)喜劇,配角的存在目的是要做甚麼呢?就是要打助攻啊,無(wú)論是一旁起鬨還是去參與變成三角戀也好,總該要參與其中吧,不管是神隊(duì)友還是豬隊(duì)友,最基本還是要有參與啊!
而這部呢,我個(gè)人認(rèn)為他們應(yīng)該是與世無(wú)爭(zhēng)類(lèi)型的。就是隊(duì)友即使看到中路被圍毆快掉塔了,還是能從旁邊路過(guò)專(zhuān)心打野的類(lèi)型。
我真心覺(jué)得應(yīng)該絕大多數(shù)角色到故事結(jié)束都還不知道男女主之間的曖昧關(guān)係。這就是五人開(kāi)黑可是大家都不與隊(duì)伍溝通各自玩自己的樣子嗎?
整體來(lái)說(shuō)呢,這部的劇情主要還是以輕鬆的日常為主,但可惜沒(méi)甚麼重點(diǎn)。看過(guò)去覺(jué)得很輕鬆,有些人可能會(huì)被戳中笑點(diǎn)──會(huì)這麼說(shuō)是因?yàn)槲矣X(jué)得梗有點(diǎn)老、有點(diǎn)刻意──但如果想看稍微有深度的內(nèi)容,這部是找不到的。
尤其是想看劇情的讀者,不要有太多的期待比較好。
無(wú)論是角色、劇情、設(shè)定幾乎沒(méi)有什麼亮點(diǎn),而且更偏向於缺點(diǎn)。
雖然冷靜來(lái)判斷應(yīng)該會(huì)更偏向於缺點(diǎn),但並沒(méi)有讓我看了會(huì)想吐血、噁心、痛苦等等的情況發(fā)生。
等等,我是不是說(shuō)了一堆怪怪的詞?我今年到底經(jīng)歷了什麼啊XD
若要我形容這部給我的感覺(jué):大概就是那種不會(huì)想要買(mǎi)也不會(huì)想要吃,但偶然吃了也不會(huì)難吃到想吐出來(lái)的餅乾。
食之無(wú)味,棄之……可能看有沒(méi)有咬過(guò)吧。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)呢,不難看但也不到推薦。
※題外話(huà):雖然說(shuō)是已完結(jié)作品,但其實(shí)是《影之痕》是系列作。不過(guò)作者有說(shuō)每一集皆可以獨(dú)立觀看,而實(shí)際閱讀起來(lái)也是如此,故本書(shū)評(píng)僅適用於《望月的騎士》。