我很喜歡《最後生還者》，回憶我和這部作品初邂逅之時，是去年家裡終於把用了10幾年的電視換掉，我搬出塵封已久的PS3，上網買了《戰神3》與《最後生還者》的遊戲片來玩，立刻就深深被這部作品吸引。
誠如部份玩家所說的，末日喪屍題材，人與人互相猜忌、爭奪有限的資源，主角身上有抗體疫苗，拯救心愛的人抑或是拯救世界，這些劇情似乎沒有那麼獨特，尤其是2020年的現在回頭來看，裡頭的設定在很多作品都俯拾即是，都能找到類似的元素。
但《最後生還者》把這些元素巧奪天工般組合了起來，如開頭所述，要駕馭老套的故事並不容易，《最後生還者》厲害的地方，在於情節的安排絲絲入扣，哪怕增添一點或修改一筆，都很可能會變調，對於角色心境的代入感與轉折，至今仍少有遊戲能望其項背，15個小時玩畢，會覺得自己看完一部波瀾壯闊的電影。
因此，我不能理解，為什麼遊戲公司《頑皮狗》要把自己的親兒子毀掉。
進入正題，6/18正式發售的《最後生還者2》，早先就曾爆發離職員工洩露劇情的意外，遊戲上市後更連日炎上，玩家主要不滿的點，不爆雷大致能整理成幾項：
1. 各大主流媒體無視於劇情上給人的反感，與故事時間呈現的明顯逅病，一致給出滿分評價，商業操作的痕跡明顯（除了日本IGN編輯有給出公正的遊戲評價）
2. 劇情上，一代的兩位主角喬爾與艾莉，都落得「非常悽慘」的結局
補充說明，沒人規定主角不能是悲傷結局，但《最後生還者》是屬於他們的故事，玩家投射了無數情感在他們身上，2代對於角色群的結果安排極盡羞辱且不合常理，玩家已經不是在欣賞故事，而是在強迫閱讀自己喜歡的角色被凌遲、消費與崩壞
3. 不誠實，預告片中出現的角色，與實際遊玩畫面不相符，嚴重程度甚至影響了整段劇情
4. 大量置入「性別平權」與「政治正確」議題，並以粗魯的方式強迫玩家接受
事後，有許多對於《頑皮狗》公司內部的揣測，包含離職員工對前東家的報復、劇情在遊戲上市前被大幅更動、公司制度不完善且員工沒日沒夜加班等等，這些消息沒有獲得真正的證實，但《頑皮狗》內部肯定出現許多問題，這是不爭的事實，而負責劇本創作的公司總裁—Neil Druckmann，他的獨斷獨行更是讓人感到噁心，這對我來說是很重的字眼了。
「你有多愛最後生還者1代，就會多恨2代。」
很多時候你期待的人事物，並不會有如你所願的結局，我想這是我在這事件裡得到的唯一收穫。
但我只狠我不是從遊戲裡體會到這件事，而是從製作上被強加的惡意，和部分有心人士強迫灌輸的價值觀。
喬爾教艾莉彈吉他
