各位警察節(jié)來看警政署怎麼做事的喔!
來看看這張圖:
(圖片取自:Stephen Kuo )
什麼意思呢?
切開來解析給大家看
1.低動能遊戲用槍排除於有類似擊發(fā)機構就是模擬槍的劃定方式。
2.被排除的低動能遊戲用槍的僅限於沒有類似擊發(fā)機構的。
也就是說只有"沒有類似擊發(fā)機構的低動能遊戲用槍"
才可以"不用因為類似擊發(fā)機構而被劃為模擬槍",
簡單來說就是"有類似擊發(fā)機構裝置的模擬槍還是要因為有類似擊發(fā)機構被算做模擬槍",
亦即排除的條文"加上去了等於沒有加",
警政署只是帶著大家繞了一圈還是堅持要把低動能遊戲用槍算進模擬槍範圍內(nèi),
而且這次更直接講有類似槍機、擊錘、撞針的都算,
所以連電槍、水彈槍、Nerf、手拉空氣槍都會因為活塞行動類似槍機直接被算進去喔!
如果還有人跟你說只是要抓操作槍,
或者是說低動能遊戲用槍不會受波及,
甚至說之前抗議的人是跟黑槍站在一起的鬼話都不用聽了!
潮水退囉!警政署態(tài)度很明顯就是要把低動能遊戲用槍一起劃進去~
看來他們根本就是發(fā)現(xiàn)我們每次聯(lián)署之後速度越來越慢,
而且人數(shù)越來越少所以覺得只要多上幾次我們就會乖乖被吞了,
來看看這張圖:
(圖片取自:Stephen Kuo )
什麼意思呢?
切開來解析給大家看
1.低動能遊戲用槍排除於有類似擊發(fā)機構就是模擬槍的劃定方式。
2.被排除的低動能遊戲用槍的僅限於沒有類似擊發(fā)機構的。
也就是說只有"沒有類似擊發(fā)機構的低動能遊戲用槍"
才可以"不用因為類似擊發(fā)機構而被劃為模擬槍",
簡單來說就是"有類似擊發(fā)機構裝置的模擬槍還是要因為有類似擊發(fā)機構被算做模擬槍",
亦即排除的條文"加上去了等於沒有加",
警政署只是帶著大家繞了一圈還是堅持要把低動能遊戲用槍算進模擬槍範圍內(nèi),
而且這次更直接講有類似槍機、擊錘、撞針的都算,
所以連電槍、水彈槍、Nerf、手拉空氣槍都會因為活塞行動類似槍機直接被算進去喔!
如果還有人跟你說只是要抓操作槍,
或者是說低動能遊戲用槍不會受波及,
甚至說之前抗議的人是跟黑槍站在一起的鬼話都不用聽了!
潮水退囉!警政署態(tài)度很明顯就是要把低動能遊戲用槍一起劃進去~
看來他們根本就是發(fā)現(xiàn)我們每次聯(lián)署之後速度越來越慢,
而且人數(shù)越來越少所以覺得只要多上幾次我們就會乖乖被吞了,