ETH官方钱包

切換
舊版
前往
大廳
主題 達人專欄

【書評】校園驚悚夜

懵夢 | 2020-05-21 15:49:35 | 巴幣 24 | 人氣 482

 
校園驚悚夜


作者
  

  

作品
狀態
  
完結

類型
  
長篇恐怖小說
  
  備註   無


§前言§

  我其實很少看恐怖小說,原因其實並非我不怕,而是我會怕的部分小說沒辦法呈現。

  我怕有東西突然衝出來的那種。

  小說要做到這點極其困難,所以某方面來說恐怖小說我是無敵的。


  好啦,其實我也不知道為甚麼會看得比較少可能跟喜好有關吧。


  對了,小說內文含有一些強暴等情節,所以要觀看可能要斟酌。我個人認為沒有描寫得很露骨,但會感覺心裡不舒服的可以略過這部。

  然後沒有勾?兒少保護?,我個人是覺得還好,但建議年齡還是要十二歲以上再做閱讀會比較好。


§第一人稱§

  這篇比較想談論的是第一人稱的寫法。雖然可能會因人而異,但個人還是有一定見解的。

  如果說第一人稱與第三人稱,我絕對比較喜歡第三人稱。事實上很多作家,如果同時出第一、三人稱的話,通常都是第三人稱寫的較優。

  像是《忘卻愛麗絲》的筆尖的軌跡、《時光當鋪》的千川以及《想成為Youtuber,就先和我成為情侶吧!》的飛魚。

  當然以上都是跟同作者作品自己去比,不然的話......那位youtuber還是只能洗洗睡了

  咦?說那位youtuber沒有出第二本?聖誕節短篇是第三人稱寫得所以能夠算在內。


  我還蠻少看過第一人稱寫得比第三人稱優的,至少就我印象中幾乎沒有。不過有把兩者混合的倒是有──《沉月之鑰》的作者水泉。

  只舉她是因為只有她寫的最不突兀,很多都會有人稱混亂的問題,只有她寫出來沒有──非常奇怪。


  那回到主題,我前面扯那麼多是要幹嘛呢?簡單來說就是要稍微挑剔這部第一人稱的缺點。

  呵呵,一開始就來缺點,真刺激。

  第一人稱簡單來說就是把鏡頭放在一個人身上,並且連旁白心理OS也是由那個人負責。也就是透過?我?的視角,來描述整段故事。

  那麼第一人稱的限制在哪?我認為有四個點:?不看?、?不聽?、?不說?、?不想?。

  不會看見自己所沒看見的;不會聽見自己所沒聽見的;不會說自己不會說的話;不會想自己不會想的事情。


  其實很簡單啦,如果將小說形容成一場戲,而裏頭每名角色都拿著只有自己臺詞的劇本,一同將這場戲演好。

  如果沒有演好呢?可以去看看《想成為Youtuber,就先和我成為情侶吧!》這本書。記得男主曾經說過?努力與結果是兩件事情?,然後之後影片被嗆時男主也同樣豁達嗎?不,還是先崩潰再說。

  那本書真是好用的負面教材

  正常能說出?努力與結果是兩件事情?的人,其心境絕對非常人所能及,所以絕對是努力出來的成果被人嗆了,頂多心情會有一點點不好但立刻振作起來。

  但又有受到很多層面影響,可能那時心情比較不好或是有甚麼事情纏身,導致最後還是崩潰,那就另當別論。

  那如果像是《想成為Youtuber,就先和我成為情侶吧!》那本的男主一樣的話,應該只是單純在講幹話吧。

  你認為我是趁機在dis嗎?沒有哦。雖然那本整篇都在講幹話,但還有一個解釋是能讓人情感前後矛盾的狀態,那就是中邪。

  等等,說一部作品每個角色都中邪,是不是也算dis啊?


  試問一個人中邪時是什麼樣子呢?有個舉例可以說明:當憂鬱癥的人情緒上來時甚麼感覺呢?

  記得曾經有人說:?沒有得憂鬱癥的人,不知道他們在難過什麼?──這句話其實是錯誤的。

  因為連憂鬱癥患者都不知道自己在難過甚麼。

  所以囉,中邪的人也不知道自己中邪了。能夠細細描述自己的?異樣?,這顯然不對吧?

  其實,還蠻多地方我覺得看起來有點怪怪的。像有個地方男主被人掐住脖子昏倒時,他昏倒後就如同只是被推倒的攝影機,仍然運轉著,但當他被人救起爬起來時說了一句:?發生了甚麼事??。

  我那時默默在內心說了一句:

  ──大哥,原來您剛剛躺啦XD

  給我的感覺是突兀的,因為明明他什麼都看到啦,但為什麼還一副搞不清楚狀況的樣子?雖然那個地方他的確是狀況外沒錯。


  整部雖然是用第一人稱,但我覺得......為什麼不乾脆用第三人稱去寫呢?這個不單是疑問,因為蠻多地方其實都超過第一人稱所謂的限制,很多描寫完全超過第一人稱能夠觸及的範圍

  另外,第一人稱最大的優勢便是對於?心情方面的描寫?,這部明顯不足

  但這不代表我認為這部很糟糕,相反的我覺得有把那個緊張感寫出來,很多描述都有那個?畫面?。

  但這些優點我覺得好像都不是?第一人稱描寫?帶來給我的,所以我覺得還蠻困惑的,也是覺得比較可惜的地方。


  整體來說呢,因為第一人稱沒有突出的描寫,所以缺點就直接坦露在所有人眼中,特別顯眼

 

§角色§
 
  第一次閱讀完後,我對於一個角色特別感興趣。因為對我而言,那個人像是突然天降下來似的,一出現就改變了整個畫風

  我懷疑是不是又是我的被動技能──自動忽略不重要角色──又自動發動,導致我根本不曉得這個人到底是誰。懷抱著這份疑問,我開始閱讀了第二遍。

  其實第二遍閱讀沒有多久我便找到答案,還真的是被我自動忽略的XD
 
  難怪我會認為是空降,只出現一個章節的角色我可不會記得的。

  我真心認為是空降,因為完全沒有任何鋪墊或是伏筆,就是緊要關頭突然就跳出來,總覺得不大能接受。

  或許這角色是必要登場的,但給我的感覺太像是突然發現有這樣的角色可以運用,臨時給了她裝備與技能直接要她上場似的。


  扣除這位,整體而言沒有太多的記憶點,我看完整本是一個人都沒記住的那種。我記得的只有人體模型、鬼以及死人。

  對,沒一個活人我是記得住的XD



§劇情§

  主線很單純。講述著一群人在夜晚的學校夜遊,結果偶然發現學校鬧鬼外還隱藏著巨大的秘密。

  不知道為什麼,腦中一直冒出《屍體派對》的影子。明明沒有玩過也沒看別人玩過,會讓我聯想到那部還蠻令我意外的XD

  小說我覺得可以分為兩部分,區分點是某位角色空降。


  先說第一部分吧。

  很有那種恐怖RPG遊戲的感覺。撞鬼、搜尋東西、發現問題、尋找真相──簡單來說就是按照這個套路在走。

  開局很穩,沒甚麼大問題,可以說是按照套路在走。

  我覺得有些人有個誤解,認為套路作不好要創新之類的,但實質不然,我認為有些作品的開場直接用套路就好。

  記得之前很紅的《五等分的花嫁》就是,那部是我看了一點點就直接棄坑的作品。至於為什麼呢?因為它有套路不好好走,非得要在還沒進角色線就先淘汰人。

  所以我在動畫剛播的時候就認定這部很雷(因為動畫出時才去追漫畫)。至於結果呢?見仁見智吧。

  套路之所以是套路,就是因為太好用了。我覺得有些人可能搞錯了些什麼,創新的確很重要,但不代表所有事情都得創新。

  像我認為這部雖然開頭非常的套路,感覺十部有九部作品都是這樣開場。

  因為好奇心跑到一個地方→遇到鬼→偶然發現大秘密。

  基本上就是套路,不過比起創新但又創新的莫名其妙的,本作雖然套路但至少很穩,是能算的上優點。

  因為作者對於整體氛圍以及緊張感掌握的還蠻不錯的,縱然受限於小說的體系嚇不了我,但我覺得有彌補這個缺憾

  就好像恐怖與奇幻類小說不大能比,因為類型不同就有不同受眾,但如果都是恐怖小說,就能比較出優劣。

  雖然我不怎麼看恐怖小說,但我仍覺得那緊張感以及氛圍的掌控表現的可圈可點,雖然有一些小小的BUG但不會影響閱讀體驗

  至少我在看第一次時沒感覺到有問題,第二次閱讀時才開始有一些延伸出去的想法。像是為什麼不打電話、為什麼不google、為什麼不用閃光燈拍拍看......之類一些小細節的部分。

  這些問題我認為不算問題,就如我所說第一次閱讀時真的很流暢的直接看下來,不會影響任何體感。

  所以,就無視吧


  至於第二部分開始,我就認為劇情走向有點迷了。對於我的閱讀體驗來說,有點破壞第一部份創造的緊張感

  這感覺就好像以前在看《從前有座靈劍山》時,前期不是無相劍骨不然就是劍心通明這類還算正常的功法,但看到後期發現是直接開高達───那樣的感覺。

  如果前期還能找到被幽靈鬼怪嚇的恐懼,但到了後期便找不到了。空降的角色大大改變了整個故事的走向,原先束手無策的問題也得以有了解決。

  可能是覺得接近結局是時候該開始解決問題,所以才會空降角色下來。但問題是就這麼破壞好不容易塑造而成的緊張感,我覺得有點可惜。

  再來是劇情的發展,雖然知道已經快要接近尾聲,是該適時地進行收尾。但收尾的方式卻給我種前功盡棄的感覺,前期蒐集了那麼多東西,感覺也沒有對最後有什麼實質上的影響

  就我對於這類型作品的理解來說,通常都是知道了真相但也找到如何逃脫的方法,是有雙重意義在裏頭的──透過尋找劇情讓讀者逐漸了解事件的全貌,然後逐步脫離現在的困境。

  但這部呢,給我的感覺有點像是在玩《馬力歐》時,一路上很努力地吃金幣加命、小心翼翼的試圖保持最佳狀態去痛揍庫巴魔王一頓,卻發現在魔王關前直接給綠色的加命菇以及能吐火球的花。

  看到最後我不禁在想:所以他們找那麼辛苦是為了什麼?

  如果說是覺得讓主角們一直躲櫃子太無聊才讓他們去找東西,我發現這個理由我非常能接受耶

  其實若說前期有沒有空降設定?其實有,但我覺得不算太明顯就沒有提出來。

  後期的劇情不是不行,只是我覺得跟前期的風格對不上來,很突兀的那種。所以我的觀感就非常的糟糕,到後來就是只想趕快看完


  整體來說劇情沒特別突出亮點,基本套路在走。但前期緊張感及氛圍真的做到相當到位;後期部分很迷,倒也不是說為了創新讓故事走偏,而是直接走了另一個套路。

  感覺就好像吃杏仁巧克力酥片吃到一半時,直接加到八寶粥裡。不是不好吃,只是感覺風格搭不上來。巧克力餅乾的味道直接被八寶粥給蓋過,吃下去頂多只能吃出脆脆的口感但卻沒辦法對八寶粥起了多大的化學變化。


  可以明確感覺出前後期都可以各自寫出一個風格來,混在一起不是不行只是明顯感覺味道合不起來。

 

§結語§
 
  前期劇情走向套路但緊張感塑造十足,沒有亮點但很穩;後期因為走的是另一個套路導致作品看上去非常奇怪──我覺得也不是寫得不好,就只是單純跟前期的風格對不上,很突兀的那種。

  角色部分記憶點極低,令人印象深刻的都不是活人甚至都不是主要角色,角色塑造有點小差。

  如果只單純看前期我會蠻推薦的,因為那個緊張感真的很棒。不過很可惜加分點不足以掩蓋後期的突變,各種沒有伏筆的空降以及劇情展開顯得有些虎頭蛇尾


  整體而言呢,微雷吧。


  屬於要看不是不行但不要抱太大期望,沒有期待比較不會受到傷害的類型。


§推薦對象§
 

  • 喜歡恐怖小說的讀者(建議年齡要滿十二歲以上)



§評分§


恐怖小說:5.5/10


※以上評論為第二次閱讀感想,純屬個人心得,若有寫得不好的地方請多多包涵。


如果有想要我評論的巴哈小說可以私訊我喔,詳細規則請參閱這篇
送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

方天
謝謝分享!
2020-05-21 16:00:02
懵夢
其時我蠻怕會寫成只給作者看的評論,看您這麼說我就放心了[e12]
2020-05-21 16:44:34
伍德?瓦懷特
果然不同人的著眼點就不一樣,感覺你比較看大局和氣氛,我則集中在細節和邏輯。
不過對於整體人物塑造和那位特別腳色的見解倒是如出一轍XD
2020-05-21 16:39:30
懵夢
每個人的觀點跟想法不同嘛,像那個〈給愛麗絲〉旋律彈錯我真沒注意[e5]

我比較注重觀感的體驗是真的,只要好看能順順看下來我甚至可以忽略裡頭任何不是很重要的邏輯BUG。

我覺得角色部份真的沒有什麼好說的,應該十個人來評有九個人都會有這種感覺XD
2020-05-21 16:52:39
小然
關於第一人稱的部份,其實我個人覺得最突兀的是學姐筆記那段。明明筆記按道理來說應該是事後再寫的,為什麼能把自己和別人的對話和一舉一動都寫得那麼詳細?
而且一個女生目睹別人被輪X,會把每個輪X者的動作位置說話都記那麼清楚?這樣子正常嗎?
更讓我瞬間出戲的是學姐自己被強X時,衣服都被扯開了,突然就冒了句「露出雪白的肌膚」的描寫,拜託,這是第一人稱,你都快被強X了,為什麼還有心情自己說自己肌膚雪白?
不過前期恐怖氣氛我是有感覺的,但到學姐筆記性X那段出來時我就有點看不下去了。
2020-05-21 16:41:41
懵夢
可能,學姊是官能小說家?我有個朋友看小說看到著魔,日常動作都會在腦中自動轉換成輕小說寫法的那種XD

至於筆記那方面,我覺得算是小說中可以忽視的小BUG,或者可以說是妥協?我在《哪啊哪啊神去村 夜話》中,就有段明確(直接坦白的那種)寫出是?事後?所寫的內容,但那部份我覺得會讓讀者的帶入感變低,臨場與緊張感有些扣分。

當然這點能不能接受還是因人而異啦[e5]
2020-05-21 17:04:51
喵君
謝謝
2020-05-21 20:18:16
懵夢
不客氣,希望對您有幫助[e6]
2020-05-21 21:07:27
和珖
杏仁巧克力酥片+八寶粥....感覺很好吃(餓
懵夢的奇妙比喻...
2020-05-22 23:10:42
懵夢
吃起來就還好啊,就是八寶粥多了巧克力脆片脆脆的口感。但感覺兩者融合沒有任何加分效果。

這是親身吃過的食後感哦XD
2020-05-23 05:44:33
追蹤 創作集

作者相關創作

相關創作

更多創作