主題

Unify 基礎套裝開箱（Ver 1.0）

Mars7788(1933) | 2020-01-12 00:39:27 | 巴幣 2 | 人氣 2940

好一陣子沒有開箱有趣的東西，原因很多。

最近有一點錢，就把一些想換過的東西換了，例如NAS和現在你的在看的UNIFI套裝。

先來說說我之前的設備：

一臺Software Router

Intel J1800 CPU

2GB DDR3 Ram

8GB M.2 SATA SSD

4x Intel 1Gbps NIC

之後是交換器：

NetGear ProSAFT GS108E 8Port 管理型

和

Cisco SG90D-80 8Port 白癡型

最後就是無線網絡接入點：

Ubiquiti Unify AC-LR Access Port

這是升級的主要原因是我希望能夠完整管理整個網絡，而不需要每一個裝置獨立去管理。之前的設備雖然他們的效能足夠強大應付我的用途，但是他們都各自需要一組帳號密碼並且有各自的設計邏輯。

Ubiquiti 的Unifi 系列在整體上很符合我的需求，同時他們的控制器可以自行建立而不需要向他們公司購買控制器（Cloud Key）。

所以，我使用了群輝的NAS的Docker 功能來建立了Unifi 的網絡控制器。

為什麼我需要這麼複雜的網絡呢。因為我的工作性質是我很常常在家中做各種實驗，各種新的服務、伺服器軟件或者網絡設定實驗等事情。所以我需要一套比較能夠進階控制到網絡的設備，以分隔日常使用和實驗用的網絡。

以下是現在的網絡架構圖：

說了這麼多，這次主要買了2樣東西，就是Software Router 的替換品Unifi UAG Firewall/Router，和 NetGear ProSAFT的替換品 Unifi 60W 8Port Switch。

Unifi UAG Firewall/Router

Unifi 60W 8Port Switch

其他東西繼續使用現有的，雖然。。。我應該會有一天把Cisco 換成 Unifi 8Port non PoE版本。手殘病，大家都有。

開箱照環節：

聽說這間公司好一部分的員工是從Apple AirPort 產品線停止後跳槽過去的，的確能夠從產品中看到一些蘋果的影子，如果把Unifi 的Switch 和Mac Pro 機架式放在同一機架內也不會顯得突兀。

從包裝設計上，和造產品的態度上，他們都和傳統網絡設備公司不同。感覺上更精細，更簡約。

不像ASUS NetGear 在最新世代或最強型號上那種妖孽鬼氣的設計，和你家中你設計或者風格上一定配合不上，誰人的家中會那樣Cyper Punk 風格呀。

來對比，齊傷害。

來開箱了，先是USG。

雖然說這個產品已經出來了好些日子，但是外觀還是很不俗。

就在想插電測試和設定的時候發現機內有點聲音，感覺就像有東西鬆脫了的聲音。

經過一扭扭轉轉，終於看到了，居然是一支USB碟。

剛好，之後的那一天是假期，前往更換的日子那樣就硬生生地推遲了兩天。

之後，換另一臺了。

這一臺USG主要的工作就Firewall & Router，放在你家中網絡相對「大門」的位置上。

你家中網絡出入的網流也只經過他去進出，這部份非常考驗廠商在系統編寫上的功力，因為如果這一部份寫得不好，速度再快都沒有用。

正如我早年使用不同牌子的路由器，大多數還是家用等級的情況下他們都會去追求速度，每一次跑速度網站測試的時候都非常容易達到你申請的互聯網服務速度的上限。

但是，我用這些路由器長期工作情況下就非常容易出現各種的小問題，例如網絡不穩定、網絡反應緩慢甚至整臺路由器當機了。你可能會說就算商用的路由器都有機會當機，不過我想說別人當機他們會有後備網絡遠端電源管理重新開機啊。

所以，有的時候我寧願放棄一點點速度換取更加穩定的設備。正如我上一臺「軟」路由器，我試過他能夠在我沒有干涉的情況下能夠運行超過180天沒有出現任何問題。

軟路由URL: http://www.jamesdambrosio.com/creationDetail.php?sn=3655628

雖然我記錄上沒有試過更長的時間，但是冇程度是因為我經常有機會去更改網絡設定導致他沒有機會累積更長的時間。

每一種設備都會有一些CP 王，Software Router 就是這種了。不過不知道是人大了還是純粹想敗家了，就想玩玩整合性更高的東西了。

回到機子上，Unifi USG 身上在有4個RJ-45 接頭，Console 基本不用理會的，除非你玩壞了他。

1 WAN (連你ISP 的RJ-45/數據機出來的RJ-45)

1 LAN（連到你家的設備）

1 WAN/LAN（給你自行配置，用來做雙ISP 備援或者 2個地方各自一臺Switch）

————————我是分隔線————————

接下來，就能到Switch，這臺金屬外殼的交換器，金屬不是純粹為了外觀，而是這個東西的熱量是很可怕的。

在用了幾天的情況下，如果你直接把手掌放在交換器上你會感到異常的溫暖。如果你把手放在底部我覺得你會燙傷。

雖然說他的最大輸出功率為60W，每一個PoE 能有12W供電能力，但是我才用了3W 多就這麼熱，憂心呀XDDDD

另外，連接指示燈向上，並不是像傳統接口那樣向前，也有加上散光板，有家中使也沒不會有晚上亮度過高做成干擾的問題。

由於交換器需要供給無線網絡接入點（60W），他的電源供應器比起USG用的12V 1A 變成了 48V 1.25A，只不過他們的DC端接頭是一樣，如果安裝/之後清潔的人沒有留意到，一插進USG就一定會燒掉。

使用能夠供電的交換器最大的好處就是不用每一個需要PoE供電的設備都需要一個獨立的供電器。以這一間公司為例他們除了無線網絡接入點之外他們還有控制器、閉路電視系統和照明系統能夠使用這一種供電方式。

硬件的部份，就來到這裏先。

我們來看一看在新的硬件情況下，我家中的網絡是如何配置。

在網絡配置上大部份的線路都沒有改動，主要的更改是在軟件層面上的。

————————我是分隔線————————

來到這裏，我需要說一說這一間公司大部份的產品都需要配搭他們的控制器軟件。在使用這一些可以規模化的產品的時候，通常都會有一個控制器來中央管理這一些設備的設定，令到管理者或者使用者不用每一臺裝置獨立配置。

大多數情況，這個控制器是在獨立銷售的。但是今次介紹的這一個牌子他是應該有意推廣到家用市場，所以他有很多的方法在不用購買他們官方的網絡控制器的情況下都能夠使用到。

最簡單的方法就是你能夠在任何一臺電腦上安裝他們的控制器軟件，以達到配置以及管理他們產品的用途。你就不需要獨立買一臺控制器，你能夠在配置之後就關掉他們控制器軟件，他們的設備會按著最後的設定來運行。在你需要更新FW或者更改配置的時候才開啟有沒有問題，但是你需要注意就是你必須很勤奮地備份你的設定檔案，因為如果你遺失了這一些設定，你就需要整個網絡重新配置，相信我，這是一個頗為痛苦的過程如果你有很多設定的話。

所以獨立的裝置有獨立的好處獨立的裝置單一用途的情況下，你不會去想頻繁地改動他，對於一樣需要穩定運行的設備來說這個是好處。

簡單一句，Unifi 的控制器能有PC、macOS、Pi、NAS和他們家硬件式Cloud Key 1/2 上運行。但是我個人建議尋找一臺會總是開著的機器來運行這套軟件，因為他們的數據統計介面會令到你上癮。