有些電信公司還在用華為設(shè)備！
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》19日?qǐng)?bào)道，美國商務(wù)部當(dāng)天宣布延長華為「臨時(shí)通用許可證」90天，並決定將會(huì)把46家華為附屬公司加入「實(shí)體清單」。
商務(wù)部長羅斯稱，暫緩「禁令」給了美國農(nóng)村電信公司更多的時(shí)間來「擺脫」對(duì)華為設(shè)備的依賴。
然而，美國農(nóng)村電信公司則表示，90天的暫緩無法從根本上改變他們目前所面臨的挑戰(zhàn)：他們沒錢用其他供應(yīng)商的昂貴設(shè)備來替換現(xiàn)有華為設(shè)備；不僅缺錢，這些企業(yè)在農(nóng)村還找不到工人「幹這些活兒」。
今年5月15日，特朗普政府將華為列入所謂的「實(shí)體清單」，使華為無法獲取含有美國技術(shù)的零部件產(chǎn)品。5天後，美國商務(wù)部就允許華為在90天內(nèi)繼續(xù)購買美國廠商的產(chǎn)品，而8月19日正是華為「臨時(shí)許可證」到期之日。
「沒一家公司開始拆設(shè)備，因?yàn)椴鸩黄稹?br>
代表蒙大拿州、懷俄明州、阿拉巴馬州等農(nóng)村地區(qū)公司的鄉(xiāng)村無線協(xié)會(huì)（Rural Wireless Association）總法律顧問卡莉?班納特（Carri Bennet）說，這些農(nóng)村運(yùn)營商給很多極其偏遠(yuǎn)的農(nóng)場、牧場和油田提供服務(wù)。
「對(duì)他們（農(nóng)村電信公司）來說，這（替換設(shè)備）是板上釘釘?shù)氖隆梗麄儧]有一家在拆設(shè)備，因?yàn)椴鸩黄稹２贿^，班納特也表示，「他們已經(jīng)開始和其他供應(yīng)商開始討論成本了。」
這些公司的預(yù)算很緊張，沒有資金進(jìn)行大規(guī)模的改裝，班納特說，「協(xié)會(huì)會(huì)員們說『我們是愛國者，如果你告訴我們這是所謂國家安全問題，我們會(huì)做的，但請(qǐng)給我們提供資金』。」
在今年6月的一次聽證會(huì)上，聯(lián)邦通信委員會(huì)成員斯塔克斯（Geoffrey Starks）估計(jì)，替換設(shè)備的成本可能要超過1億美元，「這取決於需要更換哪些設(shè)備。」
斯塔克斯說，政府將需要為這項(xiàng)工作提供資金，不能僅僅指望運(yùn)營商更換這些設(shè)備。「這是一個(gè)全國性的問題，需要一個(gè)全國性的解決方案。」
本月初，華為外籍高管、前美國聯(lián)邦檢察官安迪?珀迪（Andy Purdy）就指出，在美國，約有40家農(nóng)村電信運(yùn)營商和數(shù)萬名農(nóng)村居民受惠於華為「安全且具有價(jià)格競爭力」的設(shè)備，被迫放棄使用這些設(shè)備會(huì)令他們「不高興」。
不僅缺錢，還缺工人
班納特說，這些農(nóng)村電信企業(yè)在更換設(shè)備上除了缺錢之外，還面臨著勞動(dòng)力的短缺。「把東西從塔上拿下來，需要有人爬上去干這活兒啊。」
現(xiàn)在一些大型的電信公司都在爭先恐後地建設(shè)新的5G高速無線網(wǎng)絡(luò)，「勞動(dòng)力真的很緊缺，」班納特說，「如果你是一家沒有多少市場份額的小公司，在農(nóng)村找工人...太難了。」
觀察者網(wǎng)注意到，美國商務(wù)部長羅斯本次宣布暫緩對(duì)華為的"禁令」，在說辭上明顯有避重就輕之嫌。事實(shí)上，不僅僅是需要使用華為設(shè)備的美國農(nóng)村運(yùn)營商對(duì)「禁令」不滿，一眾華為的美國供應(yīng)商，都在積極申請(qǐng)繼續(xù)向華為供貨的「特定許可證」，它們每年從華為獲得的訂單數(shù)額高達(dá)110億美元。
就在上月22日，谷歌、高通、思科、英特爾等多家美國科技巨頭的高管親赴白宮，當(dāng)面要求特朗普政府放松向華為出售芯片和其他技術(shù)的限制。
針對(duì)19日美方暫緩「禁令」一舉，華為向觀察者網(wǎng)回應(yīng)稱，美國政府今天發(fā)布的延期臨時(shí)許可，沒有改變?nèi)A為被不公正對(duì)待的事實(shí)。不管臨時(shí)許可延期與否，華為經(jīng)營受到的實(shí)質(zhì)性影響有限。
華為表示，華為反對(duì)美國商務(wù)部將另外46家華為實(shí)體列入實(shí)體清單。美國選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)做出這個(gè)決定，再次證明該決定是政治驅(qū)動(dòng)的結(jié)果，與美國國家安全毫無關(guān)系，這種做法違反市場經(jīng)濟(jì)的自由競爭原則，不會(huì)使任何一方從中受益，包括美國公司在內(nèi)。美國也不會(huì)通過打壓華為獲得技術(shù)領(lǐng)先的地位。我們呼籲美國政府停止對(duì)華為的不公正對(duì)待，將華為移出實(shí)體清單。
來源：觀察者
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》19日?qǐng)?bào)道，美國商務(wù)部當(dāng)天宣布延長華為「臨時(shí)通用許可證」90天，並決定將會(huì)把46家華為附屬公司加入「實(shí)體清單」。
商務(wù)部長羅斯稱，暫緩「禁令」給了美國農(nóng)村電信公司更多的時(shí)間來「擺脫」對(duì)華為設(shè)備的依賴。
然而，美國農(nóng)村電信公司則表示，90天的暫緩無法從根本上改變他們目前所面臨的挑戰(zhàn)：他們沒錢用其他供應(yīng)商的昂貴設(shè)備來替換現(xiàn)有華為設(shè)備；不僅缺錢，這些企業(yè)在農(nóng)村還找不到工人「幹這些活兒」。
今年5月15日，特朗普政府將華為列入所謂的「實(shí)體清單」，使華為無法獲取含有美國技術(shù)的零部件產(chǎn)品。5天後，美國商務(wù)部就允許華為在90天內(nèi)繼續(xù)購買美國廠商的產(chǎn)品，而8月19日正是華為「臨時(shí)許可證」到期之日。
「沒一家公司開始拆設(shè)備，因?yàn)椴鸩黄稹?br>
代表蒙大拿州、懷俄明州、阿拉巴馬州等農(nóng)村地區(qū)公司的鄉(xiāng)村無線協(xié)會(huì)（Rural Wireless Association）總法律顧問卡莉?班納特（Carri Bennet）說，這些農(nóng)村運(yùn)營商給很多極其偏遠(yuǎn)的農(nóng)場、牧場和油田提供服務(wù)。
「對(duì)他們（農(nóng)村電信公司）來說，這（替換設(shè)備）是板上釘釘?shù)氖隆梗麄儧]有一家在拆設(shè)備，因?yàn)椴鸩黄稹２贿^，班納特也表示，「他們已經(jīng)開始和其他供應(yīng)商開始討論成本了。」
這些公司的預(yù)算很緊張，沒有資金進(jìn)行大規(guī)模的改裝，班納特說，「協(xié)會(huì)會(huì)員們說『我們是愛國者，如果你告訴我們這是所謂國家安全問題，我們會(huì)做的，但請(qǐng)給我們提供資金』。」
在今年6月的一次聽證會(huì)上，聯(lián)邦通信委員會(huì)成員斯塔克斯（Geoffrey Starks）估計(jì)，替換設(shè)備的成本可能要超過1億美元，「這取決於需要更換哪些設(shè)備。」
斯塔克斯說，政府將需要為這項(xiàng)工作提供資金，不能僅僅指望運(yùn)營商更換這些設(shè)備。「這是一個(gè)全國性的問題，需要一個(gè)全國性的解決方案。」
本月初，華為外籍高管、前美國聯(lián)邦檢察官安迪?珀迪（Andy Purdy）就指出，在美國，約有40家農(nóng)村電信運(yùn)營商和數(shù)萬名農(nóng)村居民受惠於華為「安全且具有價(jià)格競爭力」的設(shè)備，被迫放棄使用這些設(shè)備會(huì)令他們「不高興」。
不僅缺錢，還缺工人
班納特說，這些農(nóng)村電信企業(yè)在更換設(shè)備上除了缺錢之外，還面臨著勞動(dòng)力的短缺。「把東西從塔上拿下來，需要有人爬上去干這活兒啊。」
現(xiàn)在一些大型的電信公司都在爭先恐後地建設(shè)新的5G高速無線網(wǎng)絡(luò)，「勞動(dòng)力真的很緊缺，」班納特說，「如果你是一家沒有多少市場份額的小公司，在農(nóng)村找工人...太難了。」
觀察者網(wǎng)注意到，美國商務(wù)部長羅斯本次宣布暫緩對(duì)華為的"禁令」，在說辭上明顯有避重就輕之嫌。事實(shí)上，不僅僅是需要使用華為設(shè)備的美國農(nóng)村運(yùn)營商對(duì)「禁令」不滿，一眾華為的美國供應(yīng)商，都在積極申請(qǐng)繼續(xù)向華為供貨的「特定許可證」，它們每年從華為獲得的訂單數(shù)額高達(dá)110億美元。
就在上月22日，谷歌、高通、思科、英特爾等多家美國科技巨頭的高管親赴白宮，當(dāng)面要求特朗普政府放松向華為出售芯片和其他技術(shù)的限制。
針對(duì)19日美方暫緩「禁令」一舉，華為向觀察者網(wǎng)回應(yīng)稱，美國政府今天發(fā)布的延期臨時(shí)許可，沒有改變?nèi)A為被不公正對(duì)待的事實(shí)。不管臨時(shí)許可延期與否，華為經(jīng)營受到的實(shí)質(zhì)性影響有限。
華為表示，華為反對(duì)美國商務(wù)部將另外46家華為實(shí)體列入實(shí)體清單。美國選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)做出這個(gè)決定，再次證明該決定是政治驅(qū)動(dòng)的結(jié)果，與美國國家安全毫無關(guān)系，這種做法違反市場經(jīng)濟(jì)的自由競爭原則，不會(huì)使任何一方從中受益，包括美國公司在內(nèi)。美國也不會(huì)通過打壓華為獲得技術(shù)領(lǐng)先的地位。我們呼籲美國政府停止對(duì)華為的不公正對(duì)待，將華為移出實(shí)體清單。
來源：觀察者
