據(jù)“今日俄羅斯”(RT)1月30日報道,在美國對國際刑事法院發(fā)出威脅後,一名負(fù)責(zé)調(diào)查美國在阿富汗戰(zhàn)爭罪行的法官向國際刑事法院遞交辭呈。
這名法官稱,自己和同事對美國發(fā)言感到“震驚”,但又認(rèn)為此番發(fā)言符合美國新路線:自身優(yōu)先,淩駕於法律之上。
此前美國國安顧問博爾頓在演講稿中對海牙國際刑事法院(ICC)采取強(qiáng)硬態(tài)度,威脅如果繼續(xù)調(diào)查“美國在阿富汗戰(zhàn)爭罪行”,將對相關(guān)法官、檢察官實施制裁,如禁止入境、凍結(jié)財產(chǎn),甚至要在法庭審判他們。
博爾頓還說,“我們會讓ICC自行消亡,畢竟在我們看來ICC已經(jīng)死了”。
2018年9月10日,美國國安顧問博爾頓(John Bolton)計劃發(fā)表就職後首次演講,沒想到路透社先拿到了他的演講稿。
博爾頓在稿子中表示,美國將對海牙國際刑事法院(ICC)采取強(qiáng)硬姿態(tài),威脅稱如果繼續(xù)調(diào)查“美國人在阿富汗犯下的戰(zhàn)爭罪行”,美國將對相關(guān)法官和檢察官實施制裁,包括禁止入境、凍結(jié)資產(chǎn)等。美國則將永遠(yuǎn)“與以色列站在一起”,計劃關(guān)閉位於華盛頓的“巴勒斯坦解放組織”辦事處。
這位美國國家安全顧問發(fā)誓,要在法庭上保護(hù)以色列公民,當(dāng)美國的“朋友加盟友”以色列被控對巴勒斯坦平民犯下戰(zhàn)爭罪時,博爾頓警告稱,美國將無視逮捕令,禁止法官和檢察官入境美國,甚至?xí)诿绹ㄍド蠈徟兴麄儭?br>
博爾頓還說,“我們會讓ICC自行消亡,畢竟在我們看來ICC已經(jīng)死了”。
國際刑事法院法官弗洛格自2008年起,一直負(fù)責(zé)前南斯拉夫問題國際刑事法院(ICTY),最近他參與了一項調(diào)查,有關(guān)美軍和中央情報局特工在阿富汗虐待囚犯,隨後收到美國此番表態(tài)。
弗洛格稱,他和同事們對“美國的重磅發(fā)言(such heavy artillery)”感到“震驚(stunned)”,但他補(bǔ)充,“這符合美國的新路線:美國優(yōu)先(No.1),我們淩駕於法律之上”。
“今日俄羅斯”介紹稱,美國無視國際刑事法院並不是新現(xiàn)象,比爾·克林頓任總統(tǒng)時期,經(jīng)過多次討論,美國簽署了建立國際刑事法院的《羅馬條約》,但是美國國會從未批準(zhǔn)此條約。
克林頓後,繼任者喬治·布什總統(tǒng)還在2002年阿富汗戰(zhàn)爭全面爆發(fā)時,象征性“取消”了該條約。
當(dāng)年晚些時候,美國國會通過“美國軍人保護(hù)法案”,該法案規(guī)定美國總統(tǒng)必須“盡最大可能”阻止國際刑事法院對美國軍隊的任何起訴。
法案還授權(quán)美國可以出動軍事力量,解救任何被國際法庭拘留的軍人,博爾頓當(dāng)時恰好是布什的副國務(wù)卿。
目前國際刑事法院受到的批評不僅僅來自美國,在俄羅斯“合並”克裏米亞半島後,國際刑事法院也進(jìn)行了抨擊,隨後俄羅斯在2016年撤回《羅馬條約》簽名。
這名法官稱,自己和同事對美國發(fā)言感到“震驚”,但又認(rèn)為此番發(fā)言符合美國新路線:自身優(yōu)先,淩駕於法律之上。
此前美國國安顧問博爾頓在演講稿中對海牙國際刑事法院(ICC)采取強(qiáng)硬態(tài)度,威脅如果繼續(xù)調(diào)查“美國在阿富汗戰(zhàn)爭罪行”,將對相關(guān)法官、檢察官實施制裁,如禁止入境、凍結(jié)財產(chǎn),甚至要在法庭審判他們。
博爾頓還說,“我們會讓ICC自行消亡,畢竟在我們看來ICC已經(jīng)死了”。
2018年9月10日,美國國安顧問博爾頓(John Bolton)計劃發(fā)表就職後首次演講,沒想到路透社先拿到了他的演講稿。
博爾頓在稿子中表示,美國將對海牙國際刑事法院(ICC)采取強(qiáng)硬姿態(tài),威脅稱如果繼續(xù)調(diào)查“美國人在阿富汗犯下的戰(zhàn)爭罪行”,美國將對相關(guān)法官和檢察官實施制裁,包括禁止入境、凍結(jié)資產(chǎn)等。美國則將永遠(yuǎn)“與以色列站在一起”,計劃關(guān)閉位於華盛頓的“巴勒斯坦解放組織”辦事處。
這位美國國家安全顧問發(fā)誓,要在法庭上保護(hù)以色列公民,當(dāng)美國的“朋友加盟友”以色列被控對巴勒斯坦平民犯下戰(zhàn)爭罪時,博爾頓警告稱,美國將無視逮捕令,禁止法官和檢察官入境美國,甚至?xí)诿绹ㄍド蠈徟兴麄儭?br>
博爾頓還說,“我們會讓ICC自行消亡,畢竟在我們看來ICC已經(jīng)死了”。
國際刑事法院法官弗洛格自2008年起,一直負(fù)責(zé)前南斯拉夫問題國際刑事法院(ICTY),最近他參與了一項調(diào)查,有關(guān)美軍和中央情報局特工在阿富汗虐待囚犯,隨後收到美國此番表態(tài)。
弗洛格稱,他和同事們對“美國的重磅發(fā)言(such heavy artillery)”感到“震驚(stunned)”,但他補(bǔ)充,“這符合美國的新路線:美國優(yōu)先(No.1),我們淩駕於法律之上”。
“今日俄羅斯”介紹稱,美國無視國際刑事法院並不是新現(xiàn)象,比爾·克林頓任總統(tǒng)時期,經(jīng)過多次討論,美國簽署了建立國際刑事法院的《羅馬條約》,但是美國國會從未批準(zhǔn)此條約。
克林頓後,繼任者喬治·布什總統(tǒng)還在2002年阿富汗戰(zhàn)爭全面爆發(fā)時,象征性“取消”了該條約。
當(dāng)年晚些時候,美國國會通過“美國軍人保護(hù)法案”,該法案規(guī)定美國總統(tǒng)必須“盡最大可能”阻止國際刑事法院對美國軍隊的任何起訴。
法案還授權(quán)美國可以出動軍事力量,解救任何被國際法庭拘留的軍人,博爾頓當(dāng)時恰好是布什的副國務(wù)卿。
目前國際刑事法院受到的批評不僅僅來自美國,在俄羅斯“合並”克裏米亞半島後,國際刑事法院也進(jìn)行了抨擊,隨後俄羅斯在2016年撤回《羅馬條約》簽名。