美國帶頭呼籲抵制中國華為公司的5G電信設備，在歐洲得到的反應不一。有些政府支持禁用，有些政府不受華為遭懷疑涉間諜活動的顧慮影響，電信業者則似乎難以忽視華為產品優勢。

法新社報導，若干亞太國家已追隨美國號召禁用華為產品，但歐洲的情況則較微妙，尤其因為華為的5G設備如此具吸引力。

分析師指出，華為的這類產品，遠優於瑞典愛立信公司（Ericsson AB）、芬蘭諾基亞公司（Nokia Corp.）和南韓三星（Samsung）的設備。

第5代行動通訊技術（5G）在無線通訊速度上大幅躍進，也將成為物聯網發展的重要一環，包括在自駕車領域。這也是為何歐洲希望盡快鋪設5G。

挪威目前鋪設的網路大多使用華為設備，但當地媒體報導，挪威交通和通訊部長表示，政府正在尋找方法降低國內網路設備的「弱點」，尤其針對和奧斯陸「在安全方面並無合作」的國家，暗指中國。

英國國防大臣威廉森（Gavin Williamson）也表明，他對於「華為提供英國5G網路設備」抱持「嚴重且非常深切的疑慮」。

捷克網路安全當局則表示，中國法律「強迫總部在中國的私人企業和情報單位合作」，這可能令這些企業若參與他國重要技術時構成「威脅」。

德國明鏡周刊（Der Spiegel）報導，柏林面臨華府要求跟進抵制華為的壓力，但德國資訊科技（IT）監督機構表示，他們並未見到證據，證明華為可能用自家設備替北京從事間諜工作。

歐洲電信商面臨盡快開通5G通訊的沉重壓力，他們似乎正在淡化華為的安全疑慮，因為對他們而言，使用華為設備符合商業考量。

惠譽解決方案（Fitch Solutions）分析師堤聯（Dexter Thillien）指出：「電信商看看其他選項後，發現華為是目前較具創新能力的企業，且很可能更有利於5G發展。」

中國國家主席習進平去年12月訪問葡萄牙時，當地主要電信商MEO便和華為簽約，並對華為的「技術知識、稱職、人才、技術發展能力和在我國的投資」表示讚美。

一家歐洲電信商的發言人透露：「今日華為（產品）比對手貴許多，但卻好很多。」他說，華為設備的品質「的確超越」歐洲對手。因事涉敏感，這位人士要求匿名。

此外他指出，「在歐洲各地，電信商在這項業務領域受到大規模的監督控制，但華為的設備從未被發現有問題」。

令情況更複雜的是，歐洲大型電信商可能在部分國家拒用華為設備，但在其他國家使用。

例如法國的Orange集團便曾表示，將不會在法國使用華為的網路設備，但很可能在西班牙和波蘭使用。