今天，加拿大知名媒體《環(huán)球郵報(bào)》的一位經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾撸谒麄兊膱?bào)紙上撰寫(xiě)了一篇文章。
這文章的內(nèi)容也很簡(jiǎn)單直接，就是告訴加拿大人不要為了和中國(guó)較勁，就去損害兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。
“因?yàn)槟菢右粊?lái)受損更大的反而是加拿大自己”。
這位名叫Barrie Mckenna的記者在他的文章中說(shuō)，面對(duì)如今中加關(guān)系的緊張，加拿大一些企業(yè)已經(jīng)采取了一些相對(duì)消極的策略。
比如在華為高管孟晚舟被逮捕后，加拿大知名服裝品牌“加拿大鵝”（Canadian Goose）就暫緩了在北京開(kāi)新店的計(jì)劃。雖然該公司宣稱(chēng)導(dǎo)致暫緩的原因是建筑進(jìn)度問(wèn)題，分析人士認(rèn)為真正的原因或是“加拿大鵝”怕自己的產(chǎn)品會(huì)遭到中國(guó)網(wǎng)民的抵制。
加拿大旅游局（Destination Canada）也暫停了目前在中國(guó)的廣告活動(dòng)。一位發(fā)言人表示此舉是為了避免社交媒體上的反加拿大情緒損害到加拿大旅游業(yè)的聲望。
但Mckenna認(rèn)為，這種企業(yè)和政府采取消極措施處理其在華業(yè)務(wù)的做法是[短視]的，并給出了下面幾個(gè)原因。
首先，加拿大在過(guò)去一年中得到的一個(gè)明顯的教訓(xùn)，就是得減少對(duì)美國(guó)市場(chǎng)“不健康”的依賴(lài)（耿直哥注：此前加拿大在北美貿(mào)易談判中被美國(guó)牽著鼻子走，很被動(dòng)）。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)就不可能不去與中國(guó)這個(gè)全球第二大經(jīng)濟(jì)體打交道，不可能不去加深與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系 并達(dá)成重要的貿(mào)易協(xié)定。
其次，如果加拿大企業(yè)用消極的態(tài)度處理加拿大在華業(yè)務(wù)，反而會(huì)進(jìn)一步加深中國(guó)人對(duì)加拿大的“誤解”，讓他們進(jìn)一步認(rèn)定孟晚舟被捕就是一個(gè)“政治事件”。
再次，目前中國(guó)的產(chǎn)品和服務(wù)已經(jīng)深度與加拿大的產(chǎn)品供應(yīng)鏈整合在了一起，同時(shí)中國(guó)還是加拿大的木材、果醬、菜油以及煤炭等自然資源，以及像“加拿大鵝”這種服裝品牌重要的銷(xiāo)售市場(chǎng)。中國(guó)更是加拿大持續(xù)增長(zhǎng)的外資來(lái)源國(guó)，2017年的投資額達(dá)到了164億加元——更別提去年還有創(chuàng)紀(jì)錄的68.2萬(wàn)名中國(guó)游客來(lái)到加拿大旅游，給加拿大的旅游業(yè)注入了16億加元的資金，而且每年入學(xué)季還有成千上萬(wàn)名中國(guó)留學(xué)生來(lái)到加拿大的高校就讀……。
所以Mckenna才會(huì)得出這樣一個(gè)結(jié)論：如果加拿大的政府和企業(yè)用消極的方式來(lái)回應(yīng)目前中加關(guān)系的局面，那么加拿大將會(huì)比中國(guó)承受更多的傷害。
最后，Mckenna認(rèn)為當(dāng)下中加關(guān)系的緊張局面恰恰也是加拿大政府和企業(yè)可以向中國(guó)介紹和展現(xiàn)加拿大的一個(gè)最佳時(shí)機(jī)，因此加方更應(yīng)該把握住這個(gè)機(jī)會(huì)，好好與中方溝通，轉(zhuǎn)危為機(jī)。
他說(shuō)，如果加拿大希望與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷給加拿大帶來(lái)利益，那么加方就得讓中國(guó)游客和商人相信他們?nèi)匀槐患幽么笏鶜g迎。
