主題

同樣的事在烏克蘭叫“革命”，在法國就叫“暴亂”？西方媒體被俄媒諷偽君子

—— | 2018-12-05 00:03:41 | 巴幣 4 | 人氣 243

11月17日起，法國爆發(fā)“黃背心”抗議活動。西方媒體對此事跟蹤報道，但在報道中頻繁使用“暴動”、“暴亂”等帶有明顯傾向的詞語形容該運動，這與2013年報道烏克蘭推翻亞努科維奇政府的反政府運動時的態(tài)度與措辭截然。網(wǎng)友紛紛吐槽西方媒體“偽君子”、“雙標”。

若看不到圖，請到M01：

圖自推特

“今日俄羅斯”（RT）12月3日對西方媒體這一“雙標”做了詳細梳理，比較西方政要在法國和烏克蘭抗議活動中所持的不同立場，以及其媒體在報道和評論中反映出的相反的政治傾向。

2013年，當暴力抗議行動席捲烏克蘭首都基輔時，西方領(lǐng)導(dǎo)人及分析人士均對反政府“革命”表示了支持，但當幾周前的“黃背心”（Yellow Vest）運動在法國爆發(fā)時，各方反應(yīng)卻截然不同。

就在5年前，西方政府和評論員還譴責(zé)烏克蘭政府，促使時任總統(tǒng)的維克多·亞努科維奇（Viktor Yanukovych）同意抗議者的訴求；而現(xiàn)在，他們正在譴責(zé)這些法國抗議者，並敦促目前民調(diào)支持率僅為25%的法國總統(tǒng)馬克龍，堅決抵抗不滿的民眾。

同樣地，西方媒體對兩起事件的報道方式也截然不同。他們用“革命者”來形容烏克蘭抗議者，卻稱呼法國抗議者為“暴民”。

西方媒體在法國抗議活動報道中的用詞：

路透社在12月2日報道中，稱抗議活動為“暴亂”（riots）截圖自路透社

美國VOX電視臺在12月3日報道中，同樣稱抗議活動為“暴亂”（riots）截圖自VOX

BBC甚至在標題中直呼抗議活動為“暴亂”（riots）截圖自BBC

美國太陽報在報道中直接稱抗議者為“暴民” （rioters）截圖自太陽報

西方媒體在2013年烏克蘭抗議活動報道中的用詞：

英國媒體the telegraph用“革命”（revolution）來稱呼烏克蘭抗議活動截圖自the telegraph

英國《衛(wèi)報》同樣用了“革命”一詞截圖自《衛(wèi)報》

用“暴亂”一詞形容法國暴力抗議的BBC，卻同樣用“革命”形容烏克蘭暴力抗議截圖自BBC

除了西方各大主流媒體，一些知名媒體人對這兩次事件的態(tài)度也完全不同。

法國政治評論員、媒體人伯納德-亨利·萊維（Bernard-Henri Lévy）在推特上抨擊“黃背心”抗議者，指責(zé)他們是在“玩火”，並強調(diào)關(guān)鍵要尊重法國機構(gòu)和民主選舉出的總統(tǒng)。

圖自推特

然而他的關(guān)注者很快便提醒他，當年他對烏克蘭抗議事件的態(tài)度可是截然不同的。當時正在烏克蘭的萊維，發(fā)表演講以及與抗議有關(guān)的推文，積極地推動抗議活動。亞努科維奇政府被推翻後，萊維將之形容為“歷史性的暴政失敗”。

圖自推特

這種形成鮮明對比的反應(yīng)不禁讓人產(chǎn)生疑問：為什麼烏克蘭允許一個被稱為“革命”的事件發(fā)生，而法國不行呢？

眼下為驅(qū)散大批聚集的人群，法國警方使用了水炮和催淚瓦斯，被激怒的人們將石頭扔向警員。場面的混亂程度甚至讓官方考慮實施進入緊急狀態(tài)，讓人擔(dān)憂抗議運動可能蔓延至德國、荷蘭等其他國家。擔(dān)憂的政府官員和法國歐洲政治評論員已經(jīng)開始熱切地呼籲尊重“法治”。

抗議者與法國警方爆發(fā)衝突圖自CNN

然而，在烏克蘭基輔，當抗議者放火燒車、破壞公共財產(chǎn)、攻擊警員時，他們被視作“英雄”。在那時，全心全意支持運動的西方媒體幾乎不會考慮法律和秩序。相似地，2011年，當反政府抗議活動在敘利亞爆發(fā)，西方領(lǐng)導(dǎo)人和評論員鼓勵他們迅速推翻政府，甚至在隨後的內(nèi)戰(zhàn)中，為反政府叛亂分子提供道德（及物質(zhì)）支持，促使國家分裂。

在烏克蘭抗議活動中警方與抗議民眾爆發(fā)衝突圖自《衛(wèi)報》

據(jù)路透社11月27日報道，法國總統(tǒng)馬克龍上周二在演講中承諾，面對那些“想要造成破壞和混亂”的“暴徒”，他“不會讓出任何東西”。與烏克蘭和敘利亞情況不一樣的是，這一次，不願意在大規(guī)模抗議前屈服的馬克龍卻沒有收到任何有關(guān)要求他下臺並尊重民眾的呼籲。