羊\我說(shuō)：
因?yàn)樾∪叫Ｔ蕉囗?yè)，從300頁(yè)看到現(xiàn)在變313+，然而才一校到123頁(yè)而已，在這樣下去有點(diǎn)可觀，所以我調(diào)整了間距，將一頁(yè)顯示16行調(diào)成17行，終於讓頁(yè)數(shù)壓回291+。
基本上不用擔(dān)心句子與句子的間隔太擠，因?yàn)樾∪拈L(zhǎng)句不多，所以17行挺OK的，倒是殘軀就真的沒(méi)辦法用一頁(yè)17行，視覺(jué)上會(huì)非常擁擠。有時(shí)1行的差距真的影響很大，不只封面的書背寬度，也影響印刷成本以及視覺(jué)上的感受。
偷偷統(tǒng)計(jì)了一下。
小三舊版：16行,252P
那夜晚本：17行,222P
把腿張開(kāi)：18行,200P
接著說(shuō)愛(ài)：18行,上284P；下286P
失衡戀人：17行,上246P；下264P
晨曦之星：17行,300P
乾杯本本：17行,上308P；下308P
殘軀本本：16行,310P
小三新版：17行
殘軀２本：16行
這兩個(gè)因?yàn)檫€沒(méi)出來(lái)所以我不貼。
如果現(xiàn)在重用打腿張開(kāi)、接著說(shuō)愛(ài)與晨曦之星，我想本子會(huì)比之前還厚很多，尤其是接著說(shuō)愛(ài)跟晨曦之星。
接著說(shuō)愛(ài)是目前字?jǐn)?shù)最多的，好像30w字，但是我弄18行，用殘軀對(duì)比就知道了。
殘軀16行、14w字弄了310P；而接著說(shuō)愛(ài)18行、單冊(cè)15w字卻只有284P，頁(yè)數(shù)壓很大。
至於晨曦之星就是將當(dāng)時(shí)特意拉大的邊界縮小，不知道頁(yè)數(shù)會(huì)增加多少？
感覺(jué)只有10P左右，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)句子與句子之間的間距沒(méi)有調(diào)好……
反正，因?yàn)檫@兩本當(dāng)時(shí)有刻意調(diào)整頁(yè)面的邊界拉比較寬、比較大，這樣一頁(yè)可以塞滿滿文字減少頁(yè)數(shù)，雖然可以降低成本，但是會(huì)犧牲閱讀時(shí)的視覺(jué)享受，感覺(jué)到非常擠。
所以書的頁(yè)數(shù)多寡，不只看內(nèi)文，其實(shí)也看邊界怎麼調(diào)整的。
題外話，其實(shí)我現(xiàn)在最愛(ài)殘軀的排版，目前為止最順眼的。
這算是睡前的胡言亂語(yǔ)吧。
