民國36年2月發(fā)生的二二八事件，迄今已屆70周年。當年出生的嬰兒，如今已是70高齡老人。這事件早已走入歷史，成為中國近代臺灣史上的一個荒謬事件。
近30年來，在李登輝和臺獨人士用心運作下，把它炒作成政治事件，並加以嚴重扭曲，簡化成「外省人殺本省人」的慘案，甚至誇大為「中國人殺臺灣人」的暴力事件，以培養(yǎng)臺灣人被迫害的意識，使之反中仇華，以利臺獨運動的發(fā)展。
作為「歷史事件」考察，二二八事件不但沒有認真探討它的真相，而且「政府」與「學(xué)者」還刻意隱瞞史料，使讀者對事件僅能獲得「不實」、「偏頗」、「不完整」的認識，即使做「口述歷史」受訪者也有所畏懼，不敢暢所欲言。這都是有心人為達政治目的，刻意扭曲隱瞞所致。
先師朱雲(yún)影教授，早年留學(xué)日本，入京都大學(xué)專攻歷史學(xué)、人類學(xué)，成績優(yōu)異，曾獲留校擔(dān)任助教。日本瘋狂侵華，於1937年蘆溝橋事變爆發(fā)後，在強烈愛國心驅(qū)使下毅然返國參加抗戰(zhàn)，曾在重慶出版 《日本必敗論》一書，鼓舞民心士氣，轟動一時。
抗戰(zhàn)勝利次年，民國35年他來臺灣省立師範學(xué)院（今臺灣師範大學(xué)前身）史地系任教，過不到一年，發(fā)生了二二八事變。有一天他走在街上，遇上滿臉兇相的幾個大漢，口操日語，以殘暴手段毆打一對外省母子，孩子慘叫一聲丟進水溝，那女子被打得衣衫襤褸，躺在地上哀號，景象悽慘恐怖，正在思考如何走避瞬間，幾個兇漢圍了上來，用閩南語問話，朱師情急之下，脫口說了一句日語：「瓦達西（我）……」，幾位兇漢立即改變態(tài)度，與朱師以日語交談幾句後，竟很有禮貌地護送朱師回宿舍。一句日語化險為夷，這也是二二八事變的街景，值得進一步探討。此事朱師回憶起來，餘悸猶存，囑咐我對外不要談?wù)摗?br>
另外，我在民國70幾年，參加臺灣省高中聯(lián)考入闈，與一位本省籍高中校長閒話「說國語」問題。光復(fù)初期，不但本省人與外省人語言隔閡，就是外省人之間，也是南腔北調(diào)，溝通困難，在學(xué)校各省同學(xué)彼此常以此互相調(diào)侃。有一次，同學(xué)從臺北外出參觀，在火車上互相以南腔北調(diào)開玩笑，完全沒有「省籍」問題。（今言「省籍」問題，僅只「本省」與「外省」，事實上，就語言的角度來看，「外省」與「外省」之間更麻煩。）
不料，火車到了板橋，同學(xué)們下車出站時，立即有一堆壯漢一擁而上，包圍同學(xué)以閩南語問話，聽不懂者站一邊，「本省」與「外省」分別開來，立即不由分說，對外省同學(xué)拳腳棍棒交加，打翻在地，本省同學(xué)則一哄而散，也不敢回頭，現(xiàn)在號稱學(xué)者的論述，被有心人為達政治目的，刻意扭曲，當年外省人被打的情形，也一字不提，蓄意隱瞞史料，故意扭曲歷史真相。這實屬違背史德，必為後人唾罵。這些史料，應(yīng)該立即開放，供國人研究，使二二八真相大白，公平對待受難者，不分省籍。這是政府及學(xué)術(shù)界不可推卸的責(zé)任。
（作者為前師大歷史系主任）
王仲孚》二二八史料 遭刻意隱瞞 - 中時電子報
近30年來，在李登輝和臺獨人士用心運作下，把它炒作成政治事件，並加以嚴重扭曲，簡化成「外省人殺本省人」的慘案，甚至誇大為「中國人殺臺灣人」的暴力事件，以培養(yǎng)臺灣人被迫害的意識，使之反中仇華，以利臺獨運動的發(fā)展。
作為「歷史事件」考察，二二八事件不但沒有認真探討它的真相，而且「政府」與「學(xué)者」還刻意隱瞞史料，使讀者對事件僅能獲得「不實」、「偏頗」、「不完整」的認識，即使做「口述歷史」受訪者也有所畏懼，不敢暢所欲言。這都是有心人為達政治目的，刻意扭曲隱瞞所致。
先師朱雲(yún)影教授，早年留學(xué)日本，入京都大學(xué)專攻歷史學(xué)、人類學(xué)，成績優(yōu)異，曾獲留校擔(dān)任助教。日本瘋狂侵華，於1937年蘆溝橋事變爆發(fā)後，在強烈愛國心驅(qū)使下毅然返國參加抗戰(zhàn)，曾在重慶出版 《日本必敗論》一書，鼓舞民心士氣，轟動一時。
抗戰(zhàn)勝利次年，民國35年他來臺灣省立師範學(xué)院（今臺灣師範大學(xué)前身）史地系任教，過不到一年，發(fā)生了二二八事變。有一天他走在街上，遇上滿臉兇相的幾個大漢，口操日語，以殘暴手段毆打一對外省母子，孩子慘叫一聲丟進水溝，那女子被打得衣衫襤褸，躺在地上哀號，景象悽慘恐怖，正在思考如何走避瞬間，幾個兇漢圍了上來，用閩南語問話，朱師情急之下，脫口說了一句日語：「瓦達西（我）……」，幾位兇漢立即改變態(tài)度，與朱師以日語交談幾句後，竟很有禮貌地護送朱師回宿舍。一句日語化險為夷，這也是二二八事變的街景，值得進一步探討。此事朱師回憶起來，餘悸猶存，囑咐我對外不要談?wù)摗?br>
另外，我在民國70幾年，參加臺灣省高中聯(lián)考入闈，與一位本省籍高中校長閒話「說國語」問題。光復(fù)初期，不但本省人與外省人語言隔閡，就是外省人之間，也是南腔北調(diào)，溝通困難，在學(xué)校各省同學(xué)彼此常以此互相調(diào)侃。有一次，同學(xué)從臺北外出參觀，在火車上互相以南腔北調(diào)開玩笑，完全沒有「省籍」問題。（今言「省籍」問題，僅只「本省」與「外省」，事實上，就語言的角度來看，「外省」與「外省」之間更麻煩。）
不料，火車到了板橋，同學(xué)們下車出站時，立即有一堆壯漢一擁而上，包圍同學(xué)以閩南語問話，聽不懂者站一邊，「本省」與「外省」分別開來，立即不由分說，對外省同學(xué)拳腳棍棒交加，打翻在地，本省同學(xué)則一哄而散，也不敢回頭，現(xiàn)在號稱學(xué)者的論述，被有心人為達政治目的，刻意扭曲，當年外省人被打的情形，也一字不提，蓄意隱瞞史料，故意扭曲歷史真相。這實屬違背史德，必為後人唾罵。這些史料，應(yīng)該立即開放，供國人研究，使二二八真相大白，公平對待受難者，不分省籍。這是政府及學(xué)術(shù)界不可推卸的責(zé)任。
（作者為前師大歷史系主任）
王仲孚》二二八史料 遭刻意隱瞞 - 中時電子報
