--
唉 如果讀者你是嚴重的藍綠信徒 甚至於是共產(chǎn)黨的信徒 麻煩一下 沒辦法扔掉那些顏色束縛者 請別來我這邊了 我真的很討厭政治顏色
我很討厭政客沒錯 但我卻喜歡研究歷史人物的偉業(yè)
說真的 每個人物都有他正反兩面的評價 但不該是用個人喜好的態(tài)度來評論該歷史人物的偉業(yè) 我覺得很不厚道
我拿目前爭議最多的先總統(tǒng)蔣公 也就是蔣介石來說就好了
其實...他不適合當"一國之君"
因為他是武人出身的 相較之下 他會略遜於毛澤東一些是正常的 我只是就事論事 沒在褒貶
但是 毛澤東說真的太過自以為是 文官最忌諱的就是過於自負
這兩人的歷史偉業(yè)不是沒有 而是過大於功實在太多 我沒辦法真的把他們倆當成偉人來看
可是 不論他們的過 只論他們的功的話 老蔣的偉業(yè)卻比老毛來得多 這點我可以肯定的
很可惜的是老蔣太過於沉醉在權(quán)勢 一直想著要跟毛澤東奪取政權(quán)大位
所以...這兩人是中國跟臺灣近代史上的禍害 我覺得不過份
因為身為一國領(lǐng)導(dǎo) 不該把整個國家捲入戰(zhàn)火中 我很不欣賞這種野心家
所以 我批評蔣毛的點 就是他們實在太不應(yīng)該把中國搞成戰(zhàn)後焦土
再者 老蔣比老毛優(yōu)一點的是 他至少還懂得留得青山在不怕沒柴燒的道理...臺灣不被共產(chǎn)黨赤化 老蔣其實是有功勞的 只是他惹得仇家太多了 導(dǎo)致一些評價比批評還要低 這點我替他覺得可惜
而老毛就真的很愚蠢了 得到大權(quán)之後搞什麼大躍進 文化大革命的
這點我對他的評價就是"愚蠢的文官"
對 你要在戰(zhàn)後先重建家園 讓百姓們的生活恢復(fù)到戰(zhàn)前的和樂才行
但他沒這麼做 利用完百姓的信任奪得政權(quán)後 開始一連串的自以為是大改革 結(jié)果都是慘敗收場
更誇張的是還得聽前蘇聯(lián)的"命令"去支援韓戰(zhàn) 更是讓中國陷入更加痛苦的絕望深淵
所以 我對毛澤東的評價是比老蔣還要來得低很多 畢竟他真的不是個領(lǐng)導(dǎo)的料 充其量就是耀武揚威罷了
我是不清楚共產(chǎn)黨怎麼替毛澤東造神 我只覺得他真的沒有那麼神 言過其實了
老蔣因為被共產(chǎn)黨這樣子狠咬一口 心中生暗鬼的態(tài)度很明顯
再加上初期的部分國軍根本......唉 狐假虎威啦...懂的就好了
把在中國大陸的壞習(xí)慣都帶來臺灣 當然會引起民眾不滿
這點我真的不得不說 老蔣沒把軍隊整肅過是他的錯
要奪權(quán)前 就是要先得民心 也就是我說的人和
人和得到之後 擁有了地利跟天時的話 你的成功就不遠了
這是永恆不變之道 我希望一些掌權(quán)者要搞懂我言下之意
老蔣 很可惜的是他後期太過於疑神疑鬼 導(dǎo)致一些過錯都要他去扛 實在是比較可惜的地方
不然 臺灣沒淪陷的功 是他的 不是民進黨的 更不會是那些想搞臺獨的
臺灣 本來就是個主權(quán)獨立國家
只不過是被國民黨的"中國"思想束縛住了
中華民國 不是中國的代稱了 而是臺灣的國號
要捨 才有得
這就是捨得的意思
對 捨去中國 得到臺灣
逐漸讓國際認同臺灣並不是中國的一部分 自然 阿共要打壓也很難了
對啊 國際不甩中共的臺灣是中國的一部分 他們是要玩?zhèn)€屁?
對 很難做到?jīng)]錯
但是你做得到的話 臺灣自然就是被承認的國家 而不是你們某些人口中的流亡政權(quán)!
如果只想跟我嘴砲 麻煩 請滾!我沒空陪九流閒雜人等廢話
我擁有自我的理念是不會改變 這跟我支持哪一黨派沒關(guān)係 我只知道我是臺灣人 我熱愛自己的國家 中華民國 就這樣而已
達人
