臺(tái)中市政府與廠商間的BRT履約爭(zhēng)議仲裁結(jié)果出爐，市府在這場(chǎng)由公正第三市主持的仲裁案上大慘敗，共要給付予機(jī)電廠商1億8378萬(wàn)9338元，國(guó)民黨市議會(huì)黨團(tuán)30日召開(kāi)記者會(huì)痛批，市長(zhǎng)林佳龍上任後大罵BRT是一場(chǎng)騙局，結(jié)果林佳龍市府才是真正的「詐騙集團(tuán)」！由於龍市府「故意遲不驗(yàn)收」、「故意關(guān)閉系統(tǒng)設(shè)備」、「故意放任設(shè)備損壞」，使BRT被擺到爛，不但先前付出的建設(shè)成果泡湯，還要拿市民的納稅錢(qián)來(lái)賠廠商的損失。黨團(tuán)要求林佳龍道歉、下臺(tái)。
市議會(huì)國(guó)民黨團(tuán)30日召開(kāi)記者會(huì)表示，臺(tái)中市政府與機(jī)電廠商的BRT履約爭(zhēng)議仲裁案判決已經(jīng)出爐，其內(nèi)容完全揭露林佳龍市府上任以後對(duì)BRT系統(tǒng)處置的三項(xiàng)「故意」: 「故意遲不驗(yàn)收」、「故意關(guān)閉系統(tǒng)設(shè)備」、「故意放任設(shè)備損壞」，使仲裁結(jié)果判定臺(tái)中市政府總共要給付1億8千萬(wàn)餘元給廠商。
黨團(tuán)拿該案的「仲裁判斷書(shū)」指出，龍市府在這次仲裁案上主張廠商「逾期竣工罰款」7992萬(wàn)餘元、主張「廠商有缺失未改善的罰款」4597萬(wàn)餘元、主張「驗(yàn)收不合格設(shè)備不計(jì)價(jià)」1億5164萬(wàn)餘元等，但都被仲裁庭認(rèn)為無(wú)理無(wú)據(jù)而裁定無(wú)效，另外，如主張「扣除E卡通測(cè)試費(fèi)」、主張「相關(guān)延遲衍生的電費(fèi)、通訊費(fèi)」等也都被裁定無(wú)效，很明顯的，林佳龍市府在仲裁庭上的多數(shù)主張，全數(shù)遭到裁定無(wú)效，法界有人直言這是「大慘敗」。
黨團(tuán)指出，市府於29日緊急發(fā)出的新聞內(nèi)容還要把仲裁慘敗的責(zé)任推給前朝，指稱(chēng)「前市府未經(jīng)驗(yàn)收即先行啟用原BRT機(jī)電設(shè)備，導(dǎo)致市府與廠商產(chǎn)生履約爭(zhēng)議並交付仲裁」，根本混淆視聽(tīng)！其實(shí)仲裁庭已經(jīng)確立履約爭(zhēng)議的責(zé)任，直指是因?yàn)榱旨妖埵懈腹室獠蛔鳛椤购汀该髦史傅膰?yán)重缺失」！
黨團(tuán)進(jìn)一步指出，仲裁書(shū)內(nèi)容明白指出機(jī)電廠商之所以提出仲裁，乃因?yàn)?04年7月31日專(zhuān)管監(jiān)造單位已認(rèn)定竣工，此時(shí)林佳龍?jiān)缫褤?dān)任市長(zhǎng)，仲裁庭認(rèn)為，按照〈政府採(cǎi)購(gòu)法第72條〉應(yīng)立即辦理驗(yàn)收，然而臺(tái)中市府卻遲至105年9月22日才辦理初驗(yàn)，報(bào)定竣工後有近一年的時(shí)間不進(jìn)行驗(yàn)收，顯然不合常理；此外，交通局於104年12月17日會(huì)同機(jī)電廠商、專(zhuān)管及監(jiān)造單位，眾人確認(rèn)車(chē)站及行控中心的系統(tǒng)設(shè)備皆可正常運(yùn)作後，交通局逕自要求關(guān)機(jī)，導(dǎo)致105年9月辦理初驗(yàn)時(shí)，因長(zhǎng)期關(guān)機(jī)、沒(méi)有管理養(yǎng)護(hù)等原因而發(fā)生系統(tǒng)設(shè)備損壞故障，仲裁庭認(rèn)為責(zé)任不在廠商，而在臺(tái)中市政府。
市府為什麼會(huì)輸？黨團(tuán)表示，仲裁庭所裁定的判斷內(nèi)容甚至以「顯違誠(chéng)信而不足採(cǎi)」、「以不正當(dāng)之行為使條件不成就」等語(yǔ)句來(lái)形容林佳龍市府對(duì)BRT後續(xù)處置的「故意行為」！林佳龍市府的三項(xiàng)故意遲不驗(yàn)收、關(guān)閉系統(tǒng)設(shè)備使其不運(yùn)作、放任系統(tǒng)設(shè)備損壞，導(dǎo)致BRT系統(tǒng)能完備而未完備，能改善而無(wú)法改善，對(duì)照104年3月〈BRT總體檢小組報(bào)告〉中，交通局內(nèi)部建議「應(yīng)維持BRT系統(tǒng)原狀並改善之」的專(zhuān)業(yè)評(píng)估，林佳龍市府顯然政治凌駕專(zhuān)業(yè)，故意讓BRT系統(tǒng)無(wú)法運(yùn)作，趁勢(shì)抹黑臺(tái)中BRT，根本是「栽贓嫁禍」的大騙局！
黨團(tuán)議員氣憤的表示，明知而故意，BRT系統(tǒng)設(shè)備就這樣硬被擺到爛，仲裁庭以「顯違誠(chéng)信、不正當(dāng)行為」等詞來(lái)形容林佳龍市府的做法，也因此裁定市政府多項(xiàng)主張無(wú)理無(wú)據(jù)，林佳龍團(tuán)隊(duì)惡質(zhì)到極點(diǎn)，林佳龍應(yīng)該為此道歉！下臺(tái)！
BRT仲裁慘敗！中市要賠廠商1.8億 藍(lán)營(yíng)要求林佳龍道歉下臺(tái) - 政治新聞 - PChome 新聞
市議會(huì)國(guó)民黨團(tuán)30日召開(kāi)記者會(huì)表示，臺(tái)中市政府與機(jī)電廠商的BRT履約爭(zhēng)議仲裁案判決已經(jīng)出爐，其內(nèi)容完全揭露林佳龍市府上任以後對(duì)BRT系統(tǒng)處置的三項(xiàng)「故意」: 「故意遲不驗(yàn)收」、「故意關(guān)閉系統(tǒng)設(shè)備」、「故意放任設(shè)備損壞」，使仲裁結(jié)果判定臺(tái)中市政府總共要給付1億8千萬(wàn)餘元給廠商。
黨團(tuán)拿該案的「仲裁判斷書(shū)」指出，龍市府在這次仲裁案上主張廠商「逾期竣工罰款」7992萬(wàn)餘元、主張「廠商有缺失未改善的罰款」4597萬(wàn)餘元、主張「驗(yàn)收不合格設(shè)備不計(jì)價(jià)」1億5164萬(wàn)餘元等，但都被仲裁庭認(rèn)為無(wú)理無(wú)據(jù)而裁定無(wú)效，另外，如主張「扣除E卡通測(cè)試費(fèi)」、主張「相關(guān)延遲衍生的電費(fèi)、通訊費(fèi)」等也都被裁定無(wú)效，很明顯的，林佳龍市府在仲裁庭上的多數(shù)主張，全數(shù)遭到裁定無(wú)效，法界有人直言這是「大慘敗」。
黨團(tuán)指出，市府於29日緊急發(fā)出的新聞內(nèi)容還要把仲裁慘敗的責(zé)任推給前朝，指稱(chēng)「前市府未經(jīng)驗(yàn)收即先行啟用原BRT機(jī)電設(shè)備，導(dǎo)致市府與廠商產(chǎn)生履約爭(zhēng)議並交付仲裁」，根本混淆視聽(tīng)！其實(shí)仲裁庭已經(jīng)確立履約爭(zhēng)議的責(zé)任，直指是因?yàn)榱旨妖埵懈腹室獠蛔鳛椤购汀该髦史傅膰?yán)重缺失」！
黨團(tuán)進(jìn)一步指出，仲裁書(shū)內(nèi)容明白指出機(jī)電廠商之所以提出仲裁，乃因?yàn)?04年7月31日專(zhuān)管監(jiān)造單位已認(rèn)定竣工，此時(shí)林佳龍?jiān)缫褤?dān)任市長(zhǎng)，仲裁庭認(rèn)為，按照〈政府採(cǎi)購(gòu)法第72條〉應(yīng)立即辦理驗(yàn)收，然而臺(tái)中市府卻遲至105年9月22日才辦理初驗(yàn)，報(bào)定竣工後有近一年的時(shí)間不進(jìn)行驗(yàn)收，顯然不合常理；此外，交通局於104年12月17日會(huì)同機(jī)電廠商、專(zhuān)管及監(jiān)造單位，眾人確認(rèn)車(chē)站及行控中心的系統(tǒng)設(shè)備皆可正常運(yùn)作後，交通局逕自要求關(guān)機(jī)，導(dǎo)致105年9月辦理初驗(yàn)時(shí)，因長(zhǎng)期關(guān)機(jī)、沒(méi)有管理養(yǎng)護(hù)等原因而發(fā)生系統(tǒng)設(shè)備損壞故障，仲裁庭認(rèn)為責(zé)任不在廠商，而在臺(tái)中市政府。
市府為什麼會(huì)輸？黨團(tuán)表示，仲裁庭所裁定的判斷內(nèi)容甚至以「顯違誠(chéng)信而不足採(cǎi)」、「以不正當(dāng)之行為使條件不成就」等語(yǔ)句來(lái)形容林佳龍市府對(duì)BRT後續(xù)處置的「故意行為」！林佳龍市府的三項(xiàng)故意遲不驗(yàn)收、關(guān)閉系統(tǒng)設(shè)備使其不運(yùn)作、放任系統(tǒng)設(shè)備損壞，導(dǎo)致BRT系統(tǒng)能完備而未完備，能改善而無(wú)法改善，對(duì)照104年3月〈BRT總體檢小組報(bào)告〉中，交通局內(nèi)部建議「應(yīng)維持BRT系統(tǒng)原狀並改善之」的專(zhuān)業(yè)評(píng)估，林佳龍市府顯然政治凌駕專(zhuān)業(yè)，故意讓BRT系統(tǒng)無(wú)法運(yùn)作，趁勢(shì)抹黑臺(tái)中BRT，根本是「栽贓嫁禍」的大騙局！
黨團(tuán)議員氣憤的表示，明知而故意，BRT系統(tǒng)設(shè)備就這樣硬被擺到爛，仲裁庭以「顯違誠(chéng)信、不正當(dāng)行為」等詞來(lái)形容林佳龍市府的做法，也因此裁定市政府多項(xiàng)主張無(wú)理無(wú)據(jù)，林佳龍團(tuán)隊(duì)惡質(zhì)到極點(diǎn)，林佳龍應(yīng)該為此道歉！下臺(tái)！
BRT仲裁慘敗！中市要賠廠商1.8億 藍(lán)營(yíng)要求林佳龍道歉下臺(tái) - 政治新聞 - PChome 新聞
