吳焜裕表示,這個(gè)決策過程中,衛(wèi)福部長(zhǎng)與次長(zhǎng)竟然不知道,衛(wèi)福部有一個(gè)安全營(yíng)養(yǎng)諮議會(huì),通過後就公告了,「就這樣子而已」。食品安全必須經(jīng)過健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估來(lái)制定標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估是由農(nóng)藥毒物試驗(yàn)所執(zhí)行,但這個(gè)機(jī)關(guān)的能量不是很強(qiáng);國(guó)內(nèi)要建立獨(dú)立客觀的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu),例如獨(dú)立的食品安全委員會(huì),將資訊透明公開。
外界對(duì)放寬農(nóng)藥質(zhì)疑多,防檢局毒物防治組副組長(zhǎng)劉天成上午表示,明天會(huì)舉行專家會(huì)議檢討。吳焜裕再質(zhì)疑,明天要開專家會(huì)議,怎麼目前程序已經(jīng)走完了?
具有農(nóng)業(yè)專業(yè)的綠委蔡培慧說,過去氟派瑞多用於水果,如荔枝、龍眼等,不是樹葉,這次放寬標(biāo)準(zhǔn)至茶葉,茶葉是樹葉,農(nóng)藥殘留的比例可能更高,對(duì)人體健康的影響與水果完全不同。她很不能理解,食藥署為何沒有針對(duì)作物的種類做更仔細(xì)的評(píng)估。
蔡培慧說,食藥署說有考量國(guó)際表準(zhǔn),但歐盟只有0.1ppm,日本是3ppm,為什麼臺(tái)灣一口氣放寬到6ppm。且食藥署放寬農(nóng)藥殘餘標(biāo)準(zhǔn)時(shí),要求開放的竟然是「農(nóng)藥商」,過程中,食藥署居然沒有找農(nóng)民與消費(fèi)者溝通就開放,這合理嗎?
她說,長(zhǎng)期以來(lái),食藥署開放很多農(nóng)藥使用,但卻沒有檢討,臺(tái)灣目前土地面積比例已經(jīng)是世界最高,其中一項(xiàng)原因是,食藥署從未檢驗(yàn)過去的農(nóng)藥殘留,與農(nóng)藥產(chǎn)生的相對(duì)弊病。
環(huán)保綠委陳曼麗表示,食安全民都很重視,目前管制下,都已經(jīng)有很多的食安問題,如果真的還要放寬標(biāo)準(zhǔn),必須要有健康影響評(píng)估。她昨也在臉書說,堅(jiān)持食安要從源頭把關(guān),她要求食藥署重新研擬本月15日公告、13日預(yù)告修訂的農(nóng)藥殘留容許標(biāo)準(zhǔn)。
自家人也怒了! 食安綠委痛批放寬農(nóng)藥沒安全評(píng)估 | 綜合 | 要聞 | 聯(lián)合新聞網(wǎng)