達人專欄本文恐有劇透，請閱覽者注意。
「說一輩子都會愛著你的人，最危險……」
書名：疑心〈Fantasies of a Middle Aged Woman〉
原文：Фантазии женщины средних лет
作者：安納托里．妥思〈Anatoly Toss〉
譯者：周正滄
出版社：圓神
版本：繁體中文
分級：輔導級（大量含蓄暗示性質的性描寫）
相關標籤：刺激的性愛描寫、愛的醜陋面、變態級佔有慾（不要怕，我的歸類中還有骨灰極品）、This is NUTS, not detective!、說好的故事浪費了
內容簡介
為何我們尋尋覓覓的，總是同一種靈魂……
明豔動人的賈桂，有過三段戀曲：溫柔理性的語言學家史帝夫、感性天真的義大利演員迪諾，以及狂野粗獷的法國賽車手雷諾。三人個性迥異，卻都給了賈桂刻骨銘心的愛情。然而，三位愛人竟相繼意外死亡，讓她深受打擊，懷疑自己的愛情遭受詛咒。
歷盡滄桑的她，決定隱居濱海小屋，那是她與第一任愛人曾經共度美好時光的所在。此時，她發現前屋主留下一份手稿，裡面的故事讓她不斷憶起過往的戀情。但越往下讀，賈桂越發現其中詭異的巧合，而最終一份出現在濱海小屋的神秘包裹，以及手稿的最後一個故事，更讓她驚懼不已！
懸疑的布局、窒息的情緒，把愛情裡的偏執、猜忌、癡狂，表達得淋漓盡致。跟著主角一路往下讀，你將明白，愛一個人可以瘋狂到什麼樣境界……
貓的感想
這本書我考慮要歸類為限制級還是輔導級。因為看過許多20禁甚至30禁以上（那啥），認知上和普世價值有些差異，所以對於這類型描寫較露骨且描摹次數之多的性愛〈但又非完全專注於性描寫〉因而有些難以歸類。個人一直在猶豫到底是否要寫心得，畢竟對其評價不太高，於是記錄心得的動力逐漸消弭，隨著時間過去許久，有些記憶早已模糊不清，但實在不想再翻第三、第四次，所以還是趁著有殘餘念頭先概略重述。
當然如果抱持著正面希望，想看關於這本書如何讓人驚豔之處，請離開此文，轉讀中學生網站吧。倘若分類是作為解釋『男女情愛』的文藝小說，再讀這個故事的話，可能確實會讓人感到別有用心。扣掉情愛本作還添加了懸疑解謎要素，然而對於吃重口味懸疑的本貓而言，掛上懸疑為主要題旨卻令我覺得貌似在突顯這本解謎邏輯上很不夠力，至於原因為和稍後再來解釋。有發現幾位女性讀者留言大致認為故事令她們讚嘆。我認為令她們讚嘆之處在於作者本是男性，卻能以故事女主角來深入闡述愛情描寫，但這本書畢竟掛著懸疑解謎啊，雖然解謎並非本書的重點，總也不好忽略合理性ＸＤ
根據上述網址心得提及，本作暗藏了字母之謎，可惜字母的驚喜安排沒有帶給我羨豔，只是反芻整個故事來看感到些許煩躁感油然升起，這種瘋狂愛本來我可以理解，卻因為懸疑面合理性過低且沒有詳加解釋手法的安排，心中不免有感結構些許鬆動。
剖析優點判斷，妥思以男性身分代入女主角賈桂琳去描寫幾種層次不同、極為細膩且比喻豐富的性愛，這部分文筆確實厲害到頗令人驚豔，可以說將『性愛』寫作的相當有美感猶如藝術品，從而帶出許多形形色色的性與愛之視觀。文中不時穿插賈桂琳閒暇之餘閱讀的故事書內容，其一篇《時間概念》，這節我也覺得相當有意思。可惜這麼好的題材沒有繼續發揮，畢竟它只是個插曲，但安排意義非常不明確，所以我不知道作者寫這個短篇故事用意？
總括而言，這故事以女人與其發生之戀曲的愛情觀作為主軸。然而我認為以愛情小說為主之故事並非不能寫得令人嘆佩。本貓所認知的愛情，可以神聖可以邪惡，它可以是某種犧牲奉獻也能是某種執迷不悟。舉例來說高中玩過數次臺灣國產自製RPG《仙狐奇緣》，由劇本家書蠹所主筆的遊戲，其團隊將陰陽兩隔的普通男女情愛，藉由玩家參與冒險而逐漸昇華到儒釋道佛法之於人鬼陰陽觀（當時我早熟＃）。
愛很宏觀又細分為哪種愛，親情友情愛情又或者恩情。我對『愛情的純粹』用一種起敬的心態觀賞，無論是哪種愛我相信作者特意去描寫，肯定涵蓋他（她）自我詮釋的道理。在《疑心》一作裡，我感覺作者想表達一人對於一人所執迷不悟的瘋狂愛情，並藉由操弄女主角於鼓掌，以達到令讀者感到不寒而慄的效果。
可是最後真相的合理性破壞了營造出來的感覺，加上沒有清楚交代如何一人飾演多角，尤其短時間內騙過身邊最親密的人，假若是『解離人格疾患』也應該大致交代前因後果，這些林林總總我在書裡完全沒有見到蛛絲馬跡，所以說當初這本有掛上愛情主軸之懸疑推理的標籤，讀完還頗感失望。
基本上帶有懸疑推理元素較多的書現在很普遍，無論是本格推理、情愛、奇幻、武俠小說等等都可以見到蹤跡，構成元素只需要「有謎團要解開！」這則理論就成立。這本書歸類推理小說有些言過其實，事實上我也覺得謎團表象意義建構地不夠完好，至少不足以說服我被作者矇騙。讀到賈桂琳前往義大利就學談新戀愛，我已經猜到或許最後所有的角色百分之七十都是某人一手策劃〈結果就真的那人在玩ＲＰＧ〉，雖然一切真相果然扯到爆炸，但即便如此最令我在意的是，這個傢伙利用各種身分如何串場賈桂琳的人生，之間所有細節交代不清楚，即便已經猜到真相也別這樣好嗎〈喂〉
故事裡面有些關於愛情的解讀法很棒，如列：「這是因為大家以為性愛與征服有關。他以為上了一個女人之後，便能駕馭她，但這又是一宗迷思。」
也有部分讓我覺得奇怪詭異又不認同，卻寫得邪惡的直戳要點。比如賈桂琳現在得到幸福，仍對已分手多年的前任情人存在很強占有慾，這點尚能體會。畢竟每個人在心中地位不同且無可取代，然而她毫不忌諱地在現任情人面前表現出來，實在非常愚蠢。賈桂琳被過去綑綁，爾後教唆現任去找前任，只因無法忍受前任情人『竟然』離開她多年後，也開始有了新的人生及新的幸福。套用某位網友的評論：「這是哪門子的愛？」根本只是嫉妒，醜陋至極的愛還自以為是，最後看到她從頭至尾被某人玩弄於股掌的描寫，最初的同情早變成剩下百分之十不到。
先細談女主角賈桂琳。這女人從第一節就讓我印象很差：大學生時代與史帝夫在派對相見，為了跟史帝夫發生關係還瞞著當時現任男友大衛，偷情沒成功結果大衛跟史帝夫起糾紛，她只會幫史帝夫辯解，史帝夫還嘻皮笑臉，看得我想少林拳法揍死這對狗男女ＸＤ。跟大衛分手斷個徹底乾淨，之後跟史帝夫想上天下海都可以啊，不要做出欺負善良百姓的事嘛！
可以說整體在描寫賈桂琳這名女性的情慾浪蕩史。無論是情慾奔放或出軌都毫不保留地記錄。不過情慾奔放我能理解享有性開放自由，若在沒有男女情侶的前提下，要找誰一夜情都是個人自由。但『出軌』基本是我大雷坑，加上擺明出軌就出軌，坦承『自己無法專情』跟『確實對不起情人』我還比較能接受，反而這書找一大堆藉口替出軌行為辯解，所以真要講自己還挺討厭這書，加上等會兒要講扯爆的真相，就更嗤之以鼻（欸
上述是即使情緒方面有令讀者不快，然而描寫卻很讚的部分，現在來說大缺點。
影分身之術。
希望他只是《火影忍者》看太多。
老實說不知道讀完故事依然覺得好看的讀者們怎麼思索，說實在目前看到寫這本的幾篇心得幾乎都很短，沒有什麼地方能參考。除了其中兩位讀者，其他人似乎都沒有察覺賽車手跟不同語言這幾種技能，加上不同生活習慣哪可能一朝一夕練成ＸＤ，故事裡也沒有任何營造同個傢伙從以前就學會這些變換身分之不同能力，只是刻意不讓女主角知道的跡象，比超能力者還炫炮……話說這不是當代現實愛情推理劇場嗎？
至於史帝夫跟賈桂琳同樣都是開頭就很令我唾棄的角色。比賈桂琳更卑劣的是，他和賈桂琳分手後，開始向遠居義大利的前女友賈桂琳炫耀……我是說恣意分享他的淫亂性愛史，還要美化他的淫亂態度，什麼『就算與他人在一起我還是想著妳，這是一種靈魂昇華。』之類ＸＤＤＤ，跟史帝夫在一起的另一個她真是悲慘的無以復加。以前讀到會翻白眼，現在看到會大笑，我確信這本書是來練心靈修為高昇用的了～
後來賈桂琳果真如某人所設計，一邊心裡想著別人，一邊跟眾多男人交往。三段戀曲只是她最明確喜歡的三個人。描寫『性開放』類型者，雖然我不喜歡但只要不傷及他人感情，倒是勉為其難可以接受。反而刻意去傷人的渾蛋，我就寧可以他／她走路被車撞到去住院，總有一日醒悟自己令人心碎很欠揍（唉我又毒舌了
），扯回故事真相來，那所謂的三個情人是同一人。
），扯回故事真相來，那所謂的三個情人是同一人。 擁有自信與自大是兩回事情。噢哈雷路亞，至始至終我都無法進入這俄籍旅美作者的世界ＯＲＺ。導致本來覺得有趣的瘋狂愛情題材，被不停質疑哪來的影分身之術打散。以為作者要表達愛情的偏執、猜忌、癡狂是表裏合一並精準地縈繞同一人身上，卻是用這種自掘墳墓先捨棄情人、再讓對方去找別人，最後再藉由事事指向她，並套個超扯結果來平衡一切。我寧可看充滿瘋狂愛戀的伴屍〈默〉
噗浪裏有朋友好奇我提的骨灰級愛成癡。這裡補充兩個例子：真實歷史方面，卡斯提亞女王胡安娜的丈夫菲利普是個長相俊俏的花花公子，與女王婚後依舊到處跟女性們留情嬉戲。胡安娜對於菲利普相當癡迷，同時被他的不忠貞逼得原本患有精神疾病的她更加瘋狂。丈夫患病歸西那天她不準許下葬，因為瘋狂的占有欲和對過往丈夫拈花惹草的嫉妒讓她寧可親吻丈夫逐漸腐爛的遺骸也不讓他下葬，還希冀可以靠禱告喚回……
另一個是虛構故事了，出自於赫赫有名的《咆哮山莊》，《咆哮》和大仲馬《基督山恩仇記》裡的伯爵一樣，都是「老爺子俺不得已被逼離原生地，等變得有權有錢有勢然後再I'm back復仇個天翻地覆」。男主角希斯克里夫之瘋狂，相關文學作品解析常被拿來評斷。他與女主角凱薩琳兩情相悅，礙於身分無法相愛甚至後來被逼得出走（女主角也沒等他，因社會環境跟地位另嫁別人）。凱薩琳死後多年，希斯克里夫買通教堂司祭挖開墳墓，見他曾經最愛的凱薩琳遺骨一面 ，他幻想自己可以和腐爛的她合葬，即使化成塵土也你儂我儂無法分離，為此曾拼命的禱告希望她的靈魂可以來見他，甚至認定最好的結果便是對愛情有所遺憾的凱薩琳怨靈，跟著他生生世世（以前作者真的壓抑的很有事）
愛蜜莉?勃朗特此生唯一著作《咆哮山莊》於是直接躋升為英國三大悲劇文學作品，自然不止瘋狂的男主角行徑，還有角色彼此間繾綣的愛恨情仇。這部我只有看過一、兩回，反而法國的《基督山恩仇記》自己更熟識些。有空再回來活絡下這類文學作品的愁思吧。碰巧看見有讀者同我將《咆哮山莊》和《基督山恩仇記》列作對照評比，有興趣可以去瞧瞧！
