1、胡任內(nèi)「8公里免費」：照民眾刷卡數(shù)據(jù)補貼業(yè)者車資。
2、林任內(nèi)104年間舊制「10公里免費」：制度不變，多出的2公里業(yè)者吸收。
3、林任內(nèi)105年新制「新10公里免費」：不再按民眾刷卡數(shù)據(jù)補貼車資，而是照業(yè)者出車次數(shù)、里程、路段等來補貼，才上路一季便害業(yè)者虧損上億。
2、林任內(nèi)104年間舊制「10公里免費」：制度不變，多出的2公里業(yè)者吸收。
3、林任內(nèi)105年新制「新10公里免費」：不再按民眾刷卡數(shù)據(jù)補貼車資，而是照業(yè)者出車次數(shù)、里程、路段等來補貼，才上路一季便害業(yè)者虧損上億。
臺中市公車多年來都是里程計費（如捷運），林政府105年的新制卻用段次計費（如臺北公車）的公式來計算補貼，造成失衡。
最簡單的比較法：「若臺北與臺中都實施林佳龍版的新10公里免費」的話?
臺北：一段票由政府補貼，第11公里（兩段票）開始，收15元。
臺中：10公里內(nèi)政府補貼，第11公里開始，從1元開始遞進收費。
其餘條件都相同。
臺北：一段票由政府補貼，第11公里（兩段票）開始，收15元。
臺中：10公里內(nèi)政府補貼，第11公里開始，從1元開始遞進收費。
其餘條件都相同。
這樣比較就清楚了。林的新制若套用在臺北公車上，或許合情合理，但用在臺中公車上，車資從1、2元開始收，業(yè)者當(dāng)然會虧本。
臺中有個別於其他縣市的特色就是「公車里程計費」，但選了一批不是臺中人沒搭過臺中公車的市長跟團隊，就是現(xiàn)在的情況。
