內文引用：
....只有「柯P」灰頭土臉。「柯」政猛於「虎」？是的。壁虎。
但真正灰頭土臉的不是柯p，鐵定是這個越來越黯淡的城市和市民。如果就這麼莫名其妙走向「合意解約」，不只裡頭充滿今夕何夕的政治荒謬感，最重要的，是臺北市將付出慘重代價。
前一年，天天聽柯文哲打官腔，修理財團，柯粉天天都高潮。這一年，天天聽柯文哲唱哭腔，好像被財團修理。說好的弊案呢？說好的拆蛋呢？簡單講，這「合意解約」如果解得成，將是年度最大政治醜聞。根本吃案。柯文哲可能就得實踐他用來罵郝龍斌的那句話：可以去死一死了。
一、不要拿「公安」當幌子。這裡頭根本沒有什麼不拆不行的「公安」問題。公安是風險系數觀念，系數調高，什麼都危險；系數調低，什麼都過關。重點只在風險系數設定合不合理。大巨蛋原有的設定合理。
二、「合意解約」重點就是錢。拿多少錢出來擺平這件事。遠雄直說370億，不要躲，柯文哲不妨也明講，你覺得合理的價格是多少？講出來，大家就知道雙方意思能不能合。到底「合意解約」是不是只是轉移焦點的假動作？
三、副市長公開說，合意歸合意，市府並不打算出一毛錢。漂亮。這本來就是BOT的核心精神。現在，市府打算找人接手，順便「移轉債權」。但是，我賭市府在地球上找不到一家「遠雄級」的企業來接手這個「沒事找事」的巨蛋案。
四、照市府臚列的公安問題如果真是問題，這根本不是找個團隊來「續建」這麼簡單。而是柯市府最早嚷嚷的，要「砍掉重練」。砍掉要賠，重建要錢，一來一回，成本加倍，這樣還能BOT，我真的要佩服「壁虎」了。
整個大巨蛋問題根本就是「漂流木事件」的精裝版。「見笑轉生氣」的意氣之爭，從自圓其說到自打耳光。
過幾天就知道了。所請「合意解約」根本只是口角春風，想嚇嚇遠雄。沒用的，趙藤雄的人氣雖然比不上柯文哲，但遠雄在大巨蛋的技術和法律立場比市府紮實太多了。
這種鋸箭式的處理，全部的政治荒謬，說穿了只有一句話：如果大巨蛋是「五大弊案之首」，遠雄不是該一槍斃命嗎？為什麼可以「合意解約」，讓遠雄全身而退？這是什麼邏輯，打不過遠雄，乾脆就圖利遠雄嗎？
回想一年前上遍各大媒體，創造了多少曝光率、收視率，何等得意洋洋自己輕易攻佔了多少新聞版面？那段饒音繞樑，柯粉群聚的歲月並不遠，「拆蛋救臺灣」的爽勁兒竟然消失如此之快，如此粗糙的政治，真是悲劇。如果有圖利不法，就告死那個「混身酒氣」的趙藤雄啊！如果有違規變更，就訴請仲裁，讓遠雄賠到脫褲子啊！為什麼既不敢訴諸法律，也不敢訴諸仲裁。既不能贏，又不認輸，現在竟然唾面自乾，丟出一個「合意解約」。
請問市政府裡的工務和法務專家，跟「五大弊案之首」都能「合意解約」，這跟「官商勾結」、「圖利財團」距離很遠嗎？本來遠雄得苦幹實幹，年年上繳，40年才能解套，現在柯P上任一年，竟然就結束了。我要是遠雄，我高興死了。從此不用再跟你柯文哲打交道。老實講，拉不拉得下臉是柯文哲自己的事，但要「合意解約」，政治上、實務上都過不了關的。一年前提醒柯市長，你正帶著這個美好城市「鬼打牆」，現在，臺北市政鬼影幢幢，鍾馗來也沒用。
大巨蛋被稱為「蛋維拉」，在柯文哲初任市長的大半年，幾乎只要有危機，市府就會非常巧合拋出大巨蛋議題。不是羞辱遠雄，就是修理巨蛋，不是「羞」，就是「修」。現在，大巨蛋竟然成了地球上最大的爛尾樓。和臺中的BRT一樣，都成了為拆而拆，為廢而廢的政治祭品。但「爛尾」的到底是遠雄，還是市府？還是，這個民調正在「秀下限」的市政府此刻急推大巨蛋，只不過是期待另一場「蛋維拉」的「神救援」？
遠雄開出的解約條件是370億。不要說370億的天文數字，就算是3.7億，那些一年來圍繞柯P混飯吃的名嘴們都應該找回廉恥，主動發動彈劾才對。
市民該怎麼認識這件事？可以「先聽安德魯講看嘜」。安德魯（Andew James）是大巨蛋的設計師。他的公司叫POPULOUS建築師事務所。兩個月前他接受了訪問，完整回應這段時間包括柯市府在內對於大巨蛋的各種質疑，我坦白說，我聽不出破綻，比那些外行充內行的胡言亂語，一聽就懂。
講到姓柯的，想到柯賜海。柯賜海的名言是：「馬英九還我牛！」以後，柯文哲將會聽見市民不斷的吶喊：「柯文哲還我蛋！」
這個至今一事無成的政府，還打破臺北人孵了25年的大巨蛋。
https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/-可以去死一死了-嗎--071603150.html
....只有「柯P」灰頭土臉。「柯」政猛於「虎」？是的。壁虎。
但真正灰頭土臉的不是柯p，鐵定是這個越來越黯淡的城市和市民。如果就這麼莫名其妙走向「合意解約」，不只裡頭充滿今夕何夕的政治荒謬感，最重要的，是臺北市將付出慘重代價。
前一年，天天聽柯文哲打官腔，修理財團，柯粉天天都高潮。這一年，天天聽柯文哲唱哭腔，好像被財團修理。說好的弊案呢？說好的拆蛋呢？簡單講，這「合意解約」如果解得成，將是年度最大政治醜聞。根本吃案。柯文哲可能就得實踐他用來罵郝龍斌的那句話：可以去死一死了。
一、不要拿「公安」當幌子。這裡頭根本沒有什麼不拆不行的「公安」問題。公安是風險系數觀念，系數調高，什麼都危險；系數調低，什麼都過關。重點只在風險系數設定合不合理。大巨蛋原有的設定合理。
二、「合意解約」重點就是錢。拿多少錢出來擺平這件事。遠雄直說370億，不要躲，柯文哲不妨也明講，你覺得合理的價格是多少？講出來，大家就知道雙方意思能不能合。到底「合意解約」是不是只是轉移焦點的假動作？
三、副市長公開說，合意歸合意，市府並不打算出一毛錢。漂亮。這本來就是BOT的核心精神。現在，市府打算找人接手，順便「移轉債權」。但是，我賭市府在地球上找不到一家「遠雄級」的企業來接手這個「沒事找事」的巨蛋案。
四、照市府臚列的公安問題如果真是問題，這根本不是找個團隊來「續建」這麼簡單。而是柯市府最早嚷嚷的，要「砍掉重練」。砍掉要賠，重建要錢，一來一回，成本加倍，這樣還能BOT，我真的要佩服「壁虎」了。
整個大巨蛋問題根本就是「漂流木事件」的精裝版。「見笑轉生氣」的意氣之爭，從自圓其說到自打耳光。
過幾天就知道了。所請「合意解約」根本只是口角春風，想嚇嚇遠雄。沒用的，趙藤雄的人氣雖然比不上柯文哲，但遠雄在大巨蛋的技術和法律立場比市府紮實太多了。
這種鋸箭式的處理，全部的政治荒謬，說穿了只有一句話：如果大巨蛋是「五大弊案之首」，遠雄不是該一槍斃命嗎？為什麼可以「合意解約」，讓遠雄全身而退？這是什麼邏輯，打不過遠雄，乾脆就圖利遠雄嗎？
回想一年前上遍各大媒體，創造了多少曝光率、收視率，何等得意洋洋自己輕易攻佔了多少新聞版面？那段饒音繞樑，柯粉群聚的歲月並不遠，「拆蛋救臺灣」的爽勁兒竟然消失如此之快，如此粗糙的政治，真是悲劇。如果有圖利不法，就告死那個「混身酒氣」的趙藤雄啊！如果有違規變更，就訴請仲裁，讓遠雄賠到脫褲子啊！為什麼既不敢訴諸法律，也不敢訴諸仲裁。既不能贏，又不認輸，現在竟然唾面自乾，丟出一個「合意解約」。
請問市政府裡的工務和法務專家，跟「五大弊案之首」都能「合意解約」，這跟「官商勾結」、「圖利財團」距離很遠嗎？本來遠雄得苦幹實幹，年年上繳，40年才能解套，現在柯P上任一年，竟然就結束了。我要是遠雄，我高興死了。從此不用再跟你柯文哲打交道。老實講，拉不拉得下臉是柯文哲自己的事，但要「合意解約」，政治上、實務上都過不了關的。一年前提醒柯市長，你正帶著這個美好城市「鬼打牆」，現在，臺北市政鬼影幢幢，鍾馗來也沒用。
大巨蛋被稱為「蛋維拉」，在柯文哲初任市長的大半年，幾乎只要有危機，市府就會非常巧合拋出大巨蛋議題。不是羞辱遠雄，就是修理巨蛋，不是「羞」，就是「修」。現在，大巨蛋竟然成了地球上最大的爛尾樓。和臺中的BRT一樣，都成了為拆而拆，為廢而廢的政治祭品。但「爛尾」的到底是遠雄，還是市府？還是，這個民調正在「秀下限」的市政府此刻急推大巨蛋，只不過是期待另一場「蛋維拉」的「神救援」？
遠雄開出的解約條件是370億。不要說370億的天文數字，就算是3.7億，那些一年來圍繞柯P混飯吃的名嘴們都應該找回廉恥，主動發動彈劾才對。
市民該怎麼認識這件事？可以「先聽安德魯講看嘜」。安德魯（Andew James）是大巨蛋的設計師。他的公司叫POPULOUS建築師事務所。兩個月前他接受了訪問，完整回應這段時間包括柯市府在內對於大巨蛋的各種質疑，我坦白說，我聽不出破綻，比那些外行充內行的胡言亂語，一聽就懂。
講到姓柯的，想到柯賜海。柯賜海的名言是：「馬英九還我牛！」以後，柯文哲將會聽見市民不斷的吶喊：「柯文哲還我蛋！」
這個至今一事無成的政府，還打破臺北人孵了25年的大巨蛋。
https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/-可以去死一死了-嗎--071603150.html
