2018/05/14
------------------------------------------------------------------------------------
有鑑於最近的秒買秒退，我有話要說。
1. 浪費食物
我一定要把這一條擺在第一點，因為很多人卡在這邊。
非洲人、低收入戶都吃不飽了，你還有臉浪費食物？
那我倒想問問你，今天你把這十罐牛奶喝光或是倒掉，對飢民們有直接的影響嗎？
不管我們今天對用金錢買到的食物吃光與否，飢民的數量依舊不會改變。
這跟食物的流動有關係，今天食物被擺在架上販售，能夠用金錢取得，他就是一項商品。有錢的人能夠購買商品，沒錢的人則否。
所以飢民必須靠社會福利或是食物的分配制度才有辦法改善，把食物吃光並不會讓他們吃飽。
食物浪費應從政治經濟政策結構討論
浪費食物的真相
2. 可以給低收入戶吃啊？既然要倒掉，為什麼不給他們喝？
這次秒買秒退的行動是為何而起？
是因為頂新用餿水油被判無罪，法官說無法證明餿水油煉成的油吃下去對人體有害。
照這個邏輯推斷：「以後廠商可以用廢料，或是非食用原料中提煉食品，而不用告知消費者。只要做出來的無法證明對人體有害。」是這樣嗎？
再加上頂新不是第一次犯錯，去年也出過包，民眾對於食安問題的忍耐已經到達一個極限，迫不得已才使用激進的手法，要讓頂新虧損，退出臺灣市場。
既然主要訴求是：「要讓頂新虧損，退出臺灣市場。」那為什麼還要購買他的商品去給別人喝？還要讓頂新賺錢？
頂新已經是問題廠商，沒辦法保證旗下的食物都沒有問題。現在沒問題的奶也難保未來會不會出問題。
3. 是頂新出包，為何針對味全？
這是味全的持股比例
這是頂新的公司
頂新持股佔有40%，可以直接影響其經營。
所以味全=頂新。這樣還有沒有人看不懂？
【註1】：關於味全董監事會十一分之九都是屬於頂新集團席次的資料，請見經濟部商業
司的最新公告。其中康清、康發、康勝、頂安，都是屬於頂新集團。
其實我說「十一分之九」已經是客氣、保守了。事實上說是「十一分之十」也不為過。因
為味全董監事會中的自然人董事張伯光，他本身也是頂新集團大股東和頂新董事。
【註2】：關於味全員工及某知名律師說：「臺北101也有頂新股份啊，你們怎麼不去抵制
跨年煙火」，Well，頂新在臺北101的董監事席次絕對沒有像味全這樣跡近全面監控。別
說十一分之九了，頂新在101連十一分之五都不到。頂新對於味全十一分之九席次的掌握
是壓倒性的掌握。
消費者要抵制當然是優先針對被頂新跡近全面掌握董監事席次的公司，這會很難理解嗎？
【註3】：還有哪些公司的董監事席次被頂新壓倒性的掌控呢？很多啊。例如「布列德麵
包」。它的董監事席次被頂新「百分之百」掌控。
4. 味全員工很可憐，員工是無辜的。
藥頭被抓的話，下面製毒的小弟會失業耶。
日月光如果因排廢水停工的話，工程師會失業耶。
在我看來，員工不應該向抵制的大眾抱怨這些屁話。
今天是你們家的產品出問題，你們就有責任去承擔這個風險，難道做出不能吃的東西，消費者也要買單嗎？
連小學生都知道作業沒寫完會被老師罵了。
味全的員工，請你們向公司請願，請頂新出脫持股，退出經營。
只要味全賺錢，就是頂新賺錢。
而頂新，正是那無良黑心食品廠商。
5. 酪農就不用過日子嗎？
牛，一年四季都要去擠奶的你知道嗎？(百姓貴族有提到。)
過產的時候就不見正義人士出來說牛奶倒掉好可惜，現在要抵制無良廠商紛紛出籠？
還有，酪農會不會喝西北風呢？
[新聞] 秒買秒退 酪農戶家屬：倒越多酪農越高興
還有，明知自己的心血會被無良廠商拿去踐踏，自己商業決策錯誤，這也要全臺灣人擔？
改簽其他廠商吧，還有統一光泉義美啊？
6. 賣廠員工很可憐，工作量暴增
[新聞]滅頂害到味全員工？教授反駁：票不投OO黨，會害黨工失業？
員工很辛苦
星巴克買一送一你怎麼不喊?周年慶你怎麼不喊?
便利商店員工什麼都要做你怎麼不喊?
華隆關廠員工臥軌的抗爭，怎麼沒看到你挺身而出？
COSTCO員工有一半是算時薪，時數太少薪水太少請增加他們工作量
上架是由味全員工負責，COSTCO只是提供一個購買平臺。
7. 這樣做合法嗎？
不合法嗎？一切按照COSTCO的規則走。
他能合法弄黑心食品給你吃，那我們也合法下架商品。
一切合法，謝謝指教。
8. 臺灣刁民！美國COSTCO才不會這麼做！
【新聞】秒買秒退林鳳營 好市多強調「不會改規定」
臺灣的退貨率是3%，美國是15%，美國退得更兇。
也沒傳出過美國的COSTCO經營困難。
能夠無條件退貨也是COSTCO能夠打進臺灣市場的原因之一。
9. 秒買秒退會發生什麼事？
化工系算給你看
GOOGLE大神說給你聽
頂新跟你想的不一樣
總結：
臺灣人就是喜歡貪小便宜，獨立思考能力趨近於零。
大家有沒有想過，為什麼臺灣人洗腎比率世界名列前茅？大腸癌世界第一？
連大廠商都敢弄你，其他的小廠商呢？
好像只要夠便宜，能夠省錢，道德廉恥都可以棄之不理。
今天這個廠商又出包，若臺灣人不能團結給予制裁，留一條活路給他，只會變成人善被人欺，公司這種東西，你不弄他他永遠都不會悔改。
出包有認錯嗎？
只會叫個老人牽牛哭哭，砸錢做促銷，然後臺灣人就買單了！
繼續賣，繼續爽，當大家白癡。不，真的是白癡。
你會說浪費食物，那為何不說惡質商人做出不能吃的食物時就叫浪費食物？
「秒退」和「拒買」都可能造成相同數量的食物遭浪費，只是不同的「手段」，可能讓相近的「結果」產生重大的道德差異。
在經歷這個爭辯與思索後，最後即便選擇再次回到「拒買」時，你也與之前不同了，「你透過自己的大腦，找到一個最適合你的行為模式，而不是盲信什麼「先知」或「社會賢達」。
仔細思考幾分鐘，你可以不用發肺紋的。
<越沒能力改變自己生活、環境的人，越喜歡批評別人的改變>
參考文章：
秒買秒退掀論戰 人渣文本三「道德」判斷層次分析
連好市多年費都繳不起的人請搞清楚：秒買秒退行動，其實是資產階級才玩得起的遊戲
歡迎有意見者留言，我一個一個打爆你！
===================================================================
1.那我就問一句吧！ 把味全弄倒了以後 頂新會倒嗎？ 如果會，我支持你們的行動
這樣抵制頂新不會倒，頂新最主要的市場是在中國大陸。
但是我們的主要訴求是"頂新退出臺灣市場"
必須要讓惡質廠商知道，在臺灣生產黑心產品就會落得如此下場，就能夠遏止這不斷扭曲的食安問題。
在中國大陸那邊，他們也逐漸重視食安問題，否則香港與澳洲的奶粉不會被中國掃光。
事實上，只要抵制廠商，讓他們沒錢賺，他們自然會採取改善措施。
登報紙哭哭也好，在新聞上叫叫也好，還是騙騙小朋友也罷，最主要的，是要讓食物回歸他原本應有的樣子。來源沒有問題，加工沒有問題，可以安心地吃下肚子。
所以說，頂新倒不倒跟臺灣沒有關係，重要的是讓惡質的商人滾出臺灣市場。
這樣你懂了沒？
閣下的論點是在說：弄不倒頂新，所以我就在旁邊袖手旁觀。是這樣嗎？
還是說：弄不倒頂新，臺灣就繼續吃餿水油就好了，是這樣嗎？
一定要能夠達到最高效益才想要行動，你這觀點也挺妙的。
沒有任何收穫是不用付出就能得到。
2.分享一個內幕訊息
其實這次的抵制頂新活動，很多都是同業發起的
然而號召力量不夠，於是扭曲出了秒買秒退的手段
真是聰明，懂得運用那份正義感
這件事情，我從頭到尾都沒有用"正義"來形容。我很清楚的知道這是利用規則漏洞，針對頂新的攻擊。
因為"大家就是不爽無良黑心廠商能夠安全下莊。他合法弄我，我合法弄回去。"
你的內部消息從何而來？
況且，商場如戰場。今天是你自己品質沒搞好，被人弄剛好而已。
我不知道在這飽和的市場，要爭取消費者的欣賞還要被戴這種大帽子。
一切未加證實的消息都可以歸類為謠言，難道你要跟我說【我朋友說，我爸的朋友在味全。】這種可笑的消息來源嗎？
會放消息的人都想要得到一定程度的回饋，抹黑也好讚頌也罷。我建議你把它說這言論的FB貼出來，以服大眾吧。
口說無憑，是不是？
頂新黑心是事實，其他照著規則走的廠商情何以堪？
還有，抵制頂新一直都有在做，只是程度不大，你不知道。廠商不痛，也就不需要多砸錢做行銷。
秒買秒退的發起人都已經接受媒體採訪了，若是跟廠商有關係，頂新會查不出來任人魚肉？
我告訴你啦！今天頂新生產的食物都是安全衛生沒問題，你當那些人吃飽太閒喔？
你當有人會去響應嗎？
在COSTCO這麼做的目的不只是要造成味全虧損，另一個目的就是告訴其他食品廠商。
以前在臺灣做黑心食品可能沒事，
但是臺灣人已經找到方法造成你們虧損了，
不要亂搞、要賣吃的就用可以吃的原料去做！
不是成品檢驗合格就沒事
不是法院判你無罪就沒事
不是風頭過了就沒事
你要賣吃的，就拿吃的東西出來
不要加東加西為了省成本賣致癌物
法院可能判你沒罪，但是人民會讓你賠錢
不弄死黑心廠商，你以為他們會良心發現？
報告林先生，我找到好多喔！
參考文章：
===================================================================
請詳細的看完文章，不要內文都不看瞄個幾眼就急著把臉伸過來。
仔細思考幾分鐘，你可以不用發肺紋的。
