「意圖破壞國體，竊據(jù)國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強(qiáng)暴或脅迫著手實(shí)行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。預(yù)備犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑?！?/font>
這是自民國81年5月16日後的中華民國刑法第100條，被稱為「普通內(nèi)亂罪」，之所以說「普通」是相對於101條的「暴亂內(nèi)亂罪」──「以暴動犯前條第一項之罪者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。首謀者，處死刑或無期徒刑。預(yù)備或陰謀犯前項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑。」
看到這裡應(yīng)該很多人對我標(biāo)上紅字的部分會有疑問，「強(qiáng)暴、脅迫」與「暴動」具體上來說是什麼不同？「普通內(nèi)亂罪」到底是如何地「普通」？
這就要回顧二十二年前的今天以前，中華民國的刑法第100條原本到底是什麼樣子。
「意圖破壞國體、竊據(jù)國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實(shí)行者，處七年以上有期徒刑。首謀者，處無期徒刑。預(yù)備或陰謀犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑?！?/b>
其實(shí)就只差了「以強(qiáng)暴或脅迫」這六個字，卻大大改變了臺灣的言論自由，玄機(jī)就在「預(yù)備犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。」這一段，把「預(yù)備犯罪」也納入刑罰的話，涉及改變國體、憲法、政府的言論，都有可能以「預(yù)備犯罪」來解釋，在當(dāng)時漸漸浮上檯面的統(tǒng)獨(dú)議題，恰可納入「改變國體、憲法、政府」的框框，刑法100條成為打擊不同政治意見的利器。
雖然自民國76年起，解嚴(yán)、終止動員戡亂時期、廢止懲治叛亂條例……陸陸續(xù)續(xù)在進(jìn)行，言論自由最大的里程碑還是在刑法100條的修正，想到我自己也曾活在還未自由的空氣，不免覺得不可思議。修法的主要推手是「100行動聯(lián)盟」，在民國80年9月8日，有一場「公民投票加入聯(lián)合國」大遊行，當(dāng)時的訴求除了公投以臺灣名義入聯(lián)、釋放三名臺獨(dú)政治犯外，還有一項訴求就是廢除刑法100條，這些訴求被大家熟悉的拒馬、蛇籠在中山北路陸橋擋下，於是「100行動聯(lián)盟」為了這項單一訴求，在不久後的9月21日成立。
當(dāng)時的議論主要分作廢除和修正兩派，保留原法的意見隨著時代大概已經(jīng)無法維持，兩派意見還曾在立法院辦過公聽會，最後以「修正」作結(jié)，當(dāng)初遊行要求釋放的政治犯也開釋，240件相關(guān)案件不起訴，從此再也沒有人因為「臺獨(dú)」遭論罪，以結(jié)果論來說，行動最終的目的達(dá)成，「100行動聯(lián)盟」也在一年後宣布階段性任務(wù)達(dá)成而解散。
參考資料
- 全國法規(guī)資料庫：中華民國刑法第100條、中華民國刑法第101條
- PTT - DPP板：Re: [問題] 刑法100條
- 炎憲1947：狂飆的知識份子
- 臺灣人權(quán)政府相關(guān)檔案線上展示：修正刑法第一百條檔案
相關(guān)文獻(xiàn)
達(dá)人
