嗯……原本在畫時我沒有考慮那麼多。
但是當後方燃燒的村落出現時,我忽然覺得愛莎的笑容有點詭異……
腦補空間有點大阿……
![](http://i243.photobucket.com/albums/ff211/harrypeter5/Aisha%20End_8_zpsbmmb5blw.jpg)
Pixiv大圖
話說這張,我過去有個怨念在。
101年,嗯,四年前,我是個圖畫不好,卻自以為可以用劇情跟一些大咖們尬GP的自稱業餘漫畫師。我不知道算不算一個不堪回首的日子,不過當下我倒是畫艾爾之光畫的蠻開心的就是。
不過就算我總是說漫畫以劇情為重【是富堅教壞我的﹙指)】我自己也知道,再怎麼不注重畫技,當碰到一些真正需要畫面輔助的劇情時,那有心無力的情緒會壓垮自己一直相信的事物的。
所以我開始會畫一些無劇情的「插畫」……就像下面那張一樣。
![](https://truth.bahamut.com.tw/s01/201201/cc4b20ecbbaef3bc3654364c9c4bfddb.JPG)
當時發表時,不僅GP少得可憐,還有一堆留言說我的比例怎樣怎樣的。當時我可是火超大,還大肆臭罵觀眾說甚麼你們都被日本那堆比例不正常的人物洗腦太久了云云。
嗯……雖然我當時在畫圖有真的有在比例上下功夫,不過我覺得還是太過自信了點……
事過境遷,我這四年來偶爾還會回首這張讓我很在意的畫,進步到此時我又重畫了一次。但我終究是不懂,當時那些觀眾口中的「比例」到底指的是甚麼。
對我來說,談到比例,就會下意識的比較過角色的頭身。也許我在無意識中,對人物的頭身過於專注,反而沒注意到其他的過錯才是。
然而我還是不懂,以現在我的畫技來審視這張圖,我可以說出幾十個錯誤,但是沒有一個,會讓我用上「比例」這兩個字。
也許是這種模稜兩可又似懂非懂的表達方式,才是讓當時找不到方向又左支右拙的我整個火大的原因吧?
PS:後來畫技進步後才發現,富堅的畫技其實相當出色,並不是表面上看起來那樣。
他只是懶而已……真不知道該怎麼說這位大師阿……
但是當後方燃燒的村落出現時,我忽然覺得愛莎的笑容有點詭異……
腦補空間有點大阿……
![](http://i243.photobucket.com/albums/ff211/harrypeter5/Aisha%20End_8_zpsbmmb5blw.jpg)
Pixiv大圖
話說這張,我過去有個怨念在。
101年,嗯,四年前,我是個圖畫不好,卻自以為可以用劇情跟一些大咖們尬GP的自稱業餘漫畫師。我不知道算不算一個不堪回首的日子,不過當下我倒是畫艾爾之光畫的蠻開心的就是。
不過就算我總是說漫畫以劇情為重【是富堅教壞我的﹙指)】我自己也知道,再怎麼不注重畫技,當碰到一些真正需要畫面輔助的劇情時,那有心無力的情緒會壓垮自己一直相信的事物的。
所以我開始會畫一些無劇情的「插畫」……就像下面那張一樣。
當時發表時,不僅GP少得可憐,還有一堆留言說我的比例怎樣怎樣的。當時我可是火超大,還大肆臭罵觀眾說甚麼你們都被日本那堆比例不正常的人物洗腦太久了云云。
嗯……雖然我當時在畫圖有真的有在比例上下功夫,不過我覺得還是太過自信了點……
事過境遷,我這四年來偶爾還會回首這張讓我很在意的畫,進步到此時我又重畫了一次。但我終究是不懂,當時那些觀眾口中的「比例」到底指的是甚麼。
對我來說,談到比例,就會下意識的比較過角色的頭身。也許我在無意識中,對人物的頭身過於專注,反而沒注意到其他的過錯才是。
然而我還是不懂,以現在我的畫技來審視這張圖,我可以說出幾十個錯誤,但是沒有一個,會讓我用上「比例」這兩個字。
也許是這種模稜兩可又似懂非懂的表達方式,才是讓當時找不到方向又左支右拙的我整個火大的原因吧?
PS:後來畫技進步後才發現,富堅的畫技其實相當出色,並不是表面上看起來那樣。
他只是懶而已……真不知道該怎麼說這位大師阿……