陳真 | 2014.12.10 11:20 | #
常有這樣一種各打五十大板式的所謂 "藍綠惡鬥"，但這樣一種譴責並不貼近事實。事實應該是綠鬥藍，但藍卻完全被動挨打，毫無鬥爭能力。
綠的惡鬥方式完全不擇手段，只要能鬥臭鬥垮藍，使之施政完全無法推動，即便是把整個國家搞垮，綠也在所不惜。就如扁當家八年，就算不惜挑起兩岸戰爭，不惜讓國家完全停擺，也要鬥贏國民黨，贏得政權。
也許是油水不多，也許是書呆子只會紙上談兵，藍的根本沒有半點鬥爭能力和意願。你看，藍營在國會佔有四分之三的多數席位，但綠的只要派兩三個人天天去佔領主席臺，幾年來，整個立法院形同空轉；在一種所謂尊重國會的原則下，馬英九也沒輒，只好任由王金平和綠營聯手惡搞。
至於所謂 "超越藍綠"，更是不知所云。至少截至目前為止，我還沒見過有誰把這話講清楚，超越藍綠的 "什麼"？一般說這話的人，意思其實只是說在兩黨之外有所謂第三勢力來分享政權、瓜分政治資源。
換句話說，超越藍綠的意思就是以其它混雜的顏色，奪得中央或地方政權；一切仍是圍繞著權力打轉，而不是提出某種重要價值與思維。
說來說去就是所謂 "換人做做看"，你已經爽太久了，該換我爽了，然後第三個人看了眼紅，於是也來超越一下，換他爽一下，這就是所謂 "超越藍綠" 目前所呈現的實際意涵。
施明德自然不能與市面上那些我連名字都不屑說出口的明星政客同日而語，但他常瑯瑯上口的所謂 "進步核心價值"究竟又是一些什麼，實在也看不出來。他所謂的 "進步核心價值"，其實不是價值，而是某種典章制度，例如內閣制。
我對一切有關典章制度的種種主張沒有意見，我只是要說，這些東西無關乎任何價值，它只是政治的許多種玩法之中的一種，制度本身的設計，跟價值扯不上關係。
我不相信今天如果從雙首長制或總統制改成內閣制之後，臺灣便會一片和諧光亮，欣欣向榮。就好像我不相信我換了鍵盤、滑鼠或換了某種輸入法之後，我就會寫出更有深度的文字來。
就跟下棋一樣，有人整天上下其手，賤招出盡，我不相信更改下棋規則後，大家就全變成翩翩君子。臺南的紅綠燈僅供參考，裝飾用，我不相信把紅綠燈改成藍綠燈之後，交通狀況就會改善。
價值的問題，只能從價值上去面對；如果一個社會普遍對於價值不感興趣，眼光永遠只是聚焦權位，那麼，我們始終就只會在權位問題上鬥個不停而絲毫無關乎任何價值。價值在人們眼裏，似乎純粹只是一種奪權鬥爭的手段以及傷害異己的武器。
黨外時，選戰之中常有一句選舉口號叫 "當選過關，落選被關"，意思是說，只要我奪得權位，不管我有沒有做過什麼，統統都不會有問題；反之就會有麻煩。政客如此思維，其實臺灣人也大多是這樣，他們從不在乎什麼價值，而只在乎誰掌權、誰當家、誰是權力明星政治紅人等等。
一般疾病都會有所謂course(病史)，例如感冒一般七天、十天就好了；許多疾病會有這樣一種內在周期，周而復始。我看政治特(別是臺式政治)也一樣。
十幾年前我就常說，上個世紀，國民黨禍國殃民五十年，就像春夏秋冬一樣，過了一個循環，又進入另一個循環，換成另一個(往往更可怕的)黨出來，同樣也是禍國殃民五十年。生生不息，周而復始。
短暫春光，進入盛夏狂熱，接著入秋蕭瑟，然後冬天就又來了。
歷史就是這樣，一次又一次的循環。在每一個循環中，有血淚辛酸的播種者，有輕鬆寫意的收割者，更有一大批鎂光閃閃、好話說盡壞事做絕的剽竊者，巧言令色，貪婪無恥，宛若蝗蟲過境，啃掉所有果實，留下滿地荒蕪。
這樣講，對蝗蟲實有不敬，畢竟蝗蟲為了生存，吃飽就走，但剽竊者可不是這樣，他們胃口奇大，像個黑洞無底洞，什麼都能吃，而且永遠填不飽。更不可思議的是，這樣一些人在這島上卻往往名利雙收，儼然什麼英雄領袖似的。
我不喜歡看廉價小說或無腦電影，因為通常很戲劇化；若要論戲劇化，現實種種荒唐，豈會輸給小說和電影？
不過，施明德倒是說對一件事，他說：「民進黨一黨獨大，我心裡只有四個字：毛骨悚然。」
陳真
================
施明德：扁還欠臺灣人一個道歉
================
施明德：扁還欠臺灣人一個道歉
聯合新聞網作者： 記者林政忠╱臺北報導
2014年12月10日
美麗島事件今天滿卅五周年，「老戰友」施明德、許信良、陳菊等人今聚首。對於前總統陳水扁是否應保外就醫？施明德直言，釋放阿扁的鑰匙，不在馬英九手中，而是在陳水扁心中，「阿扁還欠臺灣人民一個道歉」。
對於九合一選後局勢，施明德說，國民黨已徹底垮掉，換黨主席也沒用，但他想到二○一六年總統若是民進黨主席蔡英文、換民進黨一黨獨大，「我心裡只有四個字：毛骨悚然」。他不可能放任藍綠惡鬥、一黨獨大，他已慎重思考是否參選二○一六，最後可能不得不戰鬥。
施明德說，卅五年前美麗島事件風起雲湧，當年主張的總統直選、解除黨禁和報禁等，如今都已實現，很可惜信介仙（民進黨已故主席黃信介）無法看到；今天本來應該開心，但身為美麗島事件收割者的陳水扁，這樣回報當年美麗島受難者，他心中充滿感慨。
他指出，扁案有兩種思維，政治思考就是特赦，這是總統的考量；法律思考就是保外就醫，法律一體適用，扁案若變通案，讓受刑人都有同等對待，這也算阿扁的貢獻。
施明德說，人都會犯錯，扁也曾公開說「做了法律所不允許的事」，但扁至今沒有道歉懺悔、交還不當利益，這是國家正義的問題，不是釋放扁就能藍綠和解。
施明德呼籲，民進黨不要以為選贏就拳頭大，國家正義不能只靠拳頭大、聲音大。藍綠這兩股力量都太老了，臺北市長當選人柯文哲證明可以有新選擇；他想到民進黨一黨獨大就「起雞母皮」，藍綠至今都未對兩岸政策、經貿自由化等提出大政方針，臺灣需要超越藍綠、進步的核心價值，不要等到二○一六選後才後悔。
