與其直接說「絕對不要買這本書」，不如說我個人才看了約五分之一就快看不下去。
.
作者為「日本知名國際企業(yè)顧問」，我以為從這本書可學(xué)到很多社交禮儀，但這本書的內(nèi)容有八成以上都是作者自己的意見，且有些也是日本人的文化價值觀，但這些意見不見得是整體社會發(fā)展而約定俗成的道理，故不見得適用於通常場合。
.
例如某外交官主人招待同事朋友到家裡用晚餐，即使覺得熱，客人也不應(yīng)該脫下外套。作者同意這樣的堅持：「現(xiàn)今越來越少人對用餐一事抱著感恩的心情，...，我們對食物應(yīng)該要抱著更多虔誠的心情才是」。對於這點我相當(dāng)不以為然，這不是正式的外交/商業(yè)場合，這種堅持是否流於形式？這堅持是否通用於臺灣文化？
.
再例如某篇標(biāo)題「西裝只有一顆扣子的理由」，看到這標(biāo)題我還以為我的西裝不符合國際禮儀，怎知內(nèi)文卻是寫：「一般來說兩顆扣或三顆扣的西裝，最下面的扣子不扣是基本禮儀」這是常識，相信沒有人反對，但他繼續(xù)寫下去：「但若是這樣的話，何不索性剪掉多餘的扣子，這也是我只讓西裝只有一顆扣子的理由之一。」なんでやねん？只有一顆扣子原來並非真正的國際禮儀而只是你個人的習(xí)慣？
.
對，我才看一點點而已，以上的例子都是很前面的內(nèi)容，但後面也看不下去了。我完全是被書名騙了。整體來講，若男性讀者想學(xué)習(xí)男性相關(guān)禮儀/處事態(tài)度/人生哲學(xué)等，相信坊間有更多更值得看的書。
