「溫酒斬華雄」是中國古典小說《三國演義》的一個著名橋段，出自《三國演義》第五回「發矯詔諸鎮應曹公，破關兵三英戰呂布」。然而，這個事件並未見於史書之上，純屬虛構故事。根據陳壽《三國志》記載，斬華雄之人乃是孫堅，《三國演義》移花接木到關羽身上，目的是為了讓關羽風光出場。
不過近年來「反演義」的風潮越來越熱絡，只是不少人都是盲目跟風、道聽塗說，又或者「只知其一，不知其二」，「溫酒斬華雄」就是一個很好的例子，許多人總是強調斬華雄是孫堅，不是關羽，甚至進一步地貶低了關羽，但是認真來說，華雄是誰斬的還真他媽的不重要，因為華雄在歷史上就只是個名不經傳的小角色，唯一被記錄下來的，就是被孫堅斬了，而且他的名字還有抄錄錯誤的可能。華雄會出名，還是因為《三國演義》安排了兩個NPC俞涉和潘鳳給他提升等級的關係。
潘眉曰：「督當為尉，華當為葉。廣韻二十九葉引《吳志孫堅傳》有都尉葉雄。知宋本如此，今本誤也。宜從廣韻。」
更何況，孫堅當時確實還是敗了，只是不是敗給華雄，而是敗給了徐榮。當時董卓派遣徐榮、李蒙四出虜掠，結果在梁東遇到了孫堅，孫堅寡不敵眾潰圍而出，但徐榮等人窮追不捨，於是孫堅命令祖茂戴上他的紅色頭巾引開追兵，讓他自己得以安然脫困，這也就是《三國演義》華雄敗孫堅的故事原型。
《三國志．吳書．孫破虜討逆傳》：「堅移屯梁東，大為卓軍所攻，堅與數十騎潰圍而出。堅常著赤罽幘，乃脫幘令親近將祖茂著之。卓騎爭逐茂，故堅從間道得免。茂困迫，下馬，以幘冠塚閒燒柱，因伏草中。卓騎望見，圍繞數重，定近覺是柱，乃去。」
《後漢書?董卓傳》：「時長沙太守孫堅亦率豫州諸郡兵討卓。卓先遣將徐榮、李蒙四出虜掠。榮遇堅于梁，與戰，破堅，生禽潁川太守李旻，亨之。卓所得義兵士卒，皆以布纏裏，倒立於地，熱膏灌殺之。」
再者，《三國演義》安排「溫酒斬華雄」是以武人單挑的形式，雖然美化了關羽，但也搶不了孫堅多少功勞，畢竟就像我前面所說的一樣，華雄在歷史上就是個二打六，誰斬的還真不重要，所以真要怪，不是怪《三國演義》為了美化關羽，而是要怪它為了美化呂布。怎麼說呢？因為孫堅斬華雄是發生在「陽人之戰」，當時領軍的大督護胡軫與騎督呂布等諸將不合，導致軍中自亂，這才讓孫堅一舉擊破，但是羅貫中為了鋪排「三英戰呂布」，於是把這段給刪去。另外，孫堅破董卓於諸陵，於洛陽宣陽城門破呂布，同樣也是因為這個緣故給刪去。畢竟呂布如果有太多敗績，就烘托不起「三英戰呂布」的故事張力。
《三國志．吳書．孫破虜討逆傳》：「堅復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等。」
《英雄記》曰：「初堅討董卓，到梁縣之陽人。卓亦遣兵步騎五千迎之，陳郡太守胡軫為大督護，呂布為騎督，其餘步騎將校都督者甚眾。軫字文才，性急，預宣言曰：『今此行也，要當斬一青綬，乃整齊耳。』諸將聞而惡之。軍到廣成，去陽人城數十里。日暮，士馬疲極，當止宿，又本受卓節度宿廣成，秣馬飲食，以夜進兵，投曉攻城。諸將惡憚軫，欲賊敗其事，布等宣言『陽人城中賊已走，當追尋之；不然失之矣』，便夜進軍。城中守備甚設，不可掩襲。於是吏士饑渴，人馬甚疲，且夜至，又無塹壘。釋甲休息，而布又宣言相驚，云：『城中賊出來』。軍眾擾亂奔走，皆棄甲，失鞍馬。行十餘里，定無賊，會天明，便還，拾取兵器，欲進攻城。城守已固，穿塹已深，軫等不能攻而還。」
《後漢書?董卓傳》：「堅進洛陽宣陽城門，更擊呂布，布複破走。」
只是有趣的是，明明孫堅在討董所建立的幾個大功勞，都是因為呂布而在《三國演義》中被鬼隱，但是一些人卻視而不見，反而耿耿於懷「斬華雄」這點芝麻綠豆大的事，而且也很少人會為徐榮敗孫堅的事蹟被華雄掉包抱不平，所以說到底還是關羽的名聲太響亮，這些人主要還是想貶低他，因為把行的人說成不行，是一件很牛逼的事情。
達人
