泰紗上校鎮樓
前言:若說上集(19)是在「信任隊友\相信自己」猶豫,那這集換了角度,花了些篇幅呈現「誰被相信?\為何該被相信?」
I.捕獲了女巨人後,眾人開始猜測作戰策略為何不公開。
本段承接了18集以來的闡釋符碼(*闡釋符碼:Q1.到底真實的計畫內容是什麼?Q2.如此強大又有智力的女巨人究竟是誰?)這不只是觀眾的疑問,更直接的是這群在動畫裡面賣命的士兵所想知道的問題。於是藉由這些士兵各自的討論,呈現出各式各樣的猜測,也藉此讓觀眾更認識裡面角色的素質。
這樣的討論群體可以粗略分成「a.外場(讓組、三笠組)」和「b.內場(艾倫組)」還有「c.知情者(艾爾賓團長組)」,藉此回答闡釋符碼,並在提出更多的闡釋符碼。
唯一在此真正進行討論與對話的,只有「a.外場」、「b.內場」,至於「c.知情者」只是一種無言的襯托。但很有趣的地方是,「內場」與「外場」在時、空上雖然不一致,卻在適當的蒙太奇剪接後,居然讓彼此的對話可以連貫,這是很常見的影像敘事手法。
「b.內場」中,艾倫疑惑這次的作戰,為何在場其他前輩也被隱瞞?這時候帶出各式各樣角色的義素符碼(*義素符碼:1.面對新兵的懷疑,老兵大多「倚老賣老」指責艾倫、甚至大聲「斥責」你懂得屁、是說我們不被信任嗎?。2.爭論一段時間,總會出現比較「成熟」的人調解場面,並引入正題。)也令在場的人疑惑,有什麼必要欺瞞同伴?真的存在的話,也許這理由說得通---兵團內存在內奸。(**闡釋符碼:Q1-1.團長和兵長們不把計畫公開給所有人知道的原因是什麼?A1-1.或許是因為存在內奸。)那麼,不只裡頭的角色,就連觀眾也能察覺---另外一個闡釋符碼也就呼之欲出(**闡釋符碼:Q1-1-1.內奸是誰?)
老兵口中帶出:「為了防止內奸滲透情報,於是只能把計畫藏好。內奸滲透進來估計是五年前的城門第一次破壞,所以艾爾賓團長只讓五年前就加入的那群菁英知道整個計畫。」這段話同時描述了「c.知情者(艾爾賓團長組)」的性質,所以不需要安排「c.知情者」的討論橋段,也就側面的敘述了這組的立場和隱而不言的核心幹部間的信任。(*義素符碼:核心幹部間,五年以上的「情誼」。)
「a.外場」有段插曲,艾爾敏和讓議論這次的計畫好壞、成敗功過;讓認為:「上頭既不開誠布公、又犧牲這麼多同伴很不值得。」艾爾敏則提出另外一個思考:「事後檢討總是很容易,當下要做出正確的選擇卻誰也不知。」(*象徵符碼:1.信任\犧牲;2.當下\事後。)接著,艾爾敏繼續帶出關於艾爾賓的評價:「艾爾賓是個受倚重的人,這類人為了改變些什麼,便選擇放棄重要的東西;不這麼做,什麼都不能改變。」(**義素符碼:4.「艾爾賓:1.有捨有得」)這對觀眾來說,也是個闡釋符碼---「你認同犧牲嗎?你在什麼狀況下願意犧牲?你願意把性命交給長官、同伴、任務,縱使犧牲也不以為過?」
II.瓦解女巨人失敗,艾爾賓團長下令撤退,但要求李維兵長稍作補給。
艾爾賓下令將女巨人本體從後頸挖出,但女巨人的手緊緊護住後頸,甚至能像鎧之巨人一樣硬化,抵擋了美工刀的攻擊。於是改變策略,愛爾賓下令爆破。至於李維兵長,則飛到了女巨人頭上進行威嚇(*義素符碼:5.「李維兵長的萌要素」:冷酷、跺腳、死魚眼),女巨人一聲哀鳴,招來了大量巨人。這時艾爾賓組想到的第一件事情---女巨人的援軍,故決意全力死守,沒想到巨人們接二連三的撲向女巨人予以啃食。艾爾賓下令撤退,但要求強大的李維兵長稍作補給。(**闡釋符碼:Q3.為何女巨人被啃食了?Q4.令李維兵長額外補給,艾爾賓團長在盤算什麼。)
III.來意不善的女巨人本體,接近了艾倫這組,殺了替代李維指揮的暫時隊長,本集結束。
影片進行到這段又進行了一次蒙太奇剪接。一邊是往外頭撤退的艾爾賓團長表示了:「女巨人的正體並沒有在剛剛的啃食場景中出現。」那麼肯定還活著(*闡釋符碼:Q4.令李維兵長額外補給,艾爾賓團長在盤算什麼。A4.女巨人不但沒死,而且還混入我偵查兵團)。
接著,在艾倫這邊出現了只照背影的人射出信號彈,連續好幾個鏡頭,都只照背影,這會令敏銳的觀眾覺得不對勁。(*義素符碼:5.可疑的背影。)甚至之後那人就把信號槍扔了,這種不尋常的舉動,加重了觀眾確信「不對勁」。直到艾倫組與那可疑人士會合,藉由動畫裡的人物直接道出:「這人不是李維兵長!」接著手起刀落,艾倫組的暫時隊長慘死在樹上。在營造了危機的懸念之後,動畫結束。(**行動符碼:1.偷襲。)
雖本集結束了,但讓我們稍稍整理符碼。
I.闡釋符碼:
Q1.到底真實的計畫內容是什麼?(A1.表面上是護送艾倫的運輸任務,實際上是捕捉女巨人的奇襲任務。)
Q1-1.團長和兵長們不把計畫公開給所有人知道的原因是什麼?A1-1.或許是因為存在內奸。
Q1-1-1.內奸是誰?\Q2.如此強大又有智力的女巨人究竟是誰?---女巨人就是內奸?
Q3.為何女巨人被啃食了?A3.金蟬脫殼之計
Q4.令李維兵長額外補給,艾爾賓團長在盤算什麼(---援救艾倫組?)。A4.女巨人不但沒死,而且還混入我偵查兵團。
II.義素符碼:
1.面對新兵的懷疑,老兵大多「倚老賣老」指責艾倫、甚至大聲「斥責」你懂得屁、是說我們不被信任嗎?。2.爭論一段時間,總會出現比較「成熟」的人調解場面,並引入正題。3.核心幹部間,五年以上的「情誼」。4.「艾爾賓:1.有捨有得」。5.「李維兵長的萌要素」:冷酷、跺腳、死魚眼。6.可疑的背影。
III.象徵符碼:
1.信任\犧牲;2.當下\事後
IV.行動符碼:
1.偷襲
V.文化符碼:(從缺)
參考文獻
一、羅蘭.巴特,《S\Z》,〈十一、五種符碼〉,p.30~31,中國:上海人民出版社,2012
二、閻嘯平,《研習電影符號學的策略遊戲 I理論篇》〈第二章.我能如何認識影片?(一張蒙太奇譜系的建構遊戲)〉,p.85~150,臺北:伴三出版社,2010